Haben wir das nicht schon einmal gelesen? Capcom möchte mit dem nächsten Teil von Resident Evil zu dessen Wurzeln, also traditionellem Survival-Horror, zurückkehren. Das sagte nun (erneut) Capcoms ehemaliger Senior Vice Preisdent of Marketing, Michael Pattison, gegenüber MCV.
So habe man die gemischten Reaktionen von Kunden und Presse auf Resident Evil 6 zur Kenntnis genommen. Dort wurde das Leon-Szenario zwar als sehr gut angesehen, aber gerade nach Resident Evil: Revelations hätten manche gefragt, warum man nicht einfach dem dort eingeschlagenen Pfad treugeblieben sei. Der nächste Teil werde deshalb wieder auf die Fanbasis zielen.
Viele hätten gesagt, dass das postapokalyptische Zombie-Szenario des Genres tot sei, aber das stimme nicht. Gerade The Last of Us habe gezeigt, wie dies auch heute aussehen könne. Für Tomb Raider gelte dasselbe.
Einige in diesem Forum erläutern das Argument, dass die Verkaufszahlen von Teil 6 ja passen und die Zocker der alten RE-Generation schlicht in der Minderheit stimmt. Ich glaube jedenfalls, dass die meisten, die RE 6 gekauft haben entweder derbe enttäuscht wurden (so wie ich) und darum Teil 7 sehr skeptisch entgegentreten oder den Teil sogar aus Protest ignorieren.Die anderen, die Teil 6 gekauft haben, sind entweder unter 16 oder haben vom großen Bruder gehört, wie geil die Serie ist. Nur die Minderheit hält aber Teil 6 für ein gutes Spiel, das ist so sicher wie das Amen im Gebet. Denn wenn man das Game mit anderen Genrekonkurrenten vergleicht, ist es absolut nur Mittelmaß.
Wisst ihr was ich immer nicht verstehe? Wie kann man davon ausgehen das ein Spiel zu alter Stärke zurückfindet wenn der Hauptverantwortliche, der das Spiel erfunden hat, dafür garnicht mehr verantwortlich ist? Euren Optimismus hätt ich gern.^^
Wenn es ein modernes Remake wie von Tomb raider wird, dann ja gerne. Aber ich glaube nicht, dass die auf ihre Action verzichten möchten. Im Grunde ist doch aber das Spielprinzip von damals auch zu sehr altbacken. Das möchte doch so auch sicherlich niemand mehr spielen. Also moderner Reboot sehr gerne.
Werde das neue RE diesmal mit Sicherheit NICHT zum Release kaufen!Zuerst wird diesmal probe gespielt und erst wenn sich das Spiel dann als halbwegs würdiges RE präsentiert wird gekauft. Das Debakel wie bei Teil 6 tue ich mir nicht mehr an, reinste Geldverschwendung.
[quote=Kaoru zero one]
lol…der einzige schockmoment den Resi4 hatte und der schon vorher in sämtlichen zeitschriften und gameplayvideos gespoilert wurde das man dann doch nicht überrscht war… und es war nen naja… haus mit 2 laborräumen die so deplatziert und alibihaft in resi4 eingebaut wurden, das ich damals schmunzeln musste…
[/quote]Muss dich leider korrigieren. Der erste Schockmoment in RE 4 war das Erscheinen von Ashley.
Die können von mir aus machen was sie wollen, nach Teil 6 is das Thema Resident Evil bei mir erstmal vom Tisch….
Das ist immer so bei Serien, die schlechten Teile verkaufen sich blendend, erst die Nachfolger kauft keiner mehr, da man gewarnt ist, siehe FF XIII 🙂
@ frankincKeine Ahnung, was VGChartz mal wieder für merkwürdige Verkaufszahlen hat, die sind aber falsch. Resi 5 hat sich um die 5,8 Millionen Mal verkauft, Teil 6 soll inzwischen bei 6 Millionen liegen. Das ist auf dem Niveau der ersten zwei Teile (aber
Also Horrorspiele sind ja schwer im Trend, da kommen ja einige. Und einige wirken durchaus sehr klassisch. Dreadout ist z.B. ein meiner Ansicht nach schon ziemlich dreister Klon von Project Zero, nur dass die Kamera moderner, in Form eines Smartphones ist (aber gleich funktioniert). Hier gibt es mal ein Übersichtsvideo mit einigen Horrorspielen: http://www.youtube.com/watch?v=ReAbFkg2BMY
[quote=APT]
Sorry, aber das ist so ein blödsin! Wie ich schonmal gesagt habe, die verkaufszahlen geben Capcom einfach recht. Die fans die stur auf die alten teile pochen und sich weigern die neuen zu spielen sind klar in der minderheit. RE 5 & 6 haben sich beide sehr gut verkauft. Von ‘auf die nase gefallen’ kann also keine rede sein. Gamz im gegenteil….. Ich wage zu behaupten das sich ein Resi im stil von REmake nicht annähernd so gut verkaufen würde, ganz einfach weil es aus einer komplett anderen zeit und generation stammt. Es müsste schon mindestens in die RE4 kerbe schlagen.
Ich glaube übrigens auch nicht das Mikami’s ‘Evil Within’ auch nur im ansatz so oft verkauft wird wie RE6. Ich versuche hier auch auf keinen fall zu ‘bashen’. Ich werd The Evil Within auf jeden fall kaufen…. genauso wie ich jederzeit ein neues oldschool RE kaufen würde.
[/quote]Also da muss ich teilweise widersprechen, Teil 1+2 haben sich jeweils noch >5 Mio. mal verkauft, zum Vergleich Teil 6 noch 2.5 Mio. mal (auf PS-Plattformen, Quelle vgchartz)Man kann also nicht von einer erfolgreichen Änderung zugunsten der Verkäufe sprechen..Was ich nicht verstehe: Warum hat Capcom Resident Evil nicht weiterentwickelt im Sinne der Vorgänger – und für das Actiongenre eine separate neue Marke aufgebaut? Devil May Cry war ja auch ein urpsrünglicher Resi-Teil, der umfunktioniert wurde.So hätte man eine neue Marke aufbauen können und gleichzeitig die Fan-Basis von Resident Evil halten können (idealerweise gesprochen).Ich war auch ein Resident-Evil-Fan, aber leider bin ich auch skeptisch über die Zukunft, aber vielleicht können wir uns ja positiv überraschen lassen.
Das Remake von 1 ist wahrscheinlich schon das gruseligste, ich weiss noch wie ich mit Herzklopfen zu der Hütte beim Friedhof runter bin.
ich mochte resident evil 4 und 5 🙂 und teil 6 im ansatz, aber auch nur im ansatz und zumindest zum platinieren hat es mich motiviert. als action game war es auch in ordnung, aber nicht als resident evil.revelations hatte mich auch sehr faziniert.hatte es damals aber auch zum release als 3DS version gezockt, hammer was auf solch limitierten konsolen möglich war. steuerungstechnisch und atmosphärisch sehr gut, hat eigentlich nur die absolut dämliche story alles kaputt gemacht. was übrigens auch ein grosses manko des 6ten teils ist.back to the roots wäre auf jeden fall wünschenswert, aber eher weniger vom statischen game, sondern einfach mehr eine überzeugende welt präsentieren, eigentlich wie teil 4 nur eben die action noch etwas nach unten korrigieren.
lol…der einzige schockmoment den Resi4 hatte und der schon vorher in sämtlichen zeitschriften und gameplayvideos gespoilert wurde das man dann doch nicht überrscht war… und es war nen naja… haus mit 2 laborräumen die so deplatziert und alibihaft in resi4 eingebaut wurden, das ich damals schmunzeln musste…
[quote=erko]
Glaube ich nicht.
Ich fand Resident Evil Revelation nicht mal gruselig.(obwohl das dazu ausgelegt war)
Ich hab mich 2-3 mal erschreckt, das ist alles.
Von Resi 5 und 6 brauch ich gar nicht anzufangen.
Das letzt mal als ich mich bei Resi richtig gegruselt hab, war bei teil 4 im Krankenhaus, und im Dorf hatte ich kurz mal Verfolgungsangst.
Hinzu kommt das mir die Völlig bescheuerte Story mittlerweile total auf den Sack geht.
Mit jedem teil wird sie Bescheuerter.
Was mit teil 1 gewollt Chesse anfing, wird durch pseudo ernstigkeit immer peinlicher… .
[/quote]Wo gibts den in Teil 4 ein Krankenhaus?? Hab ich was verpasst??
He Capcom. Wie wäre es mal wieder mit einem RE mit fixen Kameras, guter Atmo und ner guten Story?Nach dem Desaster RE 4 ging es ja fast nur noch bergab. Der Gipfel eurer Katastrophen endete dann ja im grausamen RE 6 (Was aber immer noch mehr RE ist wie Teil 4). Trotzdem gebe ich nicht auf. RE Revelations ging ja schon in die richtige Richtung. BLEIBT AUF DIESEM KURS.Ich bleibe weiterhin an Bord. BRRAAAIIIIIINNNNNNN…………Äh ich meine AHOI!!!
Das glaube ich erst wenn ich es Zocke und Wesker nicht nochmal ”aufersteht”(was natürlich wieder so von ihm geplant war)
Blablabla! Das hat capcom bereits bei teil 6 behauptet! Und revelations als horrorspiel zu deklarieren ist lächerlich!
[quote=Morolas]
und was ist mit dem 3…?
Hat mir persönlcih sehr gut gefallen wegen den parallelen zum Erstling.
Bin aber deiner Meinung… homecoming hat mir nicht so gefallen und shattered Memories ist der grösste Mist… das habe ich nach wie vor den Maniacs nicht verziehen… 80% Spielspass… keine 50 ist es Wert…
Ich sehe es eher so das etwas neues kommen wird dass uns begeistert…
MG ist das einzige games dass die Qualitätt von PS1 zu PS3… beibehalten konnte alle anderen habens nicht geschafft. Resi, Silent hill, Syphon Filter und und und…
@topic
Ich will wieder vorgerenderte Hintergründe, feste Kameras in dennen man mit dem Spieler spielen kann. Alles genau durchdacht… Das Resi Remake sieht heute noch super aus und mit den festen Kameras sind spannung und shocker garantiert… ich sage nur Schatten :o)
Okay die Steuerung kann man ja einwenig anpassen, aber es passt zum Spielsystem
[/quote]Da hast Du natürlich Recht. Teil 3 war auch nicht schlecht, aber die bedrückende Atmosphäre mit dem Gefühl der Einsamkeit war dort finde ich nicht mehr so ausgeprägt wie in den ersten beiden Teilen. Capcom könnte ja noch ein Remake vom ersten Resident Evil auf der NextGen rausbringen. Im Stil vom schon vorhandenen Remake mit noch besserer Grafik. Dann wäre ich eigentlich schon wunschlos glücklich.
Hab bis jetzt 6 Teile gespielt, aber nur einen länger als 2 Stunden, und das war Operation Raccoon City lol
Schöner Gedanke aber die Story von RE ist so verkorkst, da bekommt man doch nichts mehr spannendes hin. Reboot wäre schön. neues Blut und dann vllt eine glaubhafte Story wäre toll. So ein hin und her wie im jetzigen Resi macht mir nicht mehr so viel Spaß.
Logischer Schritt nach dem teils immensen negativen Echo. Ob und wie oft sich RE6 verkauft hat? KA.Für mich zumindest steht fest, dass mir die verstärkte Action-Ausrichtung (trotz Annäherung an Survival-Horror) nicht schmeckt. Zumindest dann nicht, wenn ich einen “”klassischen”” Teil der Serie erwarte.Erwarte ich hingegen ein Actionspiel, dann gibt es da zwar sicherlich auch noch Luft nach oben, aber ich würde vermutlich auf meine Kosten kommen.Im Übrigen gehört Capcom nicht unbedingt für den schsten Teil der Serie eingekerkert, sondern für das hundmiserable Operation Racoon City. ;)Das Problem ist einfach mit langlebigen Serien, dass sich der Markt, bzw. die Markausrichtung verändert hat. Wer die ersten Spiele im Jugendalter konsumiert hat, der wünscht sich natürlich auch weiterhin eine Ausrichtung der ersten Teile.Wer die Spiele ab Teil 4 gespielt hat (und sie mag) kann vermutlich wiederum mit einem behäbigeren Survival-Jump Scare-Rätsel-Horror wenig anfangen.Die Misere ist mehr oder weniger hausgemacht.Wurde Resi 4 damals noch hoch gelobt, weil es frischen Wind in die angestaubte Serie brachte, ist es mehr oder minder heute für die Actionausrichtung verantwortlich. Mir persönlich hat Resi 4 zwar gut gefallen, aber die Abkehr des originalen Spielprinzip (inklusive Panzersteuerung) hat mir dazumal doch teilweise Magengrimmen verursacht.Das hat sich für mich allerdings inzwischen gelegt.Wenn ich Resi sehe vermute ich heutzutage einfach eher Massenkompatibilität. Und so gehe ich dann auch an das Spiel ran, wenn ich es denn dann auch kaufe. Ich erwarte ja auch bei einer Salami nicht, dass sie nach Fisch schmeckt. *brrr* 😉 Lange Rede, gar kein Sinn:Ich wünsche Capcom viel Erfolg mit der “”Neuausrichtung”” der Serie. Derweil warte ich darbend auf einen neuen richtig guten Teil von Silent Hill, der die Serie wieder zurück in den Horrorolymp befördert. 🙂
Nach dem übelst verhunzten Resi 6 muss Capcom erneut wieder Boden gutmachen.Ich bin mal gespannt in wie fern sie den nächsten Teil gestalten, so dass er die klassische Resident atmosphäre innehat und gleichtzeitig auch zeitgemäß und komfortabel daherkommt.Das ist bei weitem keine leichte Aufgabe !
Ein Resi wie Teil 3 oder 2 fänd ich super! Die letzten Teile außer Revelations waren echt traschig!
Die müssten erstmal, die Story wieder auf das Niveau eines 80er Streifens bringen und mit diesem Blödsinn, der sich angehäuft hat, abfahren, sonst wird das nichts.Seit bei SE und Capcom die Masterminds weg sind, ist das ehrlich nur noch ein trauriger Haufen.Konami, falls du das liest, kettet Kojima an, sonst droht ähnliches mit Metal Gear.
@ ChrisGenau so 😉 hehe
Ja der 4. Teil von project zero war Japan only. Das Spiel soll wohl sehr verbuggt gewesen sein, und Nintendo sah von einem West release ab. An dem Teil war auch suda 51 beteiligt.
Spiele zur Zeit mal die erste Fortsetzung der Re SerieUnd wenn ich mir das so ansehe glaub ich nicht das sie auch nur annährend wieder so eine Qualiätt und so eine Atmosphäre hinbekommen Wenn sie es überhaupt versuchen Aber ich laß mich gern überraschen
@YPSGeschichte… mag mich echt nicht mehr daran erinnern…die blauen Levels gingen mir auf die nerven da ich mich immer verirrt habe unddann läufst du halt mal bis der Ausgang da ist auch wenn du schon x mal diese Stufe runter bist.Yeep hab mich gezwung
[quote=Sauerland ist Schauerland]
Capcom: Nächster Teil “”zurück zu den Wurzeln””
Resident Evil wird zu Pong, ein Balken heißt dann Chris und einer Wesker.
Ich fand Resi 6 gut, dafür Revelations erbärmlich schlecht. Deswegen werde ich diesmal genau gucken, wie es wird und erstmal die Demo spielen.
[/quote]Als naechstes kommt Resident Evil Party,der platz von Bowser nimmt Wesker ein.
Ich verstehe ja diese differenzierung zwischen RE6 und Revelations so gar nicht…..revelations ist genauso ne ballerorgie wie RE6. Nur mit schlechterer steuerung und grafik. Warum ist revelations, auch für viele die RE6 schlecht fanden, so viel besser? Weil man am anfang für 10 minuten durch dunkle korridore schleicht und danach 2 minuten unbewaffnet vor monstern flüchtet? Danach ists genau das selbe wie RE6…..keine zombies……ballern ohne ende…..kein wirkliches survival feeling da man immer genug ammo und heilzeugs hat.*edit*Genialerweise wird ja von vielen der Raid modus als besonders gelungen und genial angepriesen……. Aber in RE5 & 6 stört der Multiplayer part ja soooooooo sehr :p