In einer japanischen Tageszeitung (übersetzt von Cubed3) hat Nintendo-Boss Satoru Iwata über die aktuellen Probleme seines Unternehmens gesprochen. Dabei machte er hauptsächlich den zu schwachen Fokus auf Kinder dafür verantwortlich.
So hätte sich der 3DS etwa laut Iwata bei allen Altersschichten gut verkauft, weil es ein breites Softwareangebot dafür gebe. Der Fokus und die Werbekampagnen der Wii U seien hingegen zu weit von den Kindern entfernt.
Im letzten Finanzbericht musste Nintendo schwache Wii-U-Absatzzahlen bekanntgeben, woraufhin Iwata sein Gehalt halbierte.
Pff, wenn man mal realistisch bleibt ist Shenmue selbst unter den älteren Spielern nicht mal ein Zehntel so gefragt, wie die Fangemeinde das gerne darstellt.Dreamcast 2? Serious? Eine Konsole, die sich schon im ersten Jahr, owohl technisch top, schlechter verkauft hat?Da hätte man mit einem SNES² wohl unendlich bessere Chancen.
immer wieder das gleiche gelaber. jede dritte news is ne nintendo schlammschlacht.
Ach du liebes Lieschen. Es wird wohl erst nochmal schlechter bevor es besser wird mit Nintendo. Ich bleib dabei: Sega kaufen, DreamCast 2 ankündigen und Shenmue 3 bringen – und alle Retro-Gamer/älteren Spieler küssen Nintendo die Füße.
[quote=Saldek]
PS4 für die Großen, Wii U für die Kleinen.
Passt doch und ist schon seit Jahren so mit Nintendo.
[/quote]Leider eben nicht. Die Kleinen kriegen eher ein 3DS und wenn sie im Wohnzimmer auf dem TV zocken wollen, auch für die PS4 gibt (oder wird es) Kinderspiele geben. Das große Problem von Nintendo ist halt das mit der Zweitkonsole. Gerade nicht spielenden Familienmitgliedern zu verklickern, dass man noch eine Wii U zusätzlich haben will ist ein Problem: “”Wieso, du hast doch eine Konsole, spiele doch da drauf”” und “”du hast doch so viele Spiele, spiele die doch erst mal, da brauchst du doch keine neue Konsole kaufen””. Bei der Wii ging es, weil alle von der Bewegungssteuerung und vor allem Bowling sowie später dann Wii Fit begeistert waren. Bei der U fehlt dieses Argument.
PS4 für die Großen, Wii U für die Kleinen.Passt doch und ist schon seit Jahren so mit Nintendo.
Wahrscheinlich dachte Nintendo, wir verwenden den bekannten Namen Wii weiter, sie dachten wohl, sie hätten ne neue Marke erschaffen, weil die Wii so erfolgreich ist. Also wie PS zu PS2 damals und die Xbox auch den Namen Xbox beibehält. Tja, so dachte man und daher auch DS zu 3DSSo sollten viele Kunden gleich oder sehr schnell zur neuen Konsole greifen. Daher machten sie auch weniger Werbung, weil man dachte es spricht sich sowieso schnell herum. Aber mal ehrlich, ich habe jetzt ne Wii U ??? Klingt eh bescheuert, da hätte man echt abhilfe schaffen können. Jeder würde sofort fragen, was is en das? Nicht so wie bei Playstation 2 oder 3 und jetzt 4
@Beeberman:JaJaübersichtliche, selbsterklärende Menüs vergessenJaJaGenau deswegen ist es aber einfach ärgerlich, dass Nintendo selbst es nicht auf die Kette bekommt, sein System gescheit zu vermarkten.
Das witzige ist ja, dass das Gerät an sich ziemlich gut funktioniert und genial ist.Man hat Miiverse, kann perfekt aus dem Spiel ins Netz und nach Lösungen oder Tipps suchen, oder einfach direkt ins Miverse seine Frage posten. Dazu sind alle Menüs ziemlich schick und funktionieren auch recht zügig unterdessen.Der eShop sieht von allen Herstellern am besten und schönsten aus. Es gibt viele exklusive und gute Software…Also die Konsole ist schon irgendwie ziemlich gut… aber irgendwie geht das an allen vorbei.Ich glaub viele Leute sollten echt mal Probezocken, das würde sicherlich einige Meinungen ändern… auch was das Gamepad anbelangt, liegt das trotz seiner Größe ziemlich gut in der Hand
Nummern sind eigentlich auch scheisse, Wii2, eine 2.Klass Wii oder was. Vor der Wii gabs den Cube und davor das N64. Warum nicht wieder einen neuen Namen, das wäre ja wohl nicht wirklich ein Problem. Aber Wii U ist sinnlos. Das ist wie bei Spielen, wenn da ein Reach, Brotherhood oder Revelations folgt, woher soll man denn wissen, auf welchen Teil sich das bezieht? Ausser man liest fleissig und speichert es ab. Aber das ist ein anderes Thema.
Och, da läuft auch mal irgendwann im Primetime Programm ein deplatzierter Grafgassi Spot und massig Werbung im Kinderprogramm, die den Kleinen nicht verklickert, was die Wii U ist. Und wenn möglich zeigt man auch da bloß nix von den Spielen…Der erste Tipp an Nintendo wäre echt, die Werbeagentur mal ganz fix zu wechseln und dann den Marketingfuzzi, der auf dieses schwachsinnige U gekommen ist zu feuern.We´ve got this brilliant idea, we, you, which is phonetically… and… and …. and …This is so awe[s]ful[/s]some and it took us years of manpower to get such a brilliant na[b]BAAAAM[/b]Anyone elso with shitty ideas? No? Let´s stick with good old numbers.
Ja denn es ist so unterirdisch und zu wichtigen Sendezeiten im Tv z.b praktisch nicht vorhanden.Auch das Fernbleiben zur E3 war ein falsches Signal an die Medien und die Hersteller.Auch die Directs sind zum erreichen von Neukunden unbrauchbar..
Mittlerweile gibt es ja reihenweise Übersetzungen. Der Fokus auf Kinder ist nicht genug, wir zielen nicht genug auf Kinder ab…Das soll sich anscheinend aufs Marketing beziehen. Und da würde ich ihm insoweit recht geben, dass nahezu die gesamte Wii U Werbung bisher an Kindern wirklich vorbeigeht.Allerdings geht das bisherige Marketing auch an allen anderen vorbei.
Iwata hat einen an der Waffel. Auf wenn wenn nicht Kinder war bisher das denn dann sonst abgestimmt.Aber stimmt schon diese ganzen Adult Spiele wie LegoUndercover,Mario3DWorld,und Co..sind für Kinder gänzlich ungeeignet.
Sicher hat sie Potenzial. Allerdings muss bei der U auch nicht zwingend alles angepasst werden. Das Gamepad ist ja “”nebenbei”” auch Standardcontroller.Eines der aktuellen Probleme ist definitiv, dass Third Party Ports meist schlampig und teuer sind, ein anderes auch einfach, dass es zu viel für die U gar nicht erst gibt. Für Multikonsoleros eh nicht das große Argument, da hat man meist eine persönliche Hauptplattform.Die Mehrheit der Leute hat aber nunmal bloß eine Konsole auf Einmal. Und genau da zählen eben auch die Third Party Spiele. Gerade GTA V war letztes Jahr so ein Fall. Das hat sich nicht nur wie geschnitten Brot verkauft, sondern auch noch mal PS360 Verkäufe angekurbelt. Und das, obwohl die Next Gen Konsolen vor der Tür standen.Es gab aber eine ganze Reihe Third Party Titel, die es gar nicht erst auf die U geschafft haben, etwa Tomb Raider, Bioshock Infinite und Crysis 3.Das ist sicher nicht das einzige Problem, es ist aber ein weiteres.
Klar, aber wer kauft GTA 6 dann für die Wii U? Außer er hat nur ne U!Ein Spin Off der Serie würde sich auf der U wohl weit besser verkaufen, als ein 6 Teil. Weil ich würde mir den 6 Teil eher für Next Gen holen und das Spin Off evtl ebenfalls. Auf Nintendo Konsolen muss man schon wegen der Steuerungsmöglichkeiten usw eigenständige und spezielle auf die HW zugeschnittene Spiele bringen. Dann würde sie sich auch verkaufen…Es sind ja mittlerweile fast 6 Mio U also finde ich, dass die U noch potenzial hat, wenn entsprechende Spiele kommen würden. Bin mir sogar sicher, dass sich viele hier noch eine zulegen werden, wenn Zelda & Co erscheinen… vor allem X
Nintendo braucht ebenfalls GTA und Co. Schlicht und ergreifend kaufen die meisten Menschen nur eine Konsole. Und gerade, da die U eben nicht mehr primär auf Coregamer abzielt hat Nintendo einfach ein Problem, wenn es wichtige Third Party Titel generell nicht für die Kiste gibt.
Was bringen diese Spiele wie CoD oder GTA und Co für die Wii U? Wenn GTA 6 kommen würde für PS4, Xbone und Wii U, welche Fassung würdet ihr kaufen? Hättet ihr eine Next Gen Version dann doch bestimmt eine von denen oder?Nintendo braucht für ihr System ihre Marken und zwar schneller, also Entwickler heranziehen oder andere Firmen mit einspannen und die Spiele machen lassen. Es sollten Spiele folgen und viele viele Bundles… warum nicht die U mit 3DS Bundlen oder vor allem mit vielen Games… vielleicht mit 3 Spielen statt mit einem. Es sollten jetzt vor allem ein ganz neues Zelda, ein Wave Race, Mario Kart, Donkey Kong TF und ein neues in 3D, vielleicht Metroid (nicht unbedingt ein Prime Teil) und auch die ganze Sportpalette der Mario Games könnten kommen. Aber halt zu einem günstigeren Preis für 35 bis 39 € bei den Sporttiteln. Dann sollte man eben Deals mit Firmen wie Capcom und Co machen, das sie halt für eine gewisse Summe Spiele exklusiv bringen.Spiele die auf allen Plattformen kommen, würde ich mir auch für meine One oder PS4 holen. Schon der grafische Unterschied oder das Online Gaming ist dort anders. Deshalb braucht die Wii U einfach ne Menge Spiele die so nur dort funzen.Auch Downloads sollten vermehrt kommen, von allen früheren Systemen sollten alle Games zum laden seien. Das wäre doch der WahnsinnUnd warum nicht viele Collections bringen? Damals als die Mario All Stars Collection für Wii kam, fand ich die scheiße, weil es nur die All Stars waren, warum keine Mario Collection mit allen Teilen? Auf mehreren DVDS? Oder eine mit allen Retro Teilen, eine mit allen DS Teilen usw…. das würde mich zum kauf locken sogar mehrmals.. könnten man auch bei Zelda oder Mario Kart, DK usw machen und es bringt Geld. Die spiele sollten halt Original bleiben und es wäre mein Sammeltraum.
ich will dem mann wirklich nicht unterstellen, dass er inkompetent ist. den focus in absehbarer zeit auf kinder zu setzen als teil der unternehmensstrategie finde ich iwie seltsam. das spiele portfolio von big n war und ist immer auf die jugendliche konsumenten gruppe ausgerichtet (donkey kong, mario, zelda, kirby oder pokemon). sicher gibt es ausnahmen wie z.b. metroid, aber das sind wirklich wenige. ganz ehrlich herr iwata san: man sollte sich nie auf eine gruppe focusieren, denn der markt ist vielschichtig und verschieden. lieber sollte man seine bestehenden assetts ausbauen sowie neue spielmarken entwickeln und nebenbei wieder ein paar große third party entwickler aufs boot holen (ea, ubisoft, capcom, konami etc). denn früher oder später werden nintendo exklusiv titel den absatz der nwiiu nicht voranbringen, sondern solche spielmarken wie gta, mgs, fifa oder cod. ich glaube, dass der gute iwata san noch zu konservativ denkt und sich zu sehr auf den japanischen markt beschränkt. man müsste echt mal eine marktforschungsstudie machen und eine altersgruppe von 15-25 jahren befragen, welche titel sie sich wirklich für die wiiu oder den n3ds wünschen (weltweit), der würde staunen, was für titel dabei herauskommen würden.
Eigentlich ist der Name doch Programm, früher spielten we, heute nur noch you 🙂
Schon mal an anderer Stelle gesagt, selbst die Freundinnen meiner Tochter, dritte Klasse und alle in Besitz mindestens eines Nintendogeräts, waren total überrascht, was die Wii U ist.Sprich, auch den Kindern selbst war nicht klar, dass die U eine komplett neue Konsole ist.In so einem Fall hast du als Unternehmen einfach ein Problem. Der Name war schon scheiße, und das meine ich genau so, wie ich es sage.Das Marketing, insbesondere in Europa, war aber völlig an der Realität vorbei. IMO die zweitschlechteste Kamapgne seit dem Dreamcast.
Naja das ist für mich vor allem dem Marketing der Wii U geschuldet, Kinder kriegen Konsolen ja nunmal von Eltern, und die meisten haben die Existenz der U ja überhaupt nicht realisiert. Mehr Bauernfänger braucht Nintendo, mehr hippe Werbegags. Und Mario Kart.
Hast du mal damit gespielt? Vllt. solltest du das erstmal tun. 😉
Ein Bundle bestehend aus Wii U, einem neuen Metroid und einem stinknormalen Controller für 200€ würd ich sofort kaufen :)…immer wenn ich derzeit an die Wii U denke, hab ich dieses Monster-Gamepad vor Augen. Das Ding wirkt auf mich extrem abschreckend :
Ich lach mich schlapp… Die Sesamstrasse zielt auch nicht genug auf Kinder ab. Und ich dachte, nachdem ich das PR Gewäsch in der aktuellen M! gelesen hätte, der Deutschlandchef lebt hinterm Mond. Nintendo is bei mir eh durch.
[quote=DerLiterat]
IMHO sollte Nintendo einfach nur ein Super Mario im Stile von SM64 mit der Detailfülle, welche die Wii U ermöglicht, in HD präsentieren. Kein aufgeblasenes SM3DL oder das nächste Galaxy. Diese geniale Magie, welche SM64 versprüht hat. Wo ist die geblieben?
Ebenso Zelda. So sehr ich TP und noch mehr SS gemocht habe, warum nicht endlich wieder ein Zelda in realistischem Gewand mit HD-Möglichkeiten? Im Grunde ja eigtl ein TP im HD-Gewand?
Darüber hinaus die üblichen Verdächtigen: F-Zero, Metroid, ein 3D-Donkey Kong usw. usf. Die Wii U würde sich verkaufen wie warme Semmeln.
War seit Launch dabei und habe Mitte letzten Jahres die Segel gestrichen, es bisher aber trotz Pikmin, W101 und sogar SM3DW nicht eine Sekunde bereut. Bereuen tue ich meine Dummheit ob dieser Investition und dem Verlust all der digitalen Games wegen Nintendos kundenfeindlicher “”SW an HW gebunden””-Mentalität.
[/quote]Also ich würde mich über die von dir genannten Spiele auch sehr freuen und ich würde sie auch alle 100% kaufen (hab ich immer gemacht) komisch nur, dass solche spiele immer gefordert werden und der Gamecube die auch alle hatte plus starke exklusive Thirdparty Games wie Resident Evil oder MGS Twin Snakes, trotzdem hat sich der Gamecube nicht sonderlich gut verkauft…Also würden sich wirklich so viele die Wii u kaufen, wenn es diese Spiele geben würde oder haben einige Leute einfach eine große Klappe ?
[quote=Oliver Grüner]
Das mit der Grafik regt mich bei Nintendo auch ziemlich auf. Ja, es ist jetzt in HD aber sonst sieht es gerade bei den meisten Nintendo-Titeln exakt so aus wie auf Wii.
[/quote]Ja bisher stimmt das. Was aber wohl daran liegt, dass Zelda ein HD-make ist, Pikmin 3 für Wii in der Pipeline war und New Super Mario Bros schnell zum Start kommen musste. Mario 3D World sieht teilweise schon prima aus aber auch da denke ich lag es am Zeitdruck. Mario Kart 8 zeigt aber ganz klar was auf dem Gerät möglich ist und in der Grafik würde das vermutlich nicht mal mit 30 fps auf einer Ps3 laufen (auf Wii u in 1080p mit 60fps).Allerdings nutzen solchen Cartoonigen Spiele so eine Hardware immer nur bedingt, erst ein Zelda oder Metroid werden zeigen, was auf dem Gerät möglich ist.
Das mit der Grafik regt mich bei Nintendo auch ziemlich auf. Ja, es ist jetzt in HD aber sonst sieht es gerade bei den meisten Nintendo-Titeln exakt so aus wie auf Wii.
Controller:Ne Kamera, um Unsichtbare Feinde zu finden und ins Ziel zu nehmen. oder DNA/Rastermikroskop (ZoomLupe halt) (oder mein letztes beispiel: Motiontracker) Spiel: SamusNen Rückspiegel, bei Mario Kart 9+ oder anderes Rennspiel. Im richtigen Leben muss man ja auch kurz den Fokus von der Strasse auf den Kleinen Spiegel lenken. (Denga Go. Nur mit Lastwagen z.b. beim Rangieren)Nen EgoShooter. Zieleinrichtung einer Gun Einheit, oder Battlefield Map aus dem Orbit dank Satellit (Battleschimpf 6) (Drohne Fernsteuern, Kontroller ist halt die Kamera der Drohe)Nen Walkie Talkie, bei nen Polizei Spiel oder ähnliches. Es hat ja ein Eingebautes Mikrofon? (Snake, Snakeeeeeeeeeeee)Zelda, hält einen Zauberkristall vor seinem Auge (auf dem Grossen Bildschirm). Der Kontroller ist Zeldas Auge und es benutzt den Kristall als “”Lichtfilter”” bei einem Rätsel? Wie einst die Wikinger der Sonne nachgefolgt sind mit einem bestimmten Kristall? oder war das Bernstein?Aber, das alles passt ja nicht zu Nintendos lineup….Edit: Ne Art Fischer Price Autospielzeug. Wo Kinder mit dem Kontroller in das Innere rein schauen können, oder Virtuell Spielzeug Autos reparieren können. Na, in welchen Alter sind Sie so Neugierig und nehmen alles Auseinander? Dieser Krankenhaus Artz Operation Spiel. Röntgengerät, Stethoskop und vieles mehr…Inspiration hat man genug. Aber Wie gesagt. Die Hardware is WiiU. Die Entwickler Köpfe stecken noch bei der Wii+N64 fest. Keiner traut sich aus den Schubladen denken auszubrechen. Nur Minamoto darf sich das erlauben? Wo bleibt die Junge Generation in Nintendo? Nintendo braucht dringend ne Frisch Blut Kur. Ihr altes Blut ist Dick und verkrustetIch rede Mist? Schaut euch doch nur die Grafiken von WiiU Fit und so an.. Wie auf ner Wii… Einfacheit wollte man bewahren? Okay, erfolgreich… “”Mami, ist das ne Wii 2?”” “”Die Grafiken sehen ja gleich aus!””….
Gut, trainiert die Oberarme :-)Aber du hast recht, wenn man das dann exzessiv einsetzen muss, dann wird die Idee daran scheitern, dass sie nicht praxistauglich ist. Die Frage, wie will man den Controller besser in ein Metroid einbinden, für Karten und son Zeug brauch ichs nicht, weil ich dann sowieso lieber pausiere. Und Mini-Schalterrätsel auf dem TC finde ich jetzt auch nicht so prickelnd.Fazit, der TC müsste schon eine neue Gameplaymechanik mit sich bringen, die bisherigen Fähigkeiten von Samus werden so nicht besser steuerbar. Ausser man will Gyroskopsteuerung für den Morphballmodus.
… gehört alles zu einem größeren Plan, der die “”Lebensqualität”” der Zocker-Gemeinschaft ab 2015 anheben soll – klingt ziemlich abgehoben, ist aber so! 🙂