Die eingestellte Entwicklung von Scalebound kam ohne Zweifel überraschend und ohne Vorwarnung – auch das Entwicklerstudio Platinum Games hat nun ein Statement veröffentlicht, welches an die Fans gerichtet ist:
“Es fällt uns schwer mitzuteilen, dass Microsoft Studios am 9. Januar 2017 die Einstellung von Scalebound bekanntgegeben hat. Wir selbst sind sehr enttäuscht davon, dass die Dinge in dieser Art und Weise zu Ende gegangen sind – besonders da wir wissen, dass sich viele unserer Fans so sehr wie auch wir selbst auf dieses Spiel gefreut hatten.
Schaut man allerdings in die Ferne, so werden wir weiterhin qualitativ hochwertige Spiele herausbringen – den Start macht dabei NieR: Automata, welches im März erscheinen wird. […] Wir werden auch in Zukunft hart arbeiten und freuen uns auf euren weiterhin bestehenden Support!”
Das ist doch Quatsch. MS hat PG beauftragt ein Spiel zu machen, aber ganz bestimmt nicht PG den Auftrag gegben genau dieses und jenes Scalebound mit diesen und jenen Eigenschaften zu machen. Wenn MS genau wüsste was sie wollen könnten sie es auch selbst produzieren. Der kreative Teil bleibt in der Regel dem Entwickler überlassen. Wenn Insomniac für MS oder Sony ein Spiel produziert machen die auch was denen selbst so vorschwebt und lassen es höchstens vom Publisher absegnen. . Entwickler “”fordern”” immer eine gewisse kreative Freiheit ein. Und das ist auch deren gutes Recht. Wenn sich Publisher zu sehr einmischen hat dass noch nie zu was Gutem geführt. Hier anscheinend auch nicht.
@DanielEs war eine Auftragsarbeit, da hat PG relativ wenig “”zu wollen””.Ich leite mir aus dem Geschehenen ein Bild ab, ob ihr mich deshalb jetzt Fanboy nennen wollt, ist mir ziemlich egal.
[quote=D00M82]
Wer soll denn sonst “”schuld”” gehabt haben?
PG entwickelte das Spiel doch schließlich.
Also in welchem Szenario sollte MS irgendwie schuldig sein?
Zumal für mich die Verfehlungen von PG erheblich gewesen sein mussten, schließlich hat MS hier bewusst entschieden sehr viel Geld in den Sand zu setzen, statt diese Farce weiter zu tolerieren.
[/quote]Das ist schon ziemlich anmaßend ohne weitere Hintergrundkenntnis die Schuld zu 100% dem Entwickler zuzuschieben. Wer weiss ob MS nicht vielleicht Platinum so heftige Vorschriften seitens des Gameplays oder Online-Funktionalität gemacht hat, und Kamiya sich einfach nichts hat einreden lassen. Vielleicht wollte MS plötzlich gravierende Änderungen und Kamiya hat das nicht gepasst.Da kannst du dich wie auch sonst immer wieder objektiv darstellen wie du willst, und die anderen als die Fanboys abstempeln. Genau jetzt hast du dich wie der ultimative Fanboy verhalten – ohne auch nur irgendeine Objektivität an den Tag zu legen. Da geb ich Panda recht.
[quote=Robotninja]
Aber hey… Du hättest ja eine Xbox wenn…Blablabla
[/quote]tolle argumentation…@DOOM82zu der schuld frage kann ich nichts sagen, da ich eben wie wohl keiner hier die genauen umstände kenne. natürlich kann Platinum komplett daran schuld sein. hab ja nichts gegenteiliges gesagt. ich denke aber da gehören immer 2 dazu^^es ging mir hauptsächlich um die schönrederei. da wird ein schon etwas größerer esklusivtitel eingestampft und wenn man die reaktionen hier nimmt (ich weiß die sind nicht stellvertretend für die allgemeinheit) sind die schon eher negativ zu bewerten. eben abgesehen von den beiden größten MS-anhängern hier 🙂 du prangerst ja selber gerne die “”Fanboys”” an, zelebrierst das aber selber bis zum ultimum 😀
[quote=DerPanda]
sry bitte jetzt nicht zu persönlich nehmen. mir geht der konsolen-krieg am hintern vorbei. ich hätte mit sicherheit eine X-Box One wenn es da etwas exklusives für gäbe das mich interessiert aber ich finde es schon lustig wie die “”X-Box Fraktion”” versucht das runter zu schaukeln und natürlich zu 100% Platinum die schuld daran zu geben^^
[/quote]Das sind mir ja die Liebsten…Alleine Xbox Fraktion… Nuff saif!Wenn hier jemanden die Schuld zuzuweisen ist, dann sicherlich nicht alleine dem Auftraggeber. Platinum Games entwickelt das Spiel über Jahre und bringt nicht die benötigte Leistung.Auch MS wirft nicht gern so viel Geld zum Fenster raus, als dass man solche Entscheidungen unüberlegt trifft….Aber hey… Du hättest ja eine Xbox wenn…Blablabla
Wer soll denn sonst “”schuld”” gehabt haben?PG entwickelte das Spiel doch schließlich. Also in welchem Szenario sollte MS irgendwie schuldig sein?Zumal für mich die Verfehlungen von PG erheblich gewesen sein mussten, schließlich hat MS hier bewusst entschieden sehr viel Geld in den Sand zu setzen, statt diese Farce weiter zu tolerieren.
sry bitte jetzt nicht zu persönlich nehmen. mir geht der konsolen-krieg am hintern vorbei. ich hätte mit sicherheit eine X-Box One wenn es da etwas exklusives für gäbe das mich interessiert aber ich finde es schon lustig wie die “”X-Box Fraktion”” versucht das runter zu schaukeln und natürlich zu 100% Platinum die schuld daran zu geben^^
Wenn es schlechte/unbeliebte Titel waren, lag das eher am Partner/Auftraggeber, und da würde ich Microsoft/Scalebound ganz klar dazuzählen. Bei der Ankündigung schon dachte ich mir: “”Platinum und MS? Das passt ja überhaupt nicht!””Ja klar, es sind dann immer die anderen schuld. Zwingt sie ja keiner, ihren guten Ruf herzugeben. ^^
Meiner Meinung nach hatte Platinum Games viele SEHR gute Titel:MadworldBayonettaVanquishAnarchy ReignsThe Wonderful 101Bayonetta 2(Nier: Automata wird sicher auch ziemlich gut)Wenn es schlechte/unbeliebte Titel waren, lag das eher am Partner/Auftraggeber, und da würde ich Microsoft/Scalebound ganz klar dazuzählen. Bei der Ankündigung schon dachte ich mir: “”Platinum und MS? Das passt ja überhaupt nicht!””Und, btw, das original NIER ist nicht von Platinum.
[quote=Barbarez82]
Nach Vanquish und Bayonetta kam halt nix gutes mehr. [/quote]Veto: Bayonetta 2 & Wonderful 101
Da muss ich Barbarez mal recht geben. Vanquish und auch Bayonetta schön und gut. (Wovon ich nur Vanquish gut finde)Aber in den letzten ein oder zwei Jahren übernimmt sich Platinum einfach mit der Anzahl von Projekten und schludert dann noch zwischendrin so etwas wie Turtles raus. Klar besteht durch die Vergangenheit immer mal die Hoffnung, dass denen wieder so ein Spiel gelingt, aber die letzten Titel waren schon eher ernüchternd.
erstaunt mich jetzt nicht, dass dieses game eingestellt wurde. Das Setting wirkte auf mich sehr zusammengewürfelt. das design der spielfigur war ein tiiiefer griff in die (volle) kloschüssel…
Nach Vanquish und Bayonetta kam halt nix gutes mehr. Da hatte man sich wirklich auf den Lorbeeren ausgeruht. Und Kommerziell war keines der Games ein Hit. Das MS da nach so langer Entwicklungszeit irgendwann den Geldhahn zudreht, ist verständlich. Die vielen XBox-Hater, die durch den “”Verlust”” von Scalebound mal wieder den Untergang von MS prognostizieren, genau die wären es, die nach 1-2 Monaten die miesen Verkaufszahlen von Scalebound “”gefeiert”” hätten. Ich muss euch enttäuschen, die XBox gibt es weiterhin.
[quote=Sir Lancelot]
Schließe nicht von deinem schlechten Geschmack auf andere. Nur weil du die Spiele nicht magst, heißt es nicht dass sie schlecht sind.
[/quote]:DMit Vanquish und Bayonetta hat Platinum ja nur zwei DER besten Spiele der PS360-Generation abgeliefert, aber stimmt – die sind total “”overhyped””…
Platinum Games ist meiner Meinung nach zumindest sehr stark overhyped.Ich behaupte nicht, dass sie schlecht sind.Ich denke mal einfach, dass sie MS nicht weiter auf der Nase hat rumtanzen lassen.Spiel ist seit vier Jahren in Entwicklung und irgendwie geht es nicht vorwärts. Das Spiel wollten sie nicht mehr mitmachen. Besonders wenn das Konkurrenz-Produkt Nier für PS4 scheinbar schneller fertig wird.Im Grunde war das sehr Konsequent von MS, denen zu zeigen, dass es so nicht geht.Für die Publicity von MS war es natürlich wieder nicht so gut.Weil MS böse und Platinum das arme Opfer. Aber daran glaube ich halt nicht. Es gibt Berichte, dass die Entwickler sich zuletzt einfach einen Monat freigenommen haben, ohne Absprache.
[quote=Lincoln_Hawk]
Platinum gute Spiele?…
Gibt’s da noch eins?
Also ich kenne nichts besonderes von denen
Nier gefällt mir auch nicht und bayonetta schon garnicht..
Erinner mich an das SchrottSpiel von raiden!
[/quote]Schließe nicht von deinem schlechten Geschmack auf andere. Nur weil du die Spiele nicht magst, heißt es nicht dass sie schlecht sind.
@Lincoln: Mag ja sein dass dir die Spiele nicht gefallen, scheisse sind sie deswegen aber noch lange nicht.Abgesehen von den Activision-Auftragsarbeiten wie Korra und Turtles sind die anderen Spiele objektiv gesehen nämlich mindestens gut bis sehr gut.Abe
Ok. Ich mag die Spiele. Vor allem Bayonetta 2 ist richtig gut.
Nein nein heute kann man sich alles ganz fix bei yt anschauen :)Und das reicht mir dann bei diesen..ich hatte mgs rising revence oder so hieß es..Katastrophe!Ich finde der Entwickler wird besser gemacht als er ist bisher!mmn..Aber jeder soll das anpacken worauf er Lust hat es kommen soviele spiele. ..
[quote=Lincoln_Hawk]
Platinum gute Spiele?…
Gibt’s da noch eins?
Also ich kenne nichts besonderes von denen
Nier gefällt mir auch nicht und bayonetta schon garnicht..
Erinner mich an das SchrottSpiel von raiden!
[/quote]Das liegt dann wohl an deinem Spielegeschmack. Schrott ist da keines. Ich frage mich da ja eher, warum du immer wieder ein Spiel von Platinum kaufst – oder nur geliehen? Spätestens beim 2ten – eigentlich schon früher – informier ich mich doch genauer über ihr neues Spiel, wenn mir die anderen schon nicht gefallen haben. Muss man nicht verstehen…
Platinum gute Spiele?…Gibt’s da noch eins?Also ich kenne nichts besonderes von denen Nier gefällt mir auch nicht und bayonetta schon garnicht..Erinner mich an das SchrottSpiel von raiden!
Wüsste ja zu gern, wie weit die Entwicklung fortgeschritten war.
Solange Platinum Games coole Spiele bringt, werde ich ihn unterstützten.