Sony Computer Entertainment hat fürs kommende Jahr zehn Spiele angekündigt, die einen 3D-Modus bieten. Bei manchen Titeln wie Killzone 3 oder Uncharted 3 ist die Unterstützung bereits bekannt, bei anderen war sie bislang Spekulation.
– Crysis 2
– deBlob 2: Underground
– Dungeon Defenders
– Ico und Shadow of the Colossus Collection
– Killzone 3
– MLB 11: The Show
– Mortal Kombat
– MotorStorm Apocalypse
– Uncharted 3: Drake’s Deception
– Virtua Tennis 4
Damit umfasst das 3D-Spieleangebot bereits 29 Titel, derzeit werde aber bereits an mehr als 50 3D-fähigen Games für die PlayStation 3 gearbeitet, so Mick Hocking, zuständig für die Entwicklung von 3D-Spielen bei Sony.
Ist doch schön wenn Sony 3D so pusht – so muss das bei einer neuen Technik sein damit sie sich irgendwann (!) durchsetzen kann. Dass es bis dahin noch ein weiter weg ist und noch viel verbessert werden muss, ist klar. War doch bei den ersten HD-Fernsehern nicht anders. Wenn ich bedenke dass mein Kumpel vor ein paar Jahren 1700 Euro für einen lächerlichen 32-Zoller HD-ready gelöhnt hat (und der war damals beeindruckend!) und ich vor kurzem 550 Euro für einen richtig schicken 40-Zoller Full-HD… Einfach noch paar Jährchen warten, dann schauen wir mal was aus dem Thema 3D geworden ist. :)Aktuell ist’s imho jedenfalls noch keine Überlegung wert. TVs zu teuer, Brillen viiiiiiiel zu teuer, Technik noch nicht 100%ig ausgereift, von der nicht vorhandenen Kompatibilität zw. verschiedenen Herstellern ganz zu schweigen… 3D im Kino, gerne. 3D zu hause, noch nicht.
@ZipanguWas für 60v (volt?) ??3D TVs gibt es schob um 1500 rum. Deine Preise sind vollkommen übertrieben. So viel kosten nur Top-Geräte. Aber das war bei 2D auch so.
@Seska1973: Mit Polfiltertechnik wäre das kein echtes Problem. Nur mit Shuttertechnik kann man das vergessen.
Solange die 3d Brillen ned die “”normale”” Brille, bei Brillenträger, ersetzten kann. Wird Sie dort ned durchsetzten.So ne dünne durchsichtige Sicht, die man vor die Brille aufsetzten kann. (Wie es solche Sonnenblenden Aufsatz gibt). Die den ganzen 3D Effekt erzeugt. Ja wenn die Technik soweit ist. Dann können Brillenträger die paar Gramm ned merken.Idee: Die 3D Brille, beim Optiker des Vertrauens bestellen, sponsert bei Sony 🙂 (*joke*)nur so als Info: Meine Brille (normale) hat mich 800€ gekostet.
MK in 3D erinnert extrem an Parallax-Scrolling zu 16-Bit-Zeiten – yeah, Oldschool-Flair!War zumindest mein Eindruck auf der E3. Recht ordentlich gespielt hat sich’s auch. Kommen wird’s leider bei uns trotzdem nicht, da bin ich mir recht sicher.
ich denke da wird sich noch einiges tun im homebereich…also brille wird erst mal pflicht sein aber denke die technologie ist noch ziemlich in ihren kinderschuhen!
Mortal Kombat in 3D xD was will man mehr?
Das Problem ist uch das man für den vollen 3D Effekt schon einen 60v Fernseher brauch um den 3D Effekt gut rüber zu bringen. Da muss man dann schon 3500 bis 4000 Euro berappen.Ich habe Prince of persia und gt5 gute zwei Stunden gespielt, danach dröhnte mir die Birne. Finde es einfach unnötig und habe keine atmosphärische Verbesserung feststellen können. Hatte eigentlich nur wegen uncharted 3 in 3D investiert aber bereue die Investition.
und ich als brillenträger hab keinen bock 2 brillen zu tragen.im kino für vllt 2std gehts ja noch,aber beim zocken is das alles andere als ideal…….
Derartige Fernseher sind in der Entwicklung (Toshiba ist da glaub’ stark dabei). Solange es diese Brillen gibt, wird sich 3D niemals durchsetzen. Während einem Film zwei Stunden lang so was aufhaben, ist schon nervig; bei einem Spiel sitzt man üblicherweise ja noch länger dran.
Hat sich 3D im Home-Bereich jetzt eigentlich durchgesetzt mit den Brillen oder kommen da demnächst Fernseher, die auch ohne funzen (so wie das Nintendo 3DS, bloß in groß)?