The Witcher III: Wild Hunt – 1080p für die Konsolen nicht sicher

Die ersten beiden Ansätze sind i.d.R. Auflösung und die Art des Anti Aliasing.Die meisten aktuellen Spiele skalieren aus verschiedenen Gründen einigermaßen linear mit der Auflösung, zumindest die GPU Last. Sagen wir mal, das läuft dann auf der Box nur in 720p, weil 1080p halt annähernd die doppelte Power bräuchten.Dann ist da das Anti Aliasing. Auf Konsolen gibt es meisten FXAA oder vergleichbares, also ein relativ schnelles Post Processing Anti Aliasing, das aber nicht die besten Ergebnisse liefert. Beim PC wird es garantiert andere Anti Aliasing Optionen geben, 4xMSAA kostet aber z.B. schon ordentlich Leistung. In Zahlen kann 4xMSAA locker um 30% Performance gegenüber FXAA kosten, mit weiterführenden Anti Aliasing Methoden sogar mehr. Bspw. wenn Transparency AA dazu kommt.Wenn solche Methoden nicht reichen, dann reduziert man erstmal einzelne Effekte, reduziert Textur- und Schattenauflösungen, niedrige Level of Detail Stufen werden früher eingeblendet…Ist zwar jetzt geraten, aber Witcher 3 wird auf Konsolen wahrscheinlich nicht die allerhöchste Texturstufe bieten und auch einige Shadereffekte leicht reduzieren. Dazu dann halt nur FXAA und niedrigere Auflösung.Allerdings hat CD-Project es damals auch geschafft, Witcher 2 auf der 360 gut aussehen zu lassen, die PC-Version bot zwar grafisch deutlich mehr, wahr aber auch anspruchsvoll, was die HW anging.

ALso massiv abgespeckt kann man nach aktuellem Stand nicht sagen.Die Codeoptimierungen waren selbst für die PC-Fassung nötig, weil selbst Highend Systeme schlecht performten. Die Aussage kam übrigens auch von CD-Project.Momentan wird weiter optimiert, aber eben mit Zielsetzung 30fps statt Auflösung. Trotzdem wird die PC Fassung in maximalen Settings sicher noch was mehr bieten.