Ende der Neunziger Jahre war ein neues Tomb Raider zu Weihnachten so sicher wie das Amen in der Kirche, doch diese Zeiten sind lange vorbei. Nun stellt sich eher die Frage, ob sich an den kommenden Teil eine weitere Serie anschließen wird. Genau darüber hat Schreiberin Rhianna Pratchett jetzt im Rahmen eines Interviews vor der TEDx Transmedia 2012 gesprochen.
Demnach sei der Neustart einer solch großen Marke durchaus auch nervenaufreibend. Deshalb denke sie noch nicht über das aktuelle Projekt hinaus und wolle dem Spieler nur ein gutes Stück Unterhaltung bieten, das eines Tages vielleicht so bedeutend wie das Original sein werde.
Anschließend geht es noch um Sexismus in Videospielen – ein Thema, das nach dem E3-Trailer von Tomb Raider wieder hochkochte. Pratchett vertritt hier die Meinung, das die Präsentation des weiblichen Geschlechts bisher nicht sonderlich großartig sei, aber das gehe jedem so, der nicht in das Schema “weiß, männlich, Mitte 20 und mit rauher Stimme” fällt. Hier habe die Industrie noch viel Arbeit vor sich und müsste sich mehr an der Kundschaft orientierten, die inzwischen so vielfältig sei wie nie zuvor.
[quote=dmhvader]
Ich frage mich gerade, ob der Titel die Diskussion überhaupt wert ist!
[/quote]das weiss nur gott allein
Ich frage mich gerade, ob der Titel die Diskussion überhaupt wert ist!
[quote=cloud1429]
oO … wir verfehlen gerade das Thema. Hier sollte keine Diskussion sein, warum und wie Sexismus entsteht oder warum es so toleriert wird. Sondern hier geht es eigentlich drum, dass ein Spiel mit einem weiblichen Held mit dem Siegel “”Ist negativ für das Frauenbild”” gestraft wird. Und das mit Gründen die so Absurd sind, dass man nicht verstehen kann warum die Medien da noch mitmachen.
[/quote]das glaubst aber nur du. niemand hat bzgl tomb raider behauptet, es wäre sexistisch, weil es ein negatives frauenbild verbreiten würde. es ging um den vorwurf, dass die szene in dem trailer eine versuchte vergewaltigung darstellt, an der im spiel annäherd minderjährigen protagonistin.
oO … wir verfehlen gerade das Thema. Hier sollte keine Diskussion sein, warum und wie Sexismus entsteht oder warum es so toleriert wird. Sondern hier geht es eigentlich drum, dass ein Spiel mit einem weiblichen Held mit dem Siegel “”Ist negativ für das Frauenbild”” gestraft wird. Und das mit Gründen die so Absurd sind, dass man nicht verstehen kann warum die Medien da noch mitmachen.
ich finds zu einfach zu sagen, dass ausschliesslich die nachfrage (durch größtenteils junge, männliche konsumenten) durch das sexistische angebot befriedigt wird. das ist die klassische huhn oder ei frage, bei der die einzige rationale sichtweise die ist, sein eigenes verhalten zu hinterfragen und ggf zu ändern. aber absurd, sowas auf einer seite zu schreiben, die aus eigenem antrieb themen gerne auf eine arsch und titten bildershow reduziert und user unter zuspruch auf ihr recht pochen, nackte frauen in ihrer signatur haben zu dürfen.
Joa, Doppeldeutigkeiten sind doch was feines. ^_^
[quote=captain carot]
…gerade Großproduktionen sind immer noch auf eine eher junge, männliche und damit ziemlich beschränkte Zielgruppe zurechtgeschnitten…
[/quote]^_^ das kann man jetzt so oder so verstehen!!!
Nur mal so nebenbei, Sexismus ist keine reine Männersache. Das geht prima in beide Richtungen. Einseitiger Sexismus in Spielen liegt sicher zum Teil auch in der Tatsache begründet, dass es in vielen Punkten immer noch eine Männerbranche ist.Spieleentwickler sind mehrheitlich immer noch männlich, gerade Großproduktionen sind immer noch auf eine eher junge, männliche und damit ziemlich beschränkte Zielgruppe zurechtgeschnitten…
Da ist was dran. Schlimmer finde ich nur noch die deutschen Produktionen, wie Daily Soaps (GZSZ, Mitten im Leben), Castingsshows und Skriptet Dokus (Frauentausch, Schwer Verliebt (Dinge wo ein Filmheini vorgibt was zu tun ist)). Diese Shows spalten die gesamte Gesellschaft und vermitteln ein völlig falsches Bild von Leuten. Und das Ergebnis sieht man dann am Verhalten der jungen Leuten. Wenn Mädels sich für Paris Hilton halten oder die Jungs meinen sie wären Rapper. Armes Deutschland.
also ich kann mit sexismus gut umgehen und das weibliche bild im medium videospiel zaubert mir auch nicht selten ein schmunzeln ins gesicht. womit ich eher probleme habe sind “”angeblich”” emanzipierte frauenserien wie desperate housewifes oder sex and the city! so eine oberflächliche scheiße und die dummen tussis die da rumlaufen haben die entwicklung der modernen frau um jahrzehnte zurückgeworfen.
Tja, das Sexismus existiert, wird immer so sein. Viele Männer sind nunmal scharf auf Frauen. Es gibt momentan noch mehr Männer als Frauen die zocken. Also richten sich viele Entwickler an den Geschmack der Männer und heraus kommen halt oft sehr gut gebaute weibliche Charakter. Je knapper bekleidet desto besser. Das ist heutzutage nicht mehr unbedingt ein Verkaufskriterium aber der Titel bekommt so schonmal Aufmerksamkeit. Ich denke aber auch, dass die Emanzen bei Tomb Raider eigentlich mit Tränen in den Augen jubeln müssten. Denn schließlich wird in dem Spiel die Heldin genauso behandelt wie der Held von Uncharted. Sogar etwas schlimmer und sie muss sich Beweisen, was sie laut Drehbuch sicherlich schafft. Von daher eigentlich ein gutes Aushängeschild, dass Frau langsam den gleichen Wert hat wie die männlichen Helden … in Videospielen
die seite hier ist doch das beste beispiel, dass sexismus noch sehr lebendig ist…
Also wenn ein Mann eine Frau schlägt ist das Sexismus? Wenn eine Frau einen Mann schlägt ist das Gewalt? Wenn eine Frau kocht ist das Sexismus. Wenn ein Mann kocht ist das Sterneküche? Ganz ehrlich die Gesellschaft sollte entlich lehrnen das wir identisch sind und nicht wie die geistigverwirrte Alice, alles schubinistisch begründen. Mir geht die gesamte Diskussion sowas von auf die Eier, wie wäre es mit der Demazipation der Frau? Wäre mal was, wenn man wieder auf Augenhöhe wäre. Aber solange verklärte Emanzen ihr Maul aufreißen, wie schlecht die Frau doch behandelt wird und es genügend Deppen gibt die ihre fadenscheinigen Argumenten glauben schenken, wird das wohl alles nicht.
@FenrisNein, wir haben dafür zuviel. Zuviel Testosteron.
Als das treibt mir immer wieder Tränen der Rührung in die Augen, wenn sich Männer über Sexismus gegenüber Frauen austauschen also die Wahl zwischen Steinigung oder Zwangsprostitution hat schon was äh seltsames.Ich denke wir Männer haben einfach Probleme den Sexismus überhaupt zu erkennen.Da fehlt Uns einfach ein bißchen was
“”Wie geht es nach dem aktuellen Teil weiter?””wenn es sich nicht ordentlich verkauft, gar nicht! wohl auch ein grund, warum erstmal keine weiterreichenden pläne bestehen.
schere stein papier
ich werfe dann den ersten stein.
da gibt es keine gegenargumente.wie du sagst,beides ist grausam.
@RummsbummsAuch wenn man aus dem kleineren von zwei Übeln wählen kann, dann ist beides trotzdem noch übel. Aber auch wenn man mich dafür steinigt, ist die Steinigung “”besser””. Immerhin hat sie das Leid dann schnell hinter sich und muss es nicht noch Jahr
möchte mal wissen was besser ist…eine steinigung oder zb zwangsprostitution?
Es gibt immer noch hier und da einige Hinterwäldler, die meinen Steinigung und Verstümmelung an Frauen haben einen Religiösen Hintergrund. Also nicht jede Gesellschaft ist Frauenfreundlich.Wenn es zu einer ernsten Diskussionsrunde kommt hoffe ich, dass das Fernsehen nicht dabei sein wird. Denn die würden wieder falsche Tatsachen mit reinbringen oder den Bericht dazu so verfälschen, dass jede Pseudo-Mom Amokregeln aufstellt ^^
Jede Gesellschaft ist grundsätzlich auf ihrer Religion aufgebaut. Und so ziemlich JEDE Religion predigt Frieden und Freundschaft. Und trotz allem hauen sich die Menschen gegenseitig die Birne platt. Das ist mittlerweile völlig normal.Und die Leute regen sich auf, wenn in VIdeospielen Gewalt passiert? Die Menschheit ist so dämlich.
gewalt ist doch in jeder gesellschaft falsch,nicht nur in unserer
Die Branche muss erstmal genau definieren was unter Sexsimus verstehen soll. In einem Actiontitel gehts nunmal um Gewalt. Gegen Gegenspieler, Spieleumgebung und oder direkt um den eigenen Helden. Ich sehe es nicht falsch sondern realistisch, wenn ein männlicher Gegenspieler Lara ins Gesicht schlägt, damit sie ruhig wird oder so.Genauso ist es natürlich das Anziehung zwischen den Geschlechter immer dabei ist, auch in Gewalt. Diese Diskussion darüber, wie man was nicht zeigen soll aber will könnte ich nur verstehen, wenn man den Titel unbedingt mit dem Siegel “”Ab 12 Jahren”” verkaufen möchte. Es ist traurig aber wahr, dass jeder Teenie weiß was Gewalt ist und wie sich Menschen vermehren. Nicht zuletzt gerade Dank den tollen Medien, die hier immer wieder emotionen von Opfern in ihren Nachrichten ausbeuten um hohe Einschaltquoten zu bekommen. Egal ob es nun eine Frauenbewegung ist oder möchtegern Jugendschützer. Sie sollten Videospiele nicht mehr als Kinderspielzeug betrachten, sondern als ein spielerisches Spiegelbild unserer Gesellschaft.Und Tomb Raider ist und bleibt ein Spiel für Erwachsene. Jeder weiß das solche Gewalt wirklich existiert und das sie in unserer Gesellschaft falsch ist.