Gestern veröffentlichte Ubisoft seinen Geschäftsbericht für das dritte Quartal 2009/10 (was im echten Leben das vierte Quartal bedeutet) und die Vorschau auf die nächsten Ziele und Ergebnisse, die ein paar Überraschungen beinhalten.
So werden die angepeilten Zahlen für das dritte Quartal und 2009/10 ingesamt nach unten korrigiert: An Verkaufserlösen werden nun 495 Millionen Euro (statt 540 Millionen) bzw. 860 Millionen Euro (statt 1.040 Millionen) erwartet. Außerdem dürften zum Jahresende 50 Millionen Euro Verlust statt der ursprünglich erwarteten 70 Millionen Euro Gewinn anfallen. Als Gründe dafür werden vor allem zurückgehende Verkaufszahlen im DS-Sektor genannt, auch auf dem Wii fiel das Geschäft (mit Ausnahme von Just Dance) ab. Auch die steigende Konzentration auf wichtigte Toptitel ist nicht unproblematisch: So hat zwar Assassin’s Creed II inzwischen über 6 Millionen Exemplare verkauft (bis zu 9 Millionen werden erwartet), dafür konnte Avatar keine großen Erfolge feiern.
In Sachen Spieleveröffentlichungen müssen Splinter Cell Conviction und R.U.S.E. eine weitere Verschiebung hinnehmen, Sam Fisher wird jetzt voraussichtlich im April losschleichen.
Ansonsten wird für das kommende Jahr ein größeres Augenmerk auf PS3- und Xbox-360-Veröffentlichungen gelegt, bis März 2011 erscheinen u.a. Prince of Persia: Die vergessene Zeit (soll schon im Mai kommen), ein neues Ghost Recon, auch Driver taucht wieder aus der Versenkung auf. Raving Rabbids 4 dürfte vermutlich der Toptitel für Wii werden. Auch Assassin’s Creed soll schon in den nächsten zwölf Monaten wieder für volle Geldbeutel sorgen – über Story-Inhalte lässt sich der Bericht aus, überrascht aber dafür mit einer anderen Information: Der dritte Teil des Meuchelmörder-Epos wird Online-Multiplayer unterstützen.
Naja irgendwann merkt es hoffentlich auch der letzte das Filmlizenzen, teuer eingekauft und dann zu irgendeinem Game verwurstet nichts bringen außer Verlust.Dank guter Informationen ist heute kaum noch einer von einem Namhaften Titel zu blenden.Ich hoffe die fahren für solche Titel schön Verluste ein.
AC III ?!? – Das ging ja schnell….Wenn man so die Spanne zwischen Teil 1 & 2 so im Hinterkopf hat….aber Onlineoption für den dritten Teil ?!? Muss (glaube ich ) nicht wirklich sein….Mir haben beide Teile ungemein Spaß gemacht & das vollkommen offline. Bitte weiter so !
Nicht zu vergessen Eidos’ Multiplayer für Tomb Raider, zwar noch nicht offiziell, aber es sieht ganz danach aus.Zu den Ubisoftzahlen: Für Wii und DS hat man in letzter Zeit aber auch verdammt viel Müll und Mittelmaß produziert. Hochwertigeres Casualgedöns und ein paar mehr Coretitel wären sicher nicht verkehrt.
ja,online zocken nervt manchmal,wenn man es zb schafft in einem rennspiel eine runde zu fahren ohne das einen irgend ein idiot von der strecke rammt(der dann auch noch hämisch ins headset lacht)hat man schon echt viel glück!wenn man bei nem prügelspiel die super-duper-mega-ohrfeigen-spezial-kombo nicht beherrscht dann viel glück!nicht das online zocken keinen spass machen würde,aber manchmal gehts einem gehörig auf die eier!
@chfr.rr80: Da stimme ich Dir zu! Die Entwickler sollen sich lieber wieder intensiver um die Solo-Kampagne kümmern – da werden die Spiele immer ausgeluschter, z.B. Resi 5: Ist zwar immer noch ein gutes Game, aber durch den Koop geht auch viel von der “”All
oh gott!muss den JEDES game multiplayer besitzen!!AC 1 und 2 sind die perfekten solo abenteuer.bei dead space 2 dieselbe kake!und auch noch mit mehr action und weniger horror!ganz toll………damit wird diesen spielen ihr grundkonzept genommen!um nicht zu sagen ihre seele……!
Online-Multiplayer für AC3 na darauf haben wir doch alle gewartet oder nicht:-) endlich mehr zeit mit dem spiel haben:-)ps: zwhalen? meintet ihr sicherlich Zahlen oder:-)