Ubisoft – neues Logo

Das stimmt auch wieder, so wie du es mit den Sprichwörtern sagst würd ich es auch ausdrücken, nur mittlerweile trau ich mich fast nichts mehr zu schreiben, ich mag ubisoft einfach nicht von iherer politik, gut ich motze jetzt auch nicht andauernd, aber andauernd das mit ubisoft dann zu wiederholen, kann schon nerven, dann ist es verständlich, mich würd das auch irgendwann nerven.

[quote=D00M82]

Großes Kino Kong, genial.
Bin auf seine Antwort gespannt.

Ich bin immer wieder neu fasziniert wie diese person solch einen Quatsch schreiben kann.
Und das auch noch in so einer pseudo elitären Wortwahl.

Dazu fehlt es an jeder Logik.
Capcom kritisiert er seber total oft und jetzt im Kampf gegen Ubisoft, sind sie plötzlich die traditionellen Genies, von dessen Weisheit Ubi nur lernen kann.
Konami macht nur noch Handyspiele und Square kriegt es auch von allen Seiten.

Wie gesagt, ich bin sehr gespannt auf seinen konter.

[/quote]Ich schreib da nichts mehr Grossartiges dazu, hat eh keinen Wert, bin eh nur immer ich, je mehr ich wieder schreiben würde, umso mehr kriegt ich wieder was vorgehalten.Hauptsache, die Elite dürfen schreiben was sie wollen.Ich hatte extra so ein Quatsch geschrieben ! Nur schade, wie man dann wieder eine auf den Deckel bekommt, wenn man was schreibt, was nicht konform mit der allgemeinen Meinung geht, ähnlich zu der kritik von 1 stern rezensionen, egal was man tippt, früher war es hier besser.EDIT: @ Seska, Grandia ist von Game Arts, nicht von Ubisoft, in Europa war Ubisoft nur der Publisher !

Ich finde Ubisoft kann gar nicht traditionell sein, da der Entwickler nicht zur elitären alten Garde wie Squaresoft, Atlus, Konami, Capcom und Nintendo z.b gehört, ( dafür gibt es Ubi auch noch nicht lang genug, es fehlt ihnen an Wissen, um mit den anderen mithalten zu können ) Für dieses Traditionelle mit der Moderne zu vermischen, braucht man als Entwickler auch sehr viel Liebe zum Detail, eine Menge Charme und immens viel Feingefühl für die künstlerische Umsetzung um den Spirit von früher “”richtig”” einzufangen..Das ist ganz grosse Kunst, wer das hinbekommt !Das vermissen viele Ubi Titel, die werden oft hingeschluddert und baukastenhaft zusammengesetzt, ist nun mal auch kostengünstiger.Ubi Spiele bemühen sich zwar hipp und trendy zu sein, verlaufen sich jedoch in zu vielen Belanglosigkeiten, das ständige Ausquetschen der bewährten Ubiformel hat noch keinem Titel im Portofolio zum Vorteil gereicht.Im Gegenteil , dadurch wird das Empfinden auf Spielerseite durch die alltbekannte Formel, der kaum Variation in Fortsetzungen zuteil wird noch mehr in Richtung Monotonie gelenkt.Faszinierend ist auch die wechselnde Qualität der einzelnen AC Teil, welche wie Schiffe in Seenot schwanken, die geraden Teile sind immer noch am besten, während die ungeraden stark abfallen.Ähnlich wie bei den Star Trek Movies.

Ok, dann lass ich es jetzt sein, das mit Jade Raymond und Ubisoft stimmt jedoch !

Ich hab mal interessehalber bei google Ubisoft Rant eingegeben, da kam genug stichhaltige Kritik.Neben EA ist UBI nur noch im Gesamtpaket eine Zumutung, ein Schrott Verein, auf gut deutsch ausgedrückt, viele sind derselben Meinung.Hier mal was von Spielern bzw Kunden.Ubisoft, do you play your games before you put them out ?Ubisoft infuriates me ! Ubisoft needs to be held accountable for this state of the game. ( For Honor )Nicht gerade wenige Beschwerden beziehen sich auch auf die Server, die beim Spielen oft abstürzen, bei Rainbox Six war das schon so.Es muss also einen Grund geben, anders würden sich nicht so viele aufregen.Ich hab immerhin auch noch eine gute und kreative Rant Line voller Wahrheit erfunden !Das beste was Ubisoft je vorweisen konnte, war Jade Raymond ! ;)Ja, der war etwas fies, musste jedoch sein !