Überraschung: Amazon kauft Twitch für 970 Millionen Dollar

Klar gibts Erfolgsstorys, da spreche ich gar nicht ab. Nur ist per se ein Kauf dieser Grössenordnung nicht einfach automatisch durchdacht. Gut gedacht und schlecht gemacht geben sich oft die Klinke in die Hand. Was besonders auffällt, das ist das künstliche Aufblasen von Unternehmungen, dies verursachen aber Spekulanten, siehe FB. Das Unternehmen hatte niemals den Wert, für den man zu Beginn Aktien rausgehauen hat. Fast eine Milliarde für Twitch zu bezahlen, weiss nicht, ob man für das Geld nicht selber hätte was aufbauen können. Leute abwerben fürs Knowhow, eigene Infrastruktur erweitern, etc. Wie und ob sich das rechnet, wird an sehen. Das Problem vieler Firmen ist, sie kaufen sich Innovation ein, sie entsteht nicht mehr in den Unternehmen selbst. Folglich wissen sie manchmal halt nicht mehr, wie damit umgehen. Dein Beispiel MS Rare veranschaulicht das nur allzu deutlich.

Das stimmt doch einfach mal null. Grosse Unternehmen hauen dauernd Kohle raus in irgendwelche Projekte und nix kommt dabei rum. Kann hier anders sein, muss aber nicht. Aber davon auszugehen, dass man bei solchen Summen besser kalkuliert ist Schwachsinn. Frag mal die ganzen Banken, die an den einstigen Bautycoon Jürg Schneider Milliardenkredite gegeben haben, obwohl der faktisch schon längst pleite war. Dagegen ist der Betrag da noch heilig.Unsere Fluglinie, die Swissair, hat sich mit dieser verfehlten Hunter Strategie ihr eigenes Grab geschaufelt und musste von der Lufthansa übernommen werden, dies obwohl das niemand für möglich gehalten hätte. Nein, grosse Firmen machen genauso Fehler wie die kleinen, nur dass sich deren Fehler auf sehr viel grössere Teile der Bevölkerung und der Wirtschaft auswirken.

[quote=From Beyond]

Unabhängig von Twich, was ist denn so schlimm an Amazon? Ich bestelle dort häufig und gerne!

[/quote]Weil Wettbewerb nunmal förderlich ist. Amazon steuert auf Quasimonopolist zu, das kann niemals gut sein. In der Schweiz haben wir so einen Monopolisten bei den Onlinehändlern zum Glück nicht. Bezeichnend dafür ist doch schon das Beispiel, dass man für schnellere Lieferung extra blechen soll.Wär die Konkurrenz grösser, dann würde sich das automatisch so ergeben, dass jeder Shop bemüht sein müsste, den besten Service zu bieten. Monopole waren noch nie etwas gutes und werden es auch nie sein. Solche Firmen werden immer um den kleinsten gemeinsamen Nenner bemüht sein und den forcieren. Dabei bleibt dann alles andere auf der Strecke. Solche Entwicklungen sind schon deutlich zu beobachten. Dieses agressive Aufkaufen von Firmen, finde ich in höchstem Masse bedenklich und das sollte jeder einigermassen aufgeklärte Kunde so sehen.Heute haben wir bei Videospielen doch auch faktisch einen Markt, bei dessen Produktionsbudgets die Schere immer weiter auseinander geht. Indie oder Triple A Games. Da war die Spielelandschaft früher sicher vielfältiger, was das betrifft. Heute muss irgendwie alles zu einem Publisher gehören und der diktiert. In der Filmbranche ist es doch genauso, die grossen Studios suchen den kleinsten gemeinsamen Nenner und produzieren den. Wer anderes will schaut Independent Kram. Das, was dazwischen mal die Masse war, wurde vom System langsam aber sicher aussortiert. Darum haben auch immer mehr Entwickler ihre eigenen Studios gegründet oder Schauspieler ihre eigenen Produktionsfirmen, um genau diesem Trend entgegenzuwirken. Und sowas sollte immer mal vor Augen geführt werden, wenn man meint Riesen wie Amazon, Google und Facebook als harmlos betrachten zu müssen.

Hoffentlich übernimmt sich Amazon und geht irgendwann pleite. Neue Player im Markt würde ich begrüssen, aber jede Firma, die zu gross ist, ist einfach eine Bedrohung. Amazon must die.