Laut dem offiziellen Twitter-Account von Watch_Dogs sind für dessen Wii-U-Version im November keine DLCs geplant. Auch sonstige Entschädigungen für die längere Wartezeit gibt es nicht.
Watch_Dogs war bereits am 27. Mai für PS3, PS4, Xbox 360 und Xbox One veröffentlicht worden. Unseren damaligen Test der PS4-Fassung könnt Ihr hier nachlesen.
Auf dem GC kam zwar weniger, aber immer noch reichlich. Nur nicht unbedingt immer gut portiert. Die meisten NfS, FIFA, Prince of Persia, Splinter Cell etc. haben es damals auf den GC geschafft. Es gab sehr wenige Ports, die erst ultraspät erschienen. Auf Anhieb fällt mir nur TR Legend ein.Auf dem N64 ist die Situation eh noch mal ganz anders. Kaum zu glauben, aber Multititel waren in den Neunzigern eher eine Ausnahme. Dafür war sogar vor allem EA bekannt.Im Gegenzug galt das N64 in einigen Genres sogar als erste Wahl. Zumindest außerhalb Deutschlands war es DIE Konsole für FPS. Im Gegenzug gab es kaum Shovelware. Das war vor allem in der Spätphase das Metier der PS1. ^^Bleibt die Wii, die wirklich kaum AAA Multititel bekommen hat.Nun habeen wir eine (mittlerweile nicht mehr wirklich) neue Konsole, die für die Publisher auch neues Absatzpotenzial dargestellt hätte. Denn die Publisher wollen Geld verdienen.An der Stelle vllt. einfach mal drüber nachdenken, ob es von Seiten eines Publishers so klug ist, Konsumenten einer bestimmten Gruppe praktisch vom Start weg klarzumachen, dass sie zweiter Klasse sind.
Ich muss Watch Dogs nicht “”sofort”” spielen. Aber ich würde es gerne auf der Wii U spielen. Und es ist halt dämlich von Ubi, wenn sie sich keine Mühe geben. Wenn man etwas macht, sollte man es richtig und gut machen. Rvn, ich bin mit Sicherheit nicht bewusst “”Kunde zweiter Klasse””. Und von einem Anspruch hat hier keiner geredet. Ubis halbherziges Verhalten nimmt doch niemand persönlich. Aber es gibt Leute, die extra auf den Wuu Port warten, weil sie sich viel von der Einbindung des Controllers erhoffen.
[quote=captain carot]
Welcher falsche Stolz?
Der dass Publisher einem als Wii U Besitzer zum Teil schon seit Release klarmachen, dass man Kunde zweiter Klasse ist? Mal so als Beispiel Mass Effect Trilogy gegen Mass Effect 3.
Der falsche Stolz, sich nicht mit absteigender Qualität zufrieden zu geben?
AC3 läuft z.B. auf der U um einiges runder als AC4. Als wohlgemerkt einziger Konsole.
Oder darf man sich als Wii U Besitzer nicht ärgern, weil Publisher Features wegstreichen, den kompletten DLC, die Fassung ein halbes Jahr später rausbringen als den Rest…
Denn das sind Ubis eigene potenzielle Kunden denen die fröhlich ans Bein pinkeln, EA’s potenzielle Kunden denen man direkt klarmacht euch bedienen wir nicht…
[/quote]Und ich behaupte, dass man genau das weiß, wenn man sich eine WiiU kauft. Ich zumindest wusste es schon vor Release und habe mir deswegen keine gekauft. Wie gesagt, der Zustand ist ja nicht neu. Welche richtige AAA Spiel gab es auf der Wii? Auf dem GameCube gab es kaum was und auf dem N64 ging der Support auch schon stark nach unten. Jeder, der Watch Dogs und künftige AAA Titel gerne sofort spielen will, der soll sich eine PS4 oder eine Xbox One kaufen. Wer aber Watch Dogs und AC unbedingt auf der WiiU spielen will, der soll sich freuen, wenn es erscheint und nicht rummotzen. Wer sich durch seine Systemwahl ganz bewusst dafür entscheidet, Kunde zweiter Klasse zu sein, der hat keinen Anspruch darauf, erstklassig behandelt zu werden. So einfach ist das.
[quote=rvn]
Jeder andere Entwickler hätte die WiiU Version vernünftiger Weise schon längst gecancelt.
[/quote]Was kein Verlust wäre.
Welcher falsche Stolz?Der dass Publisher einem als Wii U Besitzer zum Teil schon seit Release klarmachen, dass man Kunde zweiter Klasse ist? Mal so als Beispiel Mass Effect Trilogy gegen Mass Effect 3.Der falsche Stolz, sich nicht mit absteigender Qualität zufrieden zu geben?AC3 läuft z.B. auf der U um einiges runder als AC4. Als wohlgemerkt einziger Konsole.Oder darf man sich als Wii U Besitzer nicht ärgern, weil Publisher Features wegstreichen, den kompletten DLC, die Fassung ein halbes Jahr später rausbringen als den Rest…Denn das sind Ubis eigene potenzielle Kunden denen die fröhlich ans Bein pinkeln, EA’s potenzielle Kunden denen man direkt klarmacht euch bedienen wir nicht…
Jeder andere Entwickler hätte die WiiU Version vernünftiger Weise schon längst gecancelt. Ich frage mich wirklich, woher ihr diesen falschen Stolz nehmt.
Schön gewählter Release-Termin, im November erscheint ja sonst kaum was interessantes.Und die Season Pass Abzocke erspart man geduldigen WiiU-Besitzern auch gleich noch.Dass das Spiel primär für die PS4 entwickelt wurde, wird man der WiiU-Version, die bei Ubisoft Sofia in Bulgarien entwickelt wird, bestimmt auch nicht ansehen. Es wäre einfacher gewesen Far Cry 4 im November für die WiiU zu veröffentlichen. Aber einfach kann ja jeder.
[quote=Nightrain]
Ich warte ja noch auf das “”Nintendokonsolen hat man für Nintendospiele, was anderes brauchen wir dafür nicht””-Totschlagargument der Big-N-Fans …
[/quote]Nein das Argument kam schon von der Gegenseite…was sich der Nintendofan beschwert , er weiß doch er bekommt nur Nintendo bei Nintendo
Ich kann durchaus ohne DLCs leben, solang die Version technisch ordentlich ist und das WiiU-Pad mit guten Ideen eingebunden wird und dadurch ein gewisser Anreiz besteht.Fakt ist, dass gegen Jahresende ganz andere Titel rauskommen, die viel interessanter sind für WiiU Besitzer.
Ubisoft hätte den DLC ja auch gleich mit auf die Disc packen können, wenn das Spiel schon soviel später erscheint als die anderen Versionen, aber das wäre vermutlich schon wieder zuviel der Mühe gewesen…
Ich warte ja noch auf das “”Nintendokonsolen hat man für Nintendospiele, was anderes brauchen wir dafür nicht””-Totschlagargument der Big-N-Fans …
Denk mal Ubisoft hat sich vertraglich zu einer Veröffentlichung für die WiiU verpflichtet und will einfach keine Arbeitsstunde mehr als nötig investieren, da ihnen die voraussichtlichen Absatzzahlen zu gering erscheinen. Suckt trotzdem!
Halbherzig heisst, völlig verspätet. Ubi Soft agiert selten dumm, das ist der Punkt, nicht dass man sich da als Nintendofan darüber aufregt, zumindest aus meiner Sichtwarte.
Naja was heißt halbherzig? Es gibt keinen DLC, das war mal DAS Verkaufsargument für die WiiU…
Lieber gar keinen Titel als einen halbherzigen…geb den hungrigen kein Schimmliges Futter , davon hat er nur noch mehr schaden ;)……
Ahja, die Vorgehensweise von Ubi ist mal doof im Quadrat und dafür soll man dankbar sein???Die sabotieren ihre eigenen Releases mit dieser Art und Weise, das merkt ja jeder, der noch alle Murmeln beisammen hat. Das hat auch wenig mit Nintendo selbst zu tun in dem Fall.
Da gibt’s eine ganz einfache Lösung: Kauft euch keine WiiU oder holt euch zur WiiU noch eine weitere Konsole. Ich finde es einfach vermessen, sich als WiiU Besitzer über Ubisoft zu beschweren. Wie ein gerade Verhungernder, der ein Brot gereicht bekommt und dieses wegschlägt, weil es keine Torte ist. Die Zustände auf Nintendokonsolen sind doch nichts neues. Seit dem N64 sind die Kisten von Nintendo bei den Entwicklern zweitrangig. Wer wirklich erwartet, dass man, wenn man eine Nintendokonsole kauft, einen Allrounder besitzt, mit dem man alles zocken kann, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Ich bleibe dabei, wer sich über sowas hier aufregt, soll lieber froh sein, dass Ubisoft die WiiU zumindest noch symbolisch am Leben hält, und soll dankbar für jedes Stück Software sein, das nicht direkt von Nintendo kommt.
[quote=rvn]
Man könnte ja auch einfach mal froh sein, dass noch jemand für die WiiU entwickelt, aber über mangelnde DLCs meckern ist natürlich viel sinnvoller.
[/quote]Das ist doch das mittlerweile obligatorische Problem. Ein halbes Jahr später, ohne DLC, möglicherweise wieder technisch eher mau, zum Vollpreis.Bis November bekommt man die anderen Fassungen für nen Bruchteil und gut möglich, dass PS4One noch ne Complete Edition bekommen.Ein Grund zur Freude für Wuuler wär z.B. gewesen, wenn man ein technisch ordentliches Far Cry 3 bekommen hätte.
Ey ganz ehrlich?Sch**ß auf Dlcs!Es lebe die WiiU
Die DLC´s sind doch nicht der einzigste Punkt ;)..und sicher würde es jemand laden WENN er die möglichkeit hätte…
Wofür meckern, wenns sich eh keiner laden würde?^^
Es geht weniger umd die DLC´s sonder wie man als Wii U Besitzer von den Firmen als zweitrangig behandelt wird…wenn der mist Titel rauskommet und ich den kaufen soll, will ich auch alle Features haben,egal ob optional oder auch nicht….ich denke das sollte absolut jeden einleuchten.Doch am Ende dann zu sagen das sich der Titel mies verkauft und solche Vorrausetzungen zu schaffen ist einfach unfair
Doppelpost
Scheiß auf die DLC’s. Nicht das mich das Spiel jucken würde, aber seit wann sind DLC’s so beliebt auf dieser Seite?
@rvnsich über third party spiele freuen…..nie im leben! Dafür habe ich keine Nintendo konsole!
Dann sag noch einer, grosse Firmen handeln clever. ^^ Würde mich mal interessieren, wer ständig solche Fehlentscheidungen bei Ubi trifft und ob dies Konsequenzen haben wird.
Verkaufsförderlich ist das fehlen von Features und DLC sicherlich nie bei einem Multiplattform Titel.Hier hätte Ubi mit einer Complete Edition oder ähnlichem sicher einige Kunden mehr für die U-Version begeistern können.Der Hype um den Titel ist schon längst der mittelmäßigen Realität gewichen.Das Spiel jetzt zum Vollpreis für die U raushauen ohne jeglichen Bonus in Form bereits enthaltener DLCs oder anderen Features ist geradeso als wolle man den Flop provozieren.Bisher hat man auch weder einen einzigen Screenshot aus dem Spiel noch Infos zu etweiligen Gamepad Features gesehen. Das lässt zumindest bei mir die Alarmglocken schrillen, so das ich selbst bei Interesse an dem Titel jedem raten würde den Test abzuwarten.
[quote=rvn]
Man könnte ja auch einfach mal froh sein, dass noch jemand für die WiiU entwickelt, aber über mangelnde DLCs meckern ist natürlich viel sinnvoller.
[/quote]froh sein? wie denn? wenn die version jetzt schon dazu verdammt ist wieder als ausrede zu dienen ala “”Wii U spieler kaufen unsere spiele nicht””…
Man könnte ja auch einfach mal froh sein, dass noch jemand für die WiiU entwickelt, aber über mangelnde DLCs meckern ist natürlich viel sinnvoller.
Wird denn wenigstens das Gamepad ordentlich integriert?