Die folgenden Gerüchte zur Hardware der Xbox 720, diesmal aus der Feder von VGLeaks, sind zwar teilweise nicht neu, aber durchaus Indizien, wie der Xbox-360-Nachfolger letztlich funktionieren könnte.
Zunächst einmal soll eine Internetverbindung angeblich zwingend notwendig sein. Die Konsole soll ständig mit dem Internet verbunden sein und über verschiedene Powermodi verfügen, um einerseits im Stand-By möglichst wenig Strom zu verbrauchen und andererseits ähnlich wie die PlayStation 4 sofort ohne Ladevorgang verfügbar zu sein.
Außerdem wird die neue Xbox standardmäßig mit einem neuen Kinectsensor ausgeliefert, der für den Betrieb der Konsole zwingend aktiviert sein muss. Er verfügt über ein größeres Sichtfeld und benötigt deshalb keinen Motor mehr, außerdem wird er besser als sein Vorgänger mit schlechten Lichtverhältnissen klarkommen.
Spiele müssen zudem komplett installiert werden, im Spielbetrieb liest die Xbox dann nicht mehr von der Disc. Immerhin kann die Konsole während des Installationsvorgangs für andere Dinge genutzt werden, außerdem arbeitet Microsoft wohl daran, dass man schon während der Installation losspielen kann.
Gerüchte besagen, dass Microsoft am 26.April seine neue Konsole enthüllt. Was haltet Ihr von den Gerüchten?
[quote=dmhvader]
Ich kann mir nicht vorstellen, dass MS den Big Brother-Weg so krass einschlagen wird!
Dann können die einpacken und sich wieder Richtung PC verpieseln.
[/quote]naja die xbox-jünger werden das schon kaufen, solange es keine playstation ist. war bei xbox-live so, ist bei EA-origin so und wird auch bei der neuen xbox so sein. aber dafür ist sicherlich die chat-Funktion wieder super. LOL
Aber wenn die Kiste Dich nicht erkennen kann, wird sie sicher meckern…Abwarten! Ich kann mir nicht vorstellen, dass MS den Big Brother-Weg so krass einschlagen wird!Dann können die einpacken und sich wieder Richtung PC verpieseln.
kinektzwang? egal! das problem kann mit einem kleinen streifen klebeband gelöst werden.
5 euro mehr pro neuspiel sind aber bei weitem nicht so interessant wie ein preisdiktat über die gesamte lebensdauer einer konsole. man muss sich doch nur die downloadgames angucken. konsolengebunden und nicht weiter zu verkaufen da kostet eben das 6 jahre alte puzzlespiel genauso noch ein zehner wie damals. zu verlockend für gierige konzerne. das letzte wort spricht der verbraucher.
Tja, wenn einer damit anfängt und bei den Massen durchkommt, macht er natürlich mehr Kohle, hat größere Budgets zur Verfügung und die anderen müssen nachziehen!Einerseits könnten die Spiele dann noch besser werden, andererseits könnten die Gamer sich aber auch abgezockt fühlen! Hier heißt es wohl mal wieder, die goldene Mitte zu finden, mit der alle zufrieden sind!Ich wäre ja nach wie vor dafür, dass die Next Gen-Spiele 5,- Euro teurer werden, dafür aber alles beim Alten bleibt!
[quote=Opalauge]
Das war auf den Onlinezwang und die Gebrauchtspielesperre bezogen. Da hat im ernstfall ein Konsolenhersteller einfach mal gar nichts zu melden. Wenn ein Publisher das gerne hätte, dann kommt es auch und da wird auch Nintendo nichts gegen machen können.
[/quote][quote=Opalauge]
Sicher wäre es einfacher, wenn die Konsolenhersteller da gemeinsam ein Zeichen setzen würden. […]
Ich finde die Entwicklung auch nicht gut, jedoch wird es wohl so oder so bald kommen. Auf dem PC schon längst etabliert und auf Konsole bereits auch nicht weit von dem entfernt, was in dem Artikel so gemunkelt wird.
Versuch mal einer hier ein Mass Effect 3, Need for Speed, etc…ohne Internetverbindung zu starten (also als Neukauf!).
Ohne Internetverbindung und Anlage eines EA Nutzerkontos läuft da auch nix.
[/quote]Ubisoft meinte (am 7.März) nicht, es wäre nicht “”Publisher’s Decision””.””[Edge:]What’s Ubisoft’s stance on second-hand games for next-gen platforms. Would you welcome or oppose a block on trade-ins?[Ubi:]I heard that Sony won’t block second hand which I think shows a certain respect to the product strategy that they had before. Obviously these guys are defining the rules of the market and so far I think second-hand is a double-edged sword – to a certain extent it helps players to invest in more new games by bringing back their old ones so they buy more, so that is positive. So if Sony decided to go that route we will adapt.The thing is we are partners with the manufacturers – we are content creators and we have to adapt to the systems that are proposed. So we’ll see if it happens. Today we are going along with the logic we know with PS3 and moving to PS4. Depending on what news is coming elsewhere, we’ll see and we’ll adjust.””http://www.edge-online.com/features/ubisofts-alain-corre-on-ps4-second-hand-games-and-defying-the-transitional-slump/Mal schauen.Falls bei allen oder einem Teil der Spiele Gebrauchtsperren kommen werden, wird es sicher lustig mit an zu schauen wie man sich gegenseitig den schwarzen Peter zuschiebt,
Oh mann das gibts nicht dass daran noch gezweifelt wird wer bekannter ist,ich mag beide nicht und Mario ist wahrscheinlich die bekannteste Videospielfigur daran zweifele ich nicht,das war es dann aber auch schon.
[quote=dmhvader]
Die Gerüchte verdichten sich zur bitteren Wahrheit:
http://www.pcgameshardware.de/Xbox-720-Konsolen-232351/News/Xbox-720-Online-Zwang-Installationspflicht-Insider-1061607/
[/quote]Wurde gestern schon gepostet. Die Quelle, auf die sich PC-Games beruft:http://www.edge-online.com/news/new-always-on-always-connected-durango-leak-is-real/
[quote=Kiryu]
Micky Maus ist ein international bekanntes Phaenomen,den kennt man ueberall sogar in Afghanistan.
Auch wenn diese Umfrage stimmt bezieht sich das nur auf die USA und bedeutet international gesehen erst mal gar nichts.
Ich hab in meinem Leben noch keinen getroffen der Micky Maus nicht kennt.
Ist genauso zu behaupten als wuerde mann Coca Cola nicht kennen.
[/quote][quote=D00M82]Aber ich gehe auch davon aus, dass wenn man alte Menschen mit einschließt, sicher mehr Leute Micky kennen würden.[/quote]Derartige Umfragen konzentrierten sich auf Kinder und Jugendliche. Ich bin relativ sicher dass es in den USA und dem UK solche Ufragen mal gab.Wie es in Aghanistan aussieht, weiß ich nicht. Ich glaube nicht dass Mario oder Micky in der Öffentlichkeit eine große Rolle spielen, eine Menge Menschen dort dürften beide nicht kennen.Letzlich lässt sich schwer sagen, wer von beiden Bekannter ist. Kiryus Bekanntenkreis dürfte allerdings noch weniger repräsentativ für die Weltbevölkerung sein, als eine Umfrage in den USA, zumal ich nicht glaube, dass er jeden, den er er kennt, schonmal gefragt hat.Meines Wissens nach kommt international nichts an die Bekanntheit des Logos der Brause aus Atlanta ran, da dürften sowohl der Klepner als auch die Maus nicht gegen anstinken können. Die Brause ist in fast allen Ländern der Welt zu haben und Läden rund um den Globus haben einWerbeschild dran.Außerdem haben wir noch das Problem, das “”Kennen”” zu definieren und das Problem, dass verschiedene Leute eine derartige Fragesetllung verschieden Auffassen könnten. Der eine beteurt diese Figuren vielleicht zu kennen, obwohl er die Namen nur vom Hörensagen kennt, der andere beantwrtete die Frage danach, ob er tatsächlich mal Micky Mouse Cartoons gelesen oder angeschaut bzw. ein Mariospiel gespielt hat. Demosskopie ist nicht so einfach, wie man sich das gemeinhin vorstellt.Letzlich könnte man mit Adorno und anderen Vertretern der Kritischen Theorie/Frankfurter Schule z.B. noch anmerken, dass eine derartige “”Ja/Nein”” Frage (“”Kennen Sie…””) nichts über individuelle Erfahrungswerte mit Mario oder Micky aussagt, und dass die Ergebnisse zwar die popperschen Kriterien erfüllen, derartiger Umfragen aber immer nur scheinbar aussagekräftige Ergebnisse hervorbringen, die immer eine höhere Bedeutung vorgaukeln als ihnen tatsächlich innewohnt.
[quote=Spitzbue]
Zu PS4 – sie müssen ja noch Überraschungen für die E3 haben,somit bleibt man am Puls
Zu den “”älteren””Herren bei Nintendo kann ich nur eins sagen.Diese Leute identifizieren sich mit Ihrer Firma und wollen nur das beste für Belegschaft und Ruf. Man darf ja nicht vergessen,das viel mehr Jugendliche Mario kennen als Mickey Mouse und Nintendo nicht nur an uns denken kann die wir älter werden,sondern eben auch an die jüngere Zielgruppe,wie ich es damals war zu Super Mario Zeiten.Ich bin echt froh,das ich nicht zu erst mit Doom aufgewachsen bin(meine ich jetzt zweideutig -auch mit dem aus dem Forum;-) )
Und natürlich ist die Werbung noch nicht effizient,aber es wird sich einspielen,bin ich mir sicher!
[/quote]Stell dir vor, D00M ist mit Mario aufgewachsen…Das Mario bekannter sein soll, habe ich auch mal irgendwo gelesen.Aber ich gehe auch davon aus, dass wenn man alte Menschen mit einschließt, sicher mehr Leute Micky kennen würden.
Die Gerüchte verdichten sich zur bitteren Wahrheit:http://www.pcgameshardware.de/Xbox-720-Konsolen-232351/News/Xbox-720-Online-Zwang-Installationspflicht-Insider-1061607/
Dem stimme ich auch zu, Mario ist bei weitem nicht so bekannt wie die Tunte Mickey Maus.
Micky Maus ist ein international bekanntes Phaenomen,den kennt man ueberall sogar in Afghanistan.Auch wenn diese Umfrage stimmt bezieht sich das nur auf die USA und bedeutet international gesehen erst mal gar nichts.Ich hab in meinem Leben noch keinen getroffen der Micky Maus nicht kennt.Ist genauso zu behaupten als wuerde mann Coca Cola nicht kennen.
[quote=Opalauge]
Sicher hat sich die Wii verkauft und Nintendo hat an der Konsole alleine auch gut Gewinn gemacht, jedoch wurden sowohl für die PS3 als auch für die 360 pro Konsole mehr Spiele verkauft
[/quote]Hast du dazu Zahlen? Ich nämlich gerade nicht. Ich habe mal gehört, dass das zwar oft behauptet wird, abr schlicht nicht simmt. Auch für die Wii wurden viele Spiele abgesetzt.[quote=Kiryu]
@Spitzbue
Du machst dich hier wirklich nicht beliebt wegen deine staendigen Spitzen gegen andere Forumsmitglieder und Mario soll bekannter sein als Micky Maus?Das halte ich fuer ziemlich gewagt und fragwuerdig denn Micky Maus kennt jeder,ob jung oder alt,Mario nicht.
[/quote]Das Mario bekannter sei als Mickey Maus wird zumidest seit den 90ern immer wieder wiederholt. Da mag schon was dran sein, auch wenn seine Bekanntheit unter jungen Leuten eher gesunken sein mag.[quote=jcmrc]
Zumal diese These (Mickey meets Mario) einer Validitätsprüfung respektive Verifizierung bedarf, welche wohl nicht durchführbar ist.
Siehe Karl Popper: tinyurl.com/bvogupu
Eine in den 1990er Jahren, innerhalb der US-Amerikanischen Grenzen durchgeführe Umfrage, besagt lediglich, einen höheren Bekanntheitsgrad von Mario bei diesen befragten Personen zu dieser Zeit.
[/quote]Wobei Karl Popper in der Sozialforschung/Demoskopie nicht der Weisheit letzter Schluss ist, siehe z.B. Paul Feyerabend (z.B. wieder dem Methodenzwang), Theodor W. Adorno (z.B. der Positivismusstreit) oder Jürgen Habermas (z.B. zur Logik der Sozialwissenschaften).
Zumal diese These (Mickey meets Mario) einer Validitätsprüfung respektive Verifizierung bedarf, welche wohl nicht durchführbar ist. Siehe Karl Popper: tinyurl.com/bvogupuEine in den 1990er Jahren, innerhalb der US-Amerikanischen Grenzen durchgeführe Umfrage, besagt lediglich, einen höheren Bekanntheitsgrad von Mario bei diesen befragten Personen zu dieser Zeit.
@SpitzbueDu machst dich hier wirklich nicht beliebt wegen deine staendigen Spitzen gegen andere Forumsmitglieder und Mario soll bekannter sein als Micky Maus?Das halte ich fuer ziemlich gewagt und fragwuerdig denn Micky Maus kennt jeder,ob jung oder alt,M
Auch nach mehrmaligen studieren der angegebenen Links und diesem Neuigkeiteineintrag, ist eine Textpasssage über einen vermeintlichen “”Onlinezwang”” für mich nicht auffindbar. Warum der ganze Zirkus?
Naja, also dass die WiiU ne zweite Chance braucht, soweit isses ja nu noch nicht. Die ist noch bei ihrer ersten und wenn sich das Spielekarussell erstmal dreht, kann sich noch was ändern. Mit dem Preis runter gehen wird im Notfall der handel, aber sicher nicht Nintendo so schnell. Mit Monster Hunter und demnächst auch DQX ist zumindest für japan ja schon mal ein kleiner Schritt getan. Für mich persönlich ist es schade, dass ich Deus Ex in und auswendig kenne, denn das wäre ein Spiel gewesen, für das ich mir die WiiU sofort gekauft hätte. Neben Mario wohl DAS absolute Must Have und sogar für mich eines der besten Spiele dieser Generation.Nintendo kocht gern sein eigenes Süppchen und sie machen derzeit keine fatalen Fehler, allerdings eben auch nicht viel richtig.Sie haben es versäumt dem Kunden gegenüber die WiiU von der Wii abzuheben, ihre Einzigartigkeit hervorzuheben. Die komplette Marketingkampagne wirkt fast identisch wie bei der Wii, nur das es jetzt einen Tabletcontroller gibt. Das war suboptimal.Auf der anderen Seite hat Sony es versäumt der PS4 ein Gesicht zu Geben, was ich persönlich für noch ungeschicker halte. Es ist für die Kundenbindung immer schlecht, etwas verkaufen zu wollen, aber keine visuelle Identifikation zu schaffen und ein Joypad reicht dafür sicher nicht aus.Was Nintendo braucht, ist eine Abkehr von ihrer stolzen Samuraimentalität. Sie müssen schnell die Third Partys an Bord holen.Leider neigt Nintendo zum Phlegmatismus. Da bewegt sich nur schleppend etwas im Unternehmen, was der Altherrenriege in der Führungsetage geschuldet ist.
Ich bin fest davon überzeugt, sobald die wichtigen Titel für die WiiU erscheinen, wird es wieder an die Erfolge des Wii anknüpfen, aber es ist auch nunmal so, dass vor kurzem die PS4 vorgestellt wurde und MS im April ihre Konsole vorstellen wird und auch wenn ich momentan misstrauisch bin, ob an den News was dran ist, spare ich trotzdem nunmal für die “”wirkliche NextGen””, schätze das es viele so machen.Muss aber nicht heißen , dass ich am Ende auch ne PS4/Xbox720 kaufen werde, hängt alles vom Wahrheitsgehalt der Gerüchte ab.
Sicher hat sich die Wii verkauft und Nintendo hat an der Konsole alleine auch gut Gewinn gemacht, jedoch wurden sowohl für die PS3 als auch für die 360 pro Konsole mehr Spiele verkauft. Wenn man mal die Nintendo -Titel außen vor lässt, bleiben unter den erfolgreichsten Spielen unmengen an Multiplattformern, die kaum den Weg auf die Wii geschafft haben und derzeit auch oftmals nicht den Weg auf die WiiU finden.Würde sich die WiiU jetzt super verkaufen, wär das je erstmal nicht so schlimm, weil die Nintendotitel ja weggehen, wie warme Semmel…nur verkauft sie sich leider nicht so super. Was hinzu kommt, ist die Tatsache, dass Nintendo pro abgesetzter WiiU kaum Gewinn erwirtschaftet. Das war bei der Wii ganz anders.Damals hat Nintendo einen Hype geschürt und mit der Bewegungssteuerung den Nerv getroffen ein Touchpad hingegen juckt heutzutage einfach kaum jemanden). Die Konsolenbasis war riesig und die hauseigenen Titel haben sich wie blöd verkauft. Andere Top Titel wie ein Xenoblade jedoch nicht.Fern der First Partys gab es nicht viel und was es gab konnte mit den Nintendospielen nicht ansatzweise schritthalten, was die Verkäufe betrifft. Bei der Konkurrenz sah das ganz anderes aus. Dutzende Multiplattformtitel die sich millionenfach verkauft haben und trotz der geringeren Hardwarebasis riesige Erfolge waren. 73 Mio. und 74 Mio. Einheiten sind im Endeffekt nämlich immer noch mehr als 99 Mio. wenn man ein Spiel für beide Plattformen raus bringt.Nun steht Nintendo mit einer verschwindend geringen Hardwarebasis der neuen Konsole da und es mangelt weiterhin an Umsetzungen, obwohl sie technische kein Problem mehr darstellen.Tja, wie lange meinst Du, wird Nintendo sich gegen die Praktiken der großen Publisher wiedersetzen können?
Das sie keine Schulden haben, heißt nicht das sie gesund sind. Ist eben ein urjapanisches Traditionsunternehmen (Familienunternehmen) mit einer entsprechenden Führungsetage und Mehrheitseignern (in anderen Unternehmen wären schon längst Köpfe gerollt).Die Aktie stand schon weit besser da und die Zeiten, in denen Nintendo gut Gewinn mit seinen Konsolen erwirtschaftet hat, sind ebenfalls vorbei.Auch hat Nintendo vergleichsweise wenig Geschäftszweige. Sicherlich können sie so weiter wirtschaften, ohne sich groß Sorgen machen zu müssen, allerdings sind die Zeiten weit oberhalb der Gewinnzone erst einmal vorüber.Japanische Entwickler sind immer bereichernd, jedoch auf dem globalen Markt nicht entscheident (zumindest das hat der Erfolg der 360 deutlich gezeigt). Letztlich wird die Software entscheiden, wer das Rennen macht und da ist auch Nintendo in einer verhandelnden, aber nicht bestimmenden Position.
Ich errinere euch nur auf die Smartglass vorstellung von Microsoft damals;we want to know what you do anytime.Das sagt alles ueber die Vision die Microsoft fuer die Zukunft hat.Mir ist es sowieso egal,die 360 war meine letzte Konsole von denen.
Um überwacht zu werden muss man wichtig sein….
Gäääääääään…….Seid mir nicht böse,aber dieser Gerüchtemüll geht mir am Popo vorbei.Kommt erst wieder wenn es etwas konkretes gibt…
Also wenn ich mal nicht online gehen kann mit ner Konsole (warum auch immer) lese ich nen Buch , Perry Rhodan, spiele Brettspiele…. Unterhalte mich offline…. Fahrradfahren/allgemein in die Natur …. usw, insofern greifen die Argumente mit Router kaputt usw bei mir nicht….
Was man mal so nebenbei alles in den Nachrichten findet – lol!Ist zwar etwas offtopic, aber da geht’s immerhin auch um Überwachung und Kontrolle!Irgendwie habe ich mittlerweile das Gefühl, das Internet wurde nur zu solchen Zwecken geschaffen:http://www.n-tv.de/politik/Bundestag-will-Passwoerter-aushebeln-article10340776.html
Ich werde wohl bis mitte 2014 warten , bevor ich mir was neues kaufe……Die Kröten schlucken kann ich später…..
MS und Sony können ab der Next Gen meinetwegen gerne die Spiele um 5,- Euro teurer machen und auch den beigepackten Onlinepass auf 3 Monate gratis beschränken – da würden sicher viele Gamer noch mit einverstanden sein, kann man auch gut nachvollziehen bei den gestiegenen Entwicklungskosten! Aber bitte bitte nicht so einen Zwangsüberwachungskrams!
Sicher wäre es einfacher, wenn die Konsolenhersteller da gemeinsam ein Zeichen setzen würden. Nintendo hat von seiner SNES-Qualitätssicherung und seinem Lizensgehabe in den Jahren nach dem SNES allerdings herbe Backpfeifen bekommen.Auf der anderen Seite spielt Nintendo da echt mit dem Feuer. Sich den Publishern entgegenzustellen ist sicher mutig und zeugt von Rückrad, allerdings mit einer Konsole im Rücken, die schon sehr bald wieder ins technische Hintertreffen gerät, ist das nicht sonderlich weit gedacht.Ich finde die Entwicklung auch nicht gut, jedoch wird es wohl so oder so bald kommen. Auf dem PC schon längst etabliert und auf Konsole bereits auch nicht weit von dem entfernt, was in dem Artikel so gemunkelt wird.Versuch mal einer hier ein Mass Effect 3, Need for Speed, etc…ohne Internetverbindung zu starten (also als Neukauf!).Ohne Internetverbindung und Anlage eines EA Nutzerkontos läuft da auch nix.
Den Link zwischen Origin und Crysis hab ich an dieser Stelle nicht direkt ausgemacht. Aber der liegt nahe.Die Frage ist, ob Sony so schlecht da steht, dass sie alles zu lassen müssen. Würden sowohl Sony als auch Nintendo öfters mal “”nein”” zu den Publishern sagen, hätte dass schon eine Wirkung. Wenn Nintendo dass früher alleine konnte, dann können das zwei von drei heute auch noch zusammen, behaupte ich einfach mal. Das sämtliche Publiser, auch die japansischen, dann nur noch für MS entwickeln (lassen) würden, glaube ich nämlich nicht.