Die Anzeichen, dass die Xbox 720 eine Onlineanbindung tatsächlich benötigen wird, verdichten sich. Nun hat Kotaku mit Berufung auf zwei anonyme Quellen weitere Details dazu genannt.
Demnach habe die Konsole eine Toleranzzeit von drei Minuten, falls die zwingend benötigte Onlineverbindung einmal Probleme bereiten sollte. Andernfalls werde das Spiel oder die App sofort geschlossen. Ohne Internetanbindung könne hingegen kein Start von jeglicher Software erfolgen.
Sonys PlayStation 4 wird dagegen definitiv nicht zwingend eine Onlineanbindung verlangen.
Früher oder später wird es so kommen .
Nein!!! Was für ein teuflischer Illuminati-Plan…
[quote=Walldorf]
Hat Blizzard der Always-On Zwang bei Diablo III geschadet?
[/quote]Also 45 Euro weniger hat der Handel wegen mir gehabt, ich liebte die Beta aber hab’s nicht gekauft deswegen.Aber der Punkt ist, und ich sehe es in anderen Spieleforen, dass vielen – auch in Deutschland – ein Online-Zwang völlig egal ist. Hauptsache sie kriegen ihre Zockerdroge.
[quote=Threepwood]
Nennt mich gehässig, aber ich hoffe das Microsoft die Always-On-Box rausbringt und dafür vom Verbraucher den wohlverdienten Arschtritt bekommt. Irgendwie muss ja mal ein Zeichen gesetzt werden, dass man es mit der DRM und all den Userunfreundlichen Politiken nicht zu weit treiben sollte. König ist immernoch derjenige der die Kohle locker macht und das ist auf lange Sicht gesehen immernoch der Kunde!
[/quote]Hat Blizzard der Always-On Zwang bei Diablo III geschadet?
[quote=rvn]
Das Geschrei gegen einen Onlinezwang rührt doch nur von einer Prinzipienfrage her und kommt nur von so genannten Gamingveteranen und Technikfreaks.
Der normale Mensch sieht die Packung, liest “”Erfordert dauerhafte Internetanbindung””, denkt sich “”Oh super, ich hab eine Flatrate”” und kauft das Teil. 99% der Käufer machen sich keine Gedanken darüber, ob sie auch im Falle eines Sonnensturms zocken können. Falls Microsoft das also wirklich durchzieht, wird ihnen das kaum schaden. In der Sekunde, in der es aber offiziell bestätigt wird, hat Sony mich definitiv als Kunden.
[/quote]Ich glaube nicht, dass es MS nicht schaden würde. Mitlerweile wachen die Gamer auf, bei weitem nicht alle, aber genug um den Profit deutlich genug zu schmälern. Man lese auch diesen netten Artikel: Andere Firma, anderer Typ, gleiche Thematik!http://www.chip.de/news/Kolumne-EA-Chef-gefeuert-wo-ist-der-Schampus_61098218.html
Das Geschrei gegen einen Onlinezwang rührt doch nur von einer Prinzipienfrage her und kommt nur von so genannten Gamingveteranen und Technikfreaks.Der normale Mensch sieht die Packung, liest “”Erfordert dauerhafte Internetanbindung””, denkt sich “”Oh super, ich hab eine Flatrate”” und kauft das Teil. 99% der Käufer machen sich keine Gedanken darüber, ob sie auch im Falle eines Sonnensturms zocken können. Falls Microsoft das also wirklich durchzieht, wird ihnen das kaum schaden. In der Sekunde, in der es aber offiziell bestätigt wird, hat Sony mich definitiv als Kunden.
@lobonach diablo 3 dachte ich ja “”nie wieder so ein scheiss mit permanent online”” aber sim city war halt schon immer eines meiner liebsten games und ich dachte “”anderer anbieter, anderer service””…tja soviel dazu! 🙂 aber ich hab drauss gelernt: ein dr
Nennt mich gehässig, aber ich hoffe das Microsoft die Always-On-Box rausbringt und dafür vom Verbraucher den wohlverdienten Arschtritt bekommt. Irgendwie muss ja mal ein Zeichen gesetzt werden, dass man es mit der DRM und all den Userunfreundlichen Politiken nicht zu weit treiben sollte. König ist immernoch derjenige der die Kohle locker macht und das ist auf lange Sicht gesehen immernoch der Kunde!
[quote=Funatic]
diablo 3 always on = die ersten 3 tage konnte ich nicht eine minite zocken weil ständig die Server down waren. die ersten zwei Wochen gabs fast täglich updates die zwischen 10-45 min brauchten um gedownloaded zu werden. jetzt läuft das spiel zwar relativ stabil aber sobald irgendwelche serverarbeiten und damit die Server down sind kann ich nicht zocken.
sim City always on = die ersten 5 (!!!) tage konnte ich wenig bis gar nicht zocken da die Server ständig down waren und wenn sie mal liefen kam es regelmässig zu abstürzen. Höhepunkt war nach 14 tagen als es mal wieder nen servercrash gab und ich daraufhin meine komplette Stadt verloren hab.
sollte MS das wirklich vorhaben kann ich nur sagen: Glückwunsch sony, Glückwunsch nintendo. ein Mitbewerber weniger im kampf der Konsolen.
[/quote]aber nicht schlecht,dass leute wie du nach der ersten miesen erfahrung dann auch weiterhin sowas kaufen. also ich kann nur sagen der markt reguliert sich immer von selbst und ob wirs glauben oder nicht unsere kaufentscheidung ist wohl der grösste faktor in diesem system. denn im gegensatz zu nahrung und wasser ist eine konsole absolut nicht lebensnotwendig genau wie die spiele. das muss wirklich niemand zwingend kaufen.
[quote=captain carot]
@Swiss: Brauchen die nicht. Dazu gibt´s NDA´s Marke: Erzähl was, und wir bekommen 50 Millionen von dir!
Nda’s sind gut und recht, nur bei so vielen involvierten Parteien und Personen ist es nicht effektiv. Typisches Beispiel von Industriespionage hab’s mal in der F1 Ferrari-McLaren. (2007)Meinste McLaren hat die Daten nicht studiert? Was würde z.B. Sony mit den Daten anfangen?:-)Der Schaden wäre noch viel größer da eine Konsole ~5 Jahre der Konkurrenz Paroli bieten muss. Meine die Sache ist ja die… Wieso haben die devkits solche Anbindung ans Internet? Meine was hat das für einen Zweck als sich vor Spionage zu schützen? Meine man spricht von dauerhaften Anbindung an Ms durchs Internet! Die Entwickler wissens nicht; sonst wäre die Sache schon längst durchgesickert…
Erstmal abwarten ….
@MorolasIch verstehe auch nicht wieso Leute sich so etwas antun.Mir wuerde bei dem Theater der Kragen platzen und die Kiste wuerde gegen die Wand fliegen obwohl ich eigentlich ein ruhiger Typ bin.
@Swiss: Brauchen die nicht. Dazu gibt´s NDA´s Marke: Erzähl was, und wir bekommen 50 Millionen von dir!Mit ihrer “”No Comment”” Politik schneiden die sich jedenfalls dieses Mal selbst in´s Fleisch. Mittlerweile steigt selbst in US-Foren die Popularität der
@FunaticDu hast durchhalte Willen…Ne im Ernst, dass tust du dir an?Machst du das weil es nachher noch schöner ist an den Konsolen zu spielen *grins*Nein Spass bei Seite.Dass ist für mich das pure Horrorzenario….Nie Mals, will ich so meine Zeit verpläm
diablo 3 always on = die ersten 3 tage konnte ich nicht eine minite zocken weil ständig die Server down waren. die ersten zwei Wochen gabs fast täglich updates die zwischen 10-45 min brauchten um gedownloaded zu werden. jetzt läuft das spiel zwar relativ stabil aber sobald irgendwelche serverarbeiten und damit die Server down sind kann ich nicht zocken.sim City always on = die ersten 5 (!!!) tage konnte ich wenig bis gar nicht zocken da die Server ständig down waren und wenn sie mal liefen kam es regelmässig zu abstürzen. Höhepunkt war nach 14 tagen als es mal wieder nen servercrash gab und ich daraufhin meine komplette Stadt verloren hab.sollte MS das wirklich vorhaben kann ich nur sagen: Glückwunsch sony, Glückwunsch nintendo. ein Mitbewerber weniger im kampf der Konsolen.
Also ich glaube, dass die finale Version der Xbox solchen Zwang nicht haben wird. Ich glaube die besagte obligate Internetverbindung ist ein weiterer Schutz vor Leaks. Angenommen man bringt das devkit nicht in unter 3 min auseinander um das Innenleben zu begutachten…Spätestens bei der nächsten Verbindung mit dem Internet =ms würde der Übeltäter auffliegen. Also ich würde die Schrauben die die Kiste zusammenhalten mit einem elektronisch Kontakt überwachen… 🙂
Gerücht ist und bleibt erstmal Gerücht. Was die anonymen Quellen angeht und deren Glaubwürdigkeit, bin ich einfach mal skeptisch. Wenn wer was zu sagen hat, was Substanz bietet, kann man auch seinen Otto drunter setzen ;)Dass MS ihre Produkte seit jeher (seit dem es technisch machbar ist) gerne “”nach Hause telefonieren”” lassen, ist hinlänglich bekannt. Dass Publisher ihre Produkte gerne mit einem (sinngemäßgen) dicken Vorhängeschloss mit nur einem passenden Schlüssel versehen wollen, ebenfalls.Wir können uns an einem Finger abzählen, wohin die Reise mit der Digitalanbindung gehen wird. Ob MS da nun im Konsolenbuisiness die Eier haben wird, als erste den Weg einzuschlagen und sich dem Shitstorm entgegen zu stellen bleibt abzuwarten. Immerhin wollen die ihr Produkt ja verkaufen und werden schon ihre “”Marktforschung”” bemühen bei solcherlei Überlegungen.Dass MS allerdings dazu imstande ist, einfach mal ihre Möglichkeiten auszuloten halte ich für relativ wahrscheinlich. Dies bestätigen mir im übrigen auch meine anonymen Quellen 😉
genau aus dem grund bin und bleibe ich verfechter von “”Retail>DL”” ;Daber auch das wird einem bei einer “”always on”” konsole nichts bringen ^^
[quote=Kakyo]
yop denke auch das man den box-onlinezwang wohl mittlerweile mehr als ein gerücht nennen kann ^^
http://kotaku.com/microsoft-creative-director-doesnt-get-the-drama-aro-470793216
wenn sony das tatsächlich nicht bringt seh ich hier einen imensen vorteil für sony ;D man verprellt sich mit onlinezwang NICHT NUR die kunden die kein internet haben. mir kommt definitv keine “”alwasy on”” konsole ins haus (auch nicht die ps4….) ich will meine konsole irgenwann auch einmotten können mit der sicheren überzeugung ich kann sie in 20 jahre wieder auspacken und mal ein retrogame spielen.
[/quote]Ganz deiner Meinung.Eine Konsole/Spiele mit verfallsdatum ist nicht das was ich mir als Gamer vorstelle.
Kann mir einfach nicht vorstellen, dass M$ seine eigene Konsole gleich wieder beerdigt.
[quote=Kiryu]
Was die Maniac vermisst hat zu erwaehnen ist das hier;
http://gematsu.com/2013/04/microsoft-creative-director-defends-always-online
Man beachte die arroganz mit der der Microsoft mann antwortet.
[/quote]yop denke auch das man den box-onlinezwang wohl mittlerweile mehr als ein gerücht nennen kann ^
[/img]wenn sony das tatsächlich nicht bringt seh ich hier einen imensen vorteil für sony ;D man verprellt sich mit onlinezwang NICHT NUR die kunden die kein internet haben. mir kommt definitv keine “”alwasy on”” konsole ins haus (auch nicht die ps4….) ich will meine konsole irgendwann auch einmotten können mit der sicheren überzeugung ich kann sie in 20 jahren wieder auspacken und mal ein retrogame spielen.
Microsoft besitzt durchaus die nötige Arroganz sowas durchzuziehen, aber ob sie dafür auch blöd genug sind, wage ich zu bezweifeln. In erster Linie sind sie mal gierig. Da weiß man nie was pasiert.
[quote=Morolas]
Denke das Deutschland und Österreich auf gleichem Niveau ist (einfach mit anständigen Preisen).
[/quote]Also meine Tante hat einen guten Freund in Österreich und der bzw. die meint, dass Deutschland im Vergleich zu Österreich sehr hinterherhinken. Da gabs dort schon I-Net Flats, da kannten wir den Begriff noch garnicht. 😉
Was die Maniac vermisst hat zu erwaehnen ist das hier;http://gematsu.com/2013/04/microsoft-creative-director-defends-always-onlineMan beachte die arroganz mit der der Microsoft mann antwortet.
Also ich lebe in der Schweiz.Der Schweizer Standard ist ziemlich hoch (und verdammt teuer) respektive über dem Europa Durchschnitt.Denke das Deutschland und Österreich auf gleichem Niveau ist (einfach mit anständigen Preisen).Wie dem auch sei, ich habe zwischendurch recht schlechte Verbindung und Ausfälle.Vor 2 Monaten hatte ich 2 Tage keinen Online Anschluss da zu vile Router etc. in der Nähe war und unser Telekom Anbieter musste sich was einfallen lassen.Also wenn ich schon Probleme habe wie sieht es dann in anderen Ländern aus.Sorry aber so dämlich kann niemand sein.Sie werden es bringen und dann abschaffen!
Die Xbox720 soll auch Stromzwang haben! Wenn man den Netzstecker zieht, werden die Spiele sofort deaktiviert!Aber mal im Ernst – Mit Online-Zwang würde sich Microsoft sicher keinen Gefallen tun …
Ich glaub ja das wenn weltweit das internet/jegliche elektronische Kommunikation ausfällt hat die Menschheit andere Probleme als ein paar Tage nicht vor der Konsole sitzen zu können , naja der Großteil hat andere Probleme …..Thema Sonnensturm, wenn mal ein richtiger kommt und nicht die lauen Winde die bis jetzt waren, heißt es eh gutnacht 😉
Online-Zwang + Gebrauchtspielsperre = EpicFailKann ich mir beides nicht vorstellen, warten wir doch einfach die offiz. PK ab.
Das ist zu schlecht um wahr zu sein. Ich glaube da nicht dran, abwarten. Es wird aber auch mal Zeit das MS was sendet, das ist ja nicht auszuhalten mit diesen Gerüchten. SONY und BigN haben ihr Pulver ja schon verschossen.
[quote=Richie1982]
Diese ganze negative Presse kann aber auch taktik seits M$ sein.
[/quote]Das hab ich mir auch schon gedacht. Psychologische Kriegsführung.