Xbox One

65
61

Frisch aus der Gerüchteküche: Inside Gaming Daily will von einer vertrauenswürdigen Quelle (gibt’s denn jemals andere?) erfahren haben, dass Microsoft zum kommenden Sommer auch eine Xbox One ohne Kinect anbieten wird. Angeblich soll es sogar in zwei Varianten geben: “Normal” und “Budget”, letzteres mit kleinerer Festplatte und günstiger als die PS4.

Ob etwa dran ist? Gegenwärtig beharrt Microsoft darauf, dass die Konsole ohne Kinect gar nicht funktionieren wird und deshalb das Add-on zwingend notwendig ist – sollte sich das in so kurzer Zeit ändern, hätte man prompt gleich wieder einen massiven Shitstorm in der Mache, zumal in diesem Fall wirklich alle frühen Käufer handfest angelogen worden wären.

Unsere Einschätzung: Der Kinect-Zwang wird entweder noch vor der Veröffentlichung im November gekippt oder erst lange Zeit später, um obiges Szenario zu vermeiden. Mögliche Ausnahme: Die Xbox One verkauft sich so katastrophal, dass kein anderer Ausweg mehr bleibt, doch das scheint derzeit nicht sehr wahrscheinlich zu sein.

65 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
25. Juli 2013 19:40

Für mich ganz klar: MIT Kinect-Zwang werde ich niemals Käufer der neuen MS-Konsole. Ohne sieht die Sache aber wieder ganz anders aus. Aber da ich eh mindestens ein Jahr abwarte, habe ich noch genug Zeit, mich zu entscheiden und zu beobachten.

DGS
DGS
25. Juli 2013 16:25

Die ONE funktioniert ohne Kinect nicht. Zumindest hat Microsoft das behauptet… wird wohl ein Gerücht bleiben!? Und wenn nicht, dann hat Microsoft geflunkert…

25. Juli 2013 13:51

i glaub es ist bockwurst ob mit oder ohne kinect. hat auf die games kaum einfluss. wenn alle kinect haben vermut ich nur irgendwelchen zwangssinnlosfeatures die niemand wirklich braucht. haetten die auch nur ein geiles kinectgame auf der 360 gebracht haette man sich ja jederzeit den sensor kaufen koenn. so haben sie es den leuten im bundle aufgedrueckt. wirklich ueberzeugende spiele hats aber nicht gebracht. in diesem sinne: weglassen und preis runter. ps.: meine xbox cam hat mich 30 eu gekostet und dafuer gabs auch zappelspiele. jetzt wird sie nicht mal mehr beim videochat unterstuetzt.

Quackie
25. Juli 2013 12:45

ich werde mir das wohl noch bis 2014 anschauen,weil dises Jahr ist keine neue Konsole drin für mich kohle maessig….ich trau dennen alles zu…..

Bastian_RS6
25. Juli 2013 12:10

SKANDAL!

Vreen
25. Juli 2013 11:32

gnihihihi, jetzt auf einmal also doch ohne spynect? was sind daas nur für armselige würstchen bei microsoft.

captain carot
25. Juli 2013 10:47

Hmm, dann wär´s wieder kein geschlossenes System, was dann endgültig dazu führen würde, dass Kinect ein weiteres, eh nur schlecht bis garnicht unterstütztes Feature wäre.Der Ulrich hat aber schon völlig recht, entweder noch vor dem Start gekippt oder erst sehr viel später.Btw., sollte die One sich wirklich nicht verkaufen wird MS vermutlich erstmal den Preis MIT Kamera senken.

dmhvader
25. Juli 2013 10:04

Ich fände das gut! Ich muss ehrlich sagen, dass ich förmlich darauf spekuliere und mir die Kiste auch erst holen werde, wenn kein Kinectzwang mehr besteht – kann man schließlich alles nachträglich wegpatchen! Sollte MS am besten gleich zum Start so machen – könnte womöglich auch noch so kommen, denke ich!Ansonsten bekäme die PS4 einen deutlichen Vorteil zum Weihnachtsgeschäft: 100,- Euro günstiger und keine Hampelkamera – viele Coregamer überlegen da nicht lange!

Morolas
25. Juli 2013 9:20

[quote=Saldek]

Deep Fear gibt es nicht für PS2. Das Spiel ist saturn-exklusiv.

[/quote]Stimmt verwechselt mit cold Fear.Danke für den Hinweis :o)

Kakyo
25. Juli 2013 8:44

dann is es halt doch wieder “”neverever”” für mich ^^ mir auch egal ^^

IceWilliams
25. Juli 2013 8:43

http://www.gameswelt.de/xbox-one/news/microsoft-keine-plaene-fuer-modell-ohne-kinect,202446Wurde schon offiziell dementiert. Aber allein die Gerüchte sind natürlich schon schlecht für Microsoft, da es genug Leute gibt die lieber auf Gerüchte hören und auf die Version ohne warten. Und bis dahin dann erstmal bei der Konkurrenz kaufen.

Kakyo
25. Juli 2013 8:29

[quote=TG215]

Auch das wird mich nicht zum Kauf einer X-One veranlassen….

[/quote]mich auch nicht aber zumindest wäre es prinzipiell “”denkbar”” für mich eine xbo ohne kinect zu kaufen – das ist immerhin besser als “”neverever””. ^^

TG215
25. Juli 2013 6:30

Auch das wird mich nicht zum Kauf einer X-One veranlassen….

AkiraTheMessiah
25. Juli 2013 0:12

Anscheinend ist das Sommerloch hier angekommen. Langweilig .. Next .. Und weiter gehts ..

Walldorf
25. Juli 2013 0:00

Xbox 180.Aber mit genug verbrannten Marketingmillionen bekommt man ja selbst ein SimCity auf zwei Millionen Verkäufe.

D00M82
24. Juli 2013 22:52

[quote=Cold Seavers]

@Doom
Der Iluniroom wäre eine Bombe, aber war das nicht so das dieser nur per Beamer funktioniert? Also ein Beamer gekoppelt mit einer Kinect das ganze passend an die Wand zum Spielgeschehen wirft?

[/quote]Ja aber wer weiß zu welchem Preis es dann kommt?Als Hardware für 150-200 Euro wäre es doch okay. Es muss ja kein Full HD Beamer sein, es werden ja nur Hintergrund Illusionen eingespielt.Aber da braucht man nunmal Kinect, damit das Teil weiß wie die Beschaffenheit bzw Hindernisse im Raum aussehen.

Saldek
24. Juli 2013 22:19

Deep Fear gibt es nicht für PS2. Das Spiel ist saturn-exklusiv.

TAIPAN666
24. Juli 2013 22:12

Schon wieder ein fail!…sollte was dran sein. Und weitere Kunden verarscht…lol

T3qUiLLa
24. Juli 2013 22:11

das ganze hin und her von microsoft is mir einerseits zu dumm als das ich die noch mit meinem geld füttere, anderseits spricht es für den kunden der die boxone gut finden aber sich auch gerne änderungen wünschen! sehr zweischneidiges schwert was hier microsoft pr technisch abliefert! da sitzt sony fester im sattel….da hingt microsoft glatt, sauer stinkig, unterm pferd.

Seska1973
24. Juli 2013 21:56

in Sachen Spiele. müssen wir Abwarten. MS hat schon die meisten Kugeln verschossen. Sony will auf der Gamescom noch einige abschießen. Vielleicht kommt da noch was von MS nach. Aber es wird Schwer. Sicherlich hat hier MS sehr viel Geld vorgestreckt (und Sony auch), damit die Konsole beim Release nicht einsam in der Spiele Wüste herumsteht, sondern mit knackigen Spielen losgeht.Aber das, das Entscheiden die Kunden. Jedenfalls haben beide ihre Hausaufgaben gemacht, das bestreiten die meisten hier nicht. Nur in PR hat sich diesmal MS den Schwarzen Peter gezogen. Naja, dafür hatte Sony mit der PS3 auch ihren “”Spass”” (“”Wer diese Konsole will, kann ruhig länger dafür Arbeiten!”” oder so)

Seska1973
24. Juli 2013 21:39

[quote=ChrisKong]

Eigentlich hat doch jede Konsole, so denn sie nur einen Fan hat, eine Existenzberechtigung, sogar ein 3DO oder Jaguar oder Philips CDi, auch wenn sie überteuert waren und der Support schice war.

[/quote]Meine Antwort = [url=https://www.youtube.com/watch?v=UiuD6i8dN1g]Klick mich![/url] und Ersetze einfach Radio = (Deine Lieblingskonsole)Das Gilt eigentlich für Alle, die ihn ihrer Kindheit ihre Konsole liebten.

Digger Boomshot
24. Juli 2013 21:34

Seit wann lassen sich denn Hersteller auch Änderungen vorbehalten?

Cold Seavers
24. Juli 2013 21:12

[quote=ChrisKong]

Eigentlich hat doch jede Konsole, so denn sie nur einen Fan hat, eine Existenzberechtigung, sogar ein 3DO oder Jaguar oder Philips CDi, auch wenn sie überteuert waren und der Support schice war.

[/quote]Den Jaguar wollte ich immer haben neben dem anderen Konsolen …nein mal Spaß bei Seite so wie du es sagst stimmt es, unsere Welt wäre doch echt Langweilig wenn nur Big N oder Sony oder M$ am drücker wäre. Aber eine Abwechslung auf dem Siegertreppchen darf immer mal sein. Ich will auch keine Sony only World nur weil ich ne Ps4 bestellt habe. Big N hat seinen Handheldmarkt und Sony seine anderen Hauptsparten. M$ haut eher Programme wie Win8 Office und co. raus. Da ist die Konsolensparte eher ein teures Hobby wie die Winphones…

ChrisKong
24. Juli 2013 21:03

Eigentlich hat doch jede Konsole, so denn sie nur einen Fan hat, eine Existenzberechtigung, sogar ein 3DO oder Jaguar oder Philips CDi, auch wenn sie überteuert waren und der Support schice war.

Morolas
24. Juli 2013 20:46

[quote=Novaesier]

:
Die WiiU IST eine Totgeburt was Software angeht…

[/quote]Nö nicht ganz.Zombie U :o)Wäre das Pad optional, wäre das Game gar nie zustande gekommen.Ich brauche nicht tausend gute Spiele für ein System sondern eine Handvoll, dann war der Konsolen kauf für mich keine Fehlinvestition.Ich habe eine Saturn Konsole mit 5 Games:Guardian Heroes, Nights, Deep Fear. Pandemonium und Radiant Silvergun.Für diese Games lohnt sich ein Saturn.Klar deep fear gifts such für die PS2 und Guardian Heroes aug X Box. etc.

Seska1973
24. Juli 2013 20:08

Also, ich habe irgendwo was auf Englisch auf geschnappt.. “”MS got the Games, but Sony got the Gamers!””Mal schauen, kommt Zeit kommt das Rad 🙂

ChrisKong
24. Juli 2013 20:01

Wer sagt denn, dass sie chancenlos wären? Abgesehen davon hoffe ich auf keinen Fall auf eine Sony-Dominanz, ich will nicht, dass überhaupt einer dominiert, es wird auch so genügend RPGs geben für die PS4.Wirklich interessante Spiele hat im Moment

24. Juli 2013 19:59

Kann mir gut vorstellen, dass Iluniroom in den nächsten Jahren realisiert wird…Boor wär das Killer…

extremo
24. Juli 2013 19:50

Tja dann wäre die Xbox One für mich natürlich wieder interessant. Mal schauen. Aber vor Mitte / Ende 2014 kauf ich mir das Ding so oder so nicht. Da müssen zuerst mal ein paar Kracher draussen sein und bis auf Quantum Break sehe ich kein interessantes Spiel im Moment.

Cold Seavers
24. Juli 2013 19:47

@Doom Der Iluniroom wäre eine Bombe, aber war das nicht so das dieser nur per Beamer funktioniert? Also ein Beamer gekoppelt mit einer Kinect das ganze passend an die Wand zum Spielgeschehen wirft?