Seit heute findet Ihr auf der Xbox One weitere abwärtskompatible Titel aus der 360-Zeit:
· The Witcher 2: Assassins of Kings (bis 5. Februar sogar gratis!)
· Soulcalibur
· Sam & Max Save the World
· Aegis Wing
· Counter-Strike: GO
· Age of Booty
· Space Giraffe
· Skullgirls
· Jeremy McGraths Offroad
· Small Arms
[quote=Danijel78]
Für die Hälfte der Spiele hätte sich Microsoft die Mühe der Anpassung sparen können. JM’s Offroad, Age of Booty, Small Arms und Aegis Wing sind grottig und braucht kein Mensch.
[/quote]Small Arms- war das mit einem gelben Robo oder Robo-Panzer? Da bin ich mir nicht sicher aber mit dem Rest hast Du aus meiner Sicht Recht. Aber immerhin Downloadtitel satt. Die gehören gesichert. Für die anderen einfach ne 360 kaufen wenn man noch keine hat wenns nicht kommen sollte. Allerdings hätt ich auch gern einige DiscTitel unterstützt bzw. DiscTitel die ich günstig dann doch als Download gekauft hab.
Gerade Witcher 2 ist nett (zumal es das ja eh gerade kostenlos gibt), wenn das komplett rund laufen sollte, wandert die noch eingeschweißte 360-Version in den Verkauf und ein Spiel kann vom “”Stapel der Schande”” gestrichen werden 😀
Auch gut. ^-^
Wir drehen uns im Kreis. Ich geh Life is Strange spielen.Kölle Alaaf
@D00M82Da hab ich dich wohl bei deinen Fan-Eiern gepackt, nichts weiter. Und ja, wie bereits geschrieben, würden sie von Anfang an bei der Entwicklung einer Konsole um eine Abwärtskompatibilität bemühen, würde es auch machbar sein, warum ist es denn die U
Nein, sie laufen eben nicht so einfach, da immer noch die Architektur unterschiedlich ist.Du hast offensichtlich davon keine Ahnung, mimst stattdessen den Verschwörungstheoretiker und flüchtest dich eben in die bequemste Lösung, dass “”die”” das halt “”irgendwie”” hinkriegen müssen. Dabei unterstellst du MS auch einfach, dass sie das natürlich ganz selbstverständlich könnten, aber nur nicht wollen.ich kann deine These wunderbar einfach wiederlegen:Wieso sollte sich MS diesen aktuellen viel umständlicheren Weg antun?An jedem 360 Spiel arbeiten Leute, um das umzucoden. Dann gibt es mit Sicherheit Leute, die beim jeweiligen Publisher anfragen, ob sie einer Umsetzung zustimmen.Das kostet unter anderem Geld an Personal und belastet die Server von MS, da Traffic durch das herunterladen generiert wird.Das alles wird gratis angeboten. Wieso sollte MS nicht also einfach, dein Prinzip umsetzen und sich somit den ganzen Aufstand sparen? Weil sie böse sind und dich ärgern wollen?Oder vielleicht doch, weil eine andere Umsetzung noch schwieriger wäre?Warum du mir jetzt mit den Deutschlandzahlen ankommst, die rein gar nichts mit den Geamtzahlen am Hut haben, weiss ich auch nicht. Naja außer, dass du so völlig unrealistisch eine einzige Teilstatistik vorweisen kannst, wo MS doof da steht.Mal um bei Wii U vs X1 zu bleiben:Die Wii U hat sich weltweit mit einem Jahr Vorsprung 10 Mio mal verkauft.Die Xbox One bereit 20 Mio mal.Und ja, die PS4 verkauft sich noch besser. Das heisst aber nicht, dass die Xbox Zahlen für MS schlecht sind.Wenn du 2 Mio Euro hast, dann sag ich ja auch nicht, dass du eine arme Sau bist, weil der Chelsea London Russe mehrere Milliarden hat und du dagegen abstinkst…
@DOOM83Weil ich keinen Platz mehr hab verdammt, und abstöpseln ist ne Mist Lösung. Und ich bin der Kunde und darf durchaus meine Ansprüche an Dinge haben, die ich kaufen will. So wird wirtschaftlich gedacht, man entwickelt etwas, was Leute wollen. Schocki
Ja es ist eine “”Notlösung””. Aber immerhin eine Lösung.Und ich habe nie gesagt “”Spiel 360, wenn dir die One nicht passt””.Ich habe gesagt: “”Spiel deine 360 Spiele doch auf der 360″”Wieso muss man die unbedingt auf der One abspielen wollen, wenn man doch eh ne 360 hat?Und die Verkaufszahlen sind besser als die der 360 zum gleichen Zeitpunkt. Die One läuft also gut für MS. Ist halt nur noch nicht bei jedem angekommen.
Der hat gesessen! 🙂
[quote=D00M82]….Statt sich einfach mal einzugestehen, dass die leichteste Lösung immer auch die naheliegendste ist.
[/quote]ganz genau, du triffst den nagel auf den kopf! es ist die leichteste lösung, keinesfalls die beste. ach was red ich… eine halbgare notlösung ist das, mehr nicht.[quote=D00M82]Spielt eure 360 Spiele doch einfach auf eurer 360, wenn ihr diese unmenschliche Tortur auf der One nicht ertragen könnt. Hat ja all die Jahre davor auch geklappt…[/quote]lol, du redest schon wie die microsoft hansels: “”spielt mit der 360 wenn euch die one nicht passt.””. und ganz ehrlich, genau das mach ich und ganz viele andere ja auch. das dürfte wohl auch mit einer der gründe für die schlechten verkaufszahlen sein.
Es ist für mich halt eine Art Sinnbild der Gesellschaft.Man will immer alles hundert Pro so umgesetzt haben, wie man das selber am allerliebsten haben will.Statt sich einfach mal einzugestehen, dass die leichteste Lösung immer auch die naheliegendste ist.Spielt eure 360 Spiele doch einfach auf eurer 360, wenn ihr diese unmenschliche Tortur auf der One nicht ertragen könnt. Hat ja all die Jahre davor auch geklappt…
ja, das ist eine unart hier im forum/website. immer wenn man was bei der xbone anprangert kommt mit 1000%iger sicherheit innerhalb von ner millisekunde einer um die ecke und sagt das es bei der ps4 genau so kacke ist. erstens interessiert mich das nicht die bohne, und zweites macht das die xbone in keinster weise besser.selbst wenn 100% meiner spiele laufen würden, wäre die jetzige lösung müll. ich hab 110 xbox spiele. bei der winzigen 500gb festplatte fängt das große speicher managen umgehend an. und wenn ich mir ein neues altes 360 kaufen will, muss ich erst mal checken ob das dann auch unterstützt wird. und dann ist die xbone auch nur solange abwärtskompatibel, solange microsoft die server laufen lässt.
Oder eben die Wii zum GameCube oder die U zur Wii uuund mit Mod kann die ja auch GC abspielen, da is Nintendo übrigends shice.Mal so zum Vorwurf ich würde nur Microsoft schlecht dastehen lassen. XD Letztendlich erfüllt keiner der Unternehmen mein Wunsch nach der Konsole, die ich gern hätte und das ist bei drei großen Entwicklern schon traurig.Bei mir laufen 5% der Spiele, wenn überhaupt, da haben wir wohl einen sehr unterschiedlichen Spielgeschmack. :)Na ja, zwingt mich ja keiner zu kaufen und mach ich daher einfach nicht. ;PZudem denke ich, wenn man von beginn an einer neuen Konsolenentwicklung über Abwärtskompatibiliät nachdenken würde, wäre sie kein Problem.
[quote=captain carot]
Ne. Technisch eben nicht umsetzbar. …[/quote]doch, sehr wohl umsetzbar. man muss die xbone nur mit entsprechender leistung ausstatten. am besten so wie die erste ps3 zur ps2 abwärtskompatibel war. dann braucht man sich nicht um emulation zu kümmern.
Ne. Technisch eben nicht umsetzbar. Die Xbox 360 CPU alleine braucht für vollwertige Emulation schon ernsthaft viel Leistung. Lustigerweise ist genau die CPU wohl auch ein Grund, warum der Wii U Emulator für den PC gut vorankommt. ^^Also wird jedes Spiel von MS anscheinend für x86 recompiliert und dabei entstehende Probleme nach Möglichkeit gepatched. Nachteil ist eben, dass jedes Spiel einzeln angepasst und als Download verteilt werden muss. Auf der anderen Seite sind meine Digitalspiele immer automatisch in der Downloadliste auf der One sobald verfügbar und Discspiele schmeiß ich halt rein und die laden.Nach zwei Monaten Abwärtskompatiblität laufen auch ca. 25% meiner 360 Spiele schon. 100% wären sicher schöner. Trotzdem kann ich bereits auf einen ordentlichen Teil meiner Xbox 360 Sammlung zugreifen.
Eine Abwärtskompatibilität aller Spiele unter Verwendung der 360er Originalspiele wäre top. Und wohl auch technisch umsetzbar gewesen. Nachträglich aufgrund von technischen und rechtlichen Einschränkungen wohl leider nicht mehr möglich. Als (momentan) ausschließlicher PS4 Daddler würde ich mich schon über eine Abwärtskompatibilität wie bei der One freuen, um einige PS3 Games spielen zu können. Hatte da bis vor kurzem noch eine andere Meinung.
@OPA1955Ich meckere schon über die fehlende Abwärtskompatibilität seit das Dreamcast nicht Saturn kompatibel war, also bitte… was für ein blödes Kommentar ist das nur von dir geworden… >.>
@OPA1955: Du tust so als wären es immer die gleichen die meckern. Sinds aber nicht. Jeder meckert über das was ihm halt nicht passt. Und die Leute die sich über ihre 1080p auf der PS4 freuen sind ganz bestimmt nicht dieselben die alle ihre 360 Spiele abwä
Also,ich verstehe so manche Leute nicht.Wo es hies die One wird abwärtskompatibel kam von vielen der aufschrei so was braucht man nicht.Und jetzt wird gemeckert das nicht alle Spiele AK sind.Dann immer wieder dieses Thema 1080/920.Da wird wegen jedem Pixel geschrien wie toll doch die PS4 ist und dann wollen die Leute mit mal alle Spiele spielen die in 720 laufen.Was für eine blöde Welt ist das nur geworden.
[quote=Siekard]
Ausreden… >.>
Und ich muss nicht alles schlucken, nur damit ich nicht als Meckerer dastehe. Ich darf auch mal meckern und es gäbe bessere Alternativen. Oder meint echt jemand, das Nintendo rechtliche Probleme bekommt, weil alle Wii Games auf Wii U laufen? Oder Sony weil alle PS1 Games auf der zwei liefen oder eins auf der 3 oder in Japan bei der ersten sogar 1 und 2 auf der 3?
Architektur am Arsch, ausreden, Hinhaltetaktiken um im Gespräch zu bleiben und Abzocke, nichts weiter.
Können auch gern immer statt x Festplattenversionen einfach mal eine 100 Euro teurere mit Abwärtskompatibilität und eine, abzüglich dieser 100, ohne auf den Markt bringen.
[/quote]Halleluja! du spricht mir aus der seele. und diese xbone sollte dann auch am besten gleich die xbox classic games schlucken und region free sein.so eine xbone würd ich mir ohne zu zögern sofort kaufen! auch wenn sie 100 euro mehr kosten würde!
Wenn Unternehmen es wollten, wäre es auch möglich. Auf die ein oder andere Art und Weise, auch über Emulation oder Softwareeben für die Hardware ohne Genehmigung.
Jedes Spiel muss recompiliert und einzeln angepasst werden. Anders als bei Emulation im eigentlichen Sinn.Und genau das darf MS von der rechtlichen Seite her nur mit Einverständnis des Urhebers. Mal abgesehen davon, dass es Arbeit ist. Bisher wurde auch jedes Spiel, das in der AK Probleme machte gepatched.Auf rechtlicher Seite [b]hat[/b] Nintendo genau die gleichen Probleme. Selbst wenn die wollten könnten die vieles weder in die VC nehmen noch als Downloadspiel anbieten.Das was MS macht ist [b]keine[/b] Emulation. Und es ist auch keine Abwärtskompatiblität in Hardwareform.Der letzte, der einen reinen Softwareemulator für die Vorgängerkonsole hatte war Sony. Daraus hat man dann die PS2 Classics gemacht. Also gar keine Discs mehr unterstützt. Und auch da gab es längst nicht alles im Store. Allerdings gibt es Mittel und Wege, Originalspiele so umzuwandeln dass die nachher auf der PS3 laufen…
Ausreden… >.>Und ich muss nicht alles schlucken, nur damit ich nicht als Meckerer dastehe. Ich darf auch mal meckern und es gäbe bessere Alternativen. Oder meint echt jemand, das Nintendo rechtliche Probleme bekommt, weil alle Wii Games auf Wii U laufen? Oder Sony weil alle PS1 Games auf der zwei liefen oder eins auf der 3 oder in Japan bei der ersten sogar 1 und 2 auf der 3?Architektur am Arsch, ausreden, Hinhaltetaktiken um im Gespräch zu bleiben und Abzocke, nichts weiter.Können auch gern immer statt x Festplattenversionen einfach mal eine 100 Euro teurere mit Abwärtskompatibilität und eine, abzüglich dieser 100, ohne auf den Markt bringen.
[quote=greenwade]
doch, es gäbe eine lösung die alle zufrieden stellen würde:
beliebige 360 disk in die one einlegen und ohne installation direkt losspielen.
[/quote]Was durch die so sehr unterschiedliche Systemarchtitektur kaum möglich wäre und vielleicht auch rechtlich gar nicht so leicht wäre. Viele Hersteller stimmen der AK jetzt ja auch nicht zu.Warum sollten sie teilweise auch? So kann man für “”Next Gen”” vielleicht noch die Ein oder Andere Remaster Scheibe unters Volk bringen
[quote=Shangtsung]
Einigen Leuten kann man es wohl nie recht machen….[/quote]doch, es gäbe eine lösung die alle zufrieden stellen würde:beliebige 360 disk in die one einlegen und ohne installation direkt losspielen.
[quote=Danijel78]
Ich habe die ganze Chose auf der One noch gar nicht getestet da meine 360 wohl noch länger angeschlossen bleibt. Laufen die Spiele auf der One eigentlich etwas besser, sprich profitieren von der zusätzlichen Hardwarepower? Kann da einer was zu sagen?
[/quote]Auf Eurogamer.net gibt es einen genaueren Blick auf einige wichtige Titel:http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-vs-xbox-one-backward-compatibility
[quote=Danijel78]
Ich habe die ganze Chose auf der One noch gar nicht getestet da meine 360 wohl noch länger angeschlossen bleibt. Laufen die Spiele auf der One eigentlich etwas besser, sprich profitieren von der zusätzlichen Hardwarepower? Kann da einer was zu sagen?
[/quote]Üblicherweise scheint V-SYNC generell an zu sein. Meist ohne nennenswerte Nachteile bei der Framerate.Außerdem ist das Scaling besser. Mirrors Edge bspw. flimmert zwar immer noch, aber nicht so stark wie auf der 360.Generell fallen die Ladezeiten dank höherer Übertragungsraten kürzer aus als bei einem installierten 360 Spiel. Macht sich zwar nicht bei jedem Titel gleich stark bemerkbar, manche profitieren davon aber dann doch deutlich.
Da erst den ersten Gears Teil gespielt, wäre nun ein Nachholen auf der One sicher angezeigt. Besser wäre halt gleich ein Emulator gewesen, der für alles funzt, aber besser als gar nix. Böse ist MS nicht, aber bisweilen inkompetent. Sony verlangt da teilw. recht viel, für die Remasters, die sind böse. 🙂
Soweit ich weiss, sind die nicht verändert. Laufen also normal.
[quote=Danijel78]
Ich habe die ganze Chose auf der One noch gar nicht getestet da meine 360 wohl noch länger angeschlossen bleibt. Laufen die Spiele auf der One eigentlich etwas besser, sprich profitieren von der zusätzlichen Hardwarepower? Kann da einer was zu sagen?
[/quote]Meines erachten scheint es das das Antialiasing besser ist.