Xbox One – Frühstart in den USA: Infos zu Downloadgrößen und mehr

141
81

Überraschung aus Übersee: Dem Vernehmen nach hat die Handelskette Target einer ganzen Reihe Vorbesteller bereits zu diesem Wochenende eine Xbox One ausgehändigt. Die glücklichen Frühkäufer sind nun natürlich bereits dabei, alles mögliche auszuprobieren und der Welt mitzuteilen – am fleißigsten ist dabei der Twitter-User Moonlightswami, dem wir u.a. diese Info zu den Downloadgrößen der Spiele auf dem Marktplatz zu verdanken haben:

  • Assassin’s Creed IV: Black Flag: 20 GB
  • Call of Duty: Ghosts: 39 GB
  • Dead Rising 3: 19 GB
  • FIFA 14: 8 GB
  • Forza Motorsport 5: 31 GB
  • Just Dance 2014: 22 GB
  • Killer Instinct: 2,4 GB
  • LocoCycle: 13 GB
  • Madden NFL 25: 12 GB
  • NBA 2K14: 43 GB
  • NBA Live 14: 9 GB
  • Ryse: Son of Rome: 34 GB
  • Skylanders SWAP Force: 15 GB
  • Zumba World Party: 24 GB

Es ist wohl davon auszugehen, dass sie nach Installation auf der Festplatte teils noch mehr Platz einnehmen. Obwohl Moonlightswamis Xbox-Account inzwischen von Microsoft gesperrt wurde (was er selbst als nachvollziehbar ansieht), sind die Infos weiter nachzulesen – wer sich nicht durch tonnenweise Tweets wühlen will, findet einen soliden Aufschrieb u.a. bei Kotaku.

Ob das alles zu 100% korrekt ist, lässt sich derzeit natürlich schwer verifizieren, aber sagen wir’s mal so: Wären das alles gefälschte Infos, Screengrabs und Videos, hätte sich der Mann unglaublich viel Aufwand damit gemacht…

141 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
rarebonn
12. November 2013 19:14

, genau so wird es kommen! In jedem anderen Fall hätte man doch das Wort “”permanent”” nicht gebrauchen müssen…….

Kakyo
12. November 2013 8:15

probiers mal ohne Großschreibung ;P keine Ahnung hab mir das in den mmorpg irgendwie angewöhnt ^^die beiden Großschreibungen drüber warn die Autorkorrektur (<- und die beiden auch ^^) ich les heute noch obwohl ich seit jahren keine mmos mehr spiele meine geschäftsmails und briefe 3x durch ob die Rechtschreibung passt und ob mir nicht eine gamer-abkürzung durchgerutscht ist.....

Hitokiri
12. November 2013 2:24

Ähnlich schmerzt der standard / standart Fehler, der leider immer noch sehr häufig zu lesen ist. Sorry, aber wie kann man ernsthaft aus “”Bequemlichkeit”” den Einsatz der Hochstelltaste (Shift) erklären??Zum Thema: Ich bezweifle mal sehr, dass in den Nutzungsrechten der XBox1 etws über den Start vor dem Verkaufsstart drin steht. MS macht es da wie die Ergo-Versicherung: Wir machen es einfach ;))

Zetsubouda
12. November 2013 0:08

[quote=Kakyo]

MS hat die Sache mit CoDG dementiert:

Quote:

(…) Beim Spielen müsst ihr keinesfalls permanent online sein, beteuert der M$-Angestellte.

[/quote]Ne, aber beim Starten des Spiels oder was? ‘XB1 telefoniert nach Hause->Spiel und ID-Check->Alles in Ordnung->Hauptmenü öffnet’.Die Aussage von der Flitzpiepe ist schwammig wie ein gammeliger Champignon… Naja, werden ja hoffentlich bald Licht im Dunkel erhalten.

Harrikules
11. November 2013 22:44

Yeah i know sollte sowas wie ein witz sein…aber gut… hast ja recht :/

mynok
11. November 2013 22:34

moin harrikules, ich glaub der bengel hieß Bam Bam, grüsschen

Harrikules
11. November 2013 22:21

[quote=bitt0r]

um welche bans geht’s hier jetzt eigentlich? die ban’s, welche ms vergibt oder die bans, welche auf dieser seite hier verhängt werden?

[/quote]Ich muß ja gerade iregendwie an den kleinen der Geröllheimers denken “”Ban Ban Ban””oder so

rarebonn
11. November 2013 20:14

meintest du Rechtschreibfehler statt flames? oh man,gehört mein Post jetzt dazu?,verzwickt das ganze 🙂

Kakyo
11. November 2013 20:02

also ich muss auch sagen über rechtschreibflames sollten wir hier nun wirklich hinweg sein… ich z.B. schreib im netz aus bequemlichkeit meist alles klein ;P

11. November 2013 19:21

Ach so. Hab mir schon sowas ähnliches gedacht 😉

rarebonn
11. November 2013 18:57

nein,man lässt für klugscheisser und besserwisser eine Option da.mfg

11. November 2013 18:45

Warum zum Teufel haben hier soviele eine den / denn Schwäche? Liegt das an eurer Rechtschreibkorrektur?

rarebonn
11. November 2013 18:20

steht in den Nutzungsbedingungen den explizit drin das man die Konsole erst ab dem 22.11 mit dem Internet verbinden darf? Fände ich etwas verwunderlich,da sie doch eh erst ab diesem Tag zu erhalten sein sollte.Dann war es ganz schön weitsichtig die Erfahrungen aus vergangenen “”zu früh Veröffentlichungen”” so mit einzubauen.Kein Wunder das es immer mehr Seiten werden bei den Nutzungsbestimmungen :).Das man beim spielen nicht permanent online sein soll bedeutet ja nicht das man es event. beim Spielstart aber doch sollte….? Ps: viele grüsse an alle,mein erster Post…da diese,eigentlich doch eher nicht sooo wichtigen Sachen oft am unterhaltsamsten sind 🙂

Kakyo
11. November 2013 15:23

MS hat die Sache mit CoDG dementiert:[Quote]In den USA halten einige Vorbesteller bereits eine Xbox One in den Händen. Grund hierfür ist ein Verschulden des US-Händlers Target. Wegen eines Systemfehlers sei eine geringe Anzahl von Next Gen-Konsolen zu früh verschickt worden. Im Internet sind im Zuge dessen zahlreiche Neuigkeiten aufgetaucht. Die über Twitter verbreiteten Informationen von “”Moonlight Swami”” wurden von den Fachmedien am häufigsten aufgegriffen. Er berichtete zuletzt, dass der Ego-Shooter Call of Duty: Ghosts nicht offline spielbar ist.Unmittelbar nach Bekanntwerden dieses Details machten Gerüchte von versteckten DRM-Mechanismen die Runde. Daraufhin meldete sich “”Moonlight Swami”” erneut zu Wort: “”Um ehrlich zu sein, ich weiß nicht, ob Ghosts offline spielbar ist, wenn ich nicht gebannt gewesen wäre.”” Microsoft ließ seine Konsole nämlich aufgrund der Verletzung von Nutzungsbedingungen temporär sperren. Inzwischen hat sich Produktmanager Albert Penello in die Diskussion eingeschaltet, um Klarheit in die Sache zu bringen. Demnach gibt es kein verstecktes DRM in der Xbox One.””Wenn der Verkaufsstart erfolgt, arbeitet die Konsole genauso wie ihr es von der heutigen Xbox 360 erwartet. Mit Sicherheit hat es nichts mit einer Internetverbindung zu tun. Es gibt auch kein “”DRM-Removal”” mit dem Day One-Update, weil keine Xbox One damit ausgestattet wurde.”” Auch das Fehler bei Call of Duty: Ghosts liegen könnte, schließt Penello kategorisch aus. Das bereits angekündigte Day One-Update bringt lediglich die Software auf den neusten Stand. Beim Spielen müsst ihr keinesfalls permanent online sein, beteuert der Microsoft-Angestellte.[/Quote]

bitt0r
11. November 2013 13:16

um welche bans geht’s hier jetzt eigentlich? die ban’s, welche ms vergibt oder die bans, welche auf dieser seite hier verhängt werden?

Kakyo
11. November 2013 12:19

wenn sich tatsächlich bewahrheitet das CoD:G auf der PS4 offline funktionert und auf der One nicht ist der nächste Shitstorm vorprogrammiert.aber ich denke auch das (wie in den Kommentaren der Quelle geschrieben steht) der Patch auf der Konsole noch nicht “”Der”” Day One Patch war und man das wohl erst geklärt haben wird wenn beide Konsolen wirklich erscheinen.

Walldorf
11. November 2013 11:28

Für den “”Street Day-Brecher”” hat es sich übrigens ausgespielt, dies mal ist aber scheinbar Activision “”schuld””:http://www.product-reviews.net/2013/11/10/cod-ghosts-xbox-one-offline-not-possible-without-live/

Vreen
11. November 2013 11:26

also im vergleich is dieses forum hier doch sehr höflich. muss man auch mal sagen.

captain carot
11. November 2013 11:12

Nun, ich denke, dass US ein gewisser Tonfall auf die Nerven geht und wenn sich angeblich 30+ User beim Generationswechsel wieder verhalten wie Fünftklässler.Vllt. täte es manchem User manchmal ganz gut, sich ein klitzekleines Bisschen seinem Alter entsprechend zu verhalten.

Vreen
11. November 2013 10:47

[quote=AfroBlast]

Ulrich Steppberger schrieb:

Logan5 schrieb:

Ich finde die Zurechtweisungen, den Ton und die Bemerkungen des Herrn Steppberger oft unangemessen.

Man könnte fast meinen, du wärst schon länger dabei als zwei Tage… hm.

@Logan: Geht mir genauso. Der Ton ist oft daneben. Der zitierte Post zeugt auch von wenig Kritikfähigkeit. Anbei noch der Hinweis: Ich bin langjähriger Print-Abonnent. Als Kunde erwarte ich auch in Antworten zu solch einem Post einen angemessenen Ton.

[/quote]Ich hab manchmal so das Gefühl, dass us die Sachen hier irgendwie alle persönlich nimmt. Ich denke, dass us dieser forenkram wohl total auf die nerven geht, was ich von aussen nachvollziehen kann, Aber Was seine Interaktionen in den foren trotzdem ziemlich gefrustet und manchmal zu barsch macht.

Kakyo
11. November 2013 10:13

Ka ich seh das alles ned so wild wenn man mal für ne Woche gebannt wird (wie ich letztens) dann nimmt man das wie ein Mann und regt sich nicht weiter drüber auf.Nun bin ich ja wieder da und pass ein bisschen besser auf was ich sage und wie ich es sage ;PDas ich mir für die Zwischenzeit jedoch nen anderen Acc gemacht hätte wär mir im Traum ned eingefallen. So wichtig ist es auch nicht das ich mich hier mitteile ;P

Tomatenmann MofD
11. November 2013 9:46

Aufkeimende Revolution O_O ???

AfroBlast
11. November 2013 8:55

[quote=Ulrich Steppberger]

Logan5 schrieb:

Ich finde die Zurechtweisungen, den Ton und die Bemerkungen des Herrn Steppberger oft unangemessen.

Man könnte fast meinen, du wärst schon länger dabei als zwei Tage… hm.

[/quote]@Logan: Geht mir genauso. Der Ton ist oft daneben. Der zitierte Post zeugt auch von wenig Kritikfähigkeit. Anbei noch der Hinweis: Ich bin langjähriger Print-Abonnent. Als Kunde erwarte ich auch in Antworten zu solch einem Post einen angemessenen Ton.

Poons
11. November 2013 8:34

100 KiB? Gigantisch 🙂 Weiß gar nicht wie groß Asteroids (mein erstes Spiel) war.OnTopic:Die Größe der Games überrascht mich eigentlich kaum, schon in der Current-Gen und auf PC kommen ab und an solche Dimensionen zustande.

Tomatenmann MofD
11. November 2013 7:27

Als ich die 120 bei der Meldung gesehen habe hatte ich schon befürhctet das hier sowas in der Art abgeht XD…Aber egal ab zum Thema…Man wie die Zeiten sich doch ändern, wenn ich die Zahlen so lese merke ich mal wieder wie alt ich geworden bin. Mein allererste Game was ich je gespielt habe , hatte eine größe von 100 KiB.

mynok
11. November 2013 0:14

letze verwarnung? pers. attacke…? ich habe lediglich meine meinung über ihre zum teil wenig nachvollziehbaren kommentare geäußert, aber kritik zu üben ist hier wohl nicht erwünscht. ich verfolge dieses forum seit jahren, ihre art mit den usern zu reden bzw umzugehen, ist meiner meinung nach nicht in ordnung. zumal die von ihnen kritisierten kommentare zum teil völlig harmlos sind und ich in den seltensten fällen auch der meinung war das hier und da eine verbannung notwendig ist. ich denke es gibt andere wege als immer gleich die ichverbanndichwenndunichtruhigbist-keule zu schwingen. peace

mynok
10. November 2013 23:32

ich muss saldek zustimmen. besonders wenn man bedenkt das so manche äußerung, auch wenn sie vermeintlich noch so eloquent verpackt ist, eigentlich nur als beleidigung zu verstehen ist. da stellt sich mal wieder die frage, wer überwacht die überwacher….[Persönliche Attacken gehen mal gar nicht, letzte Verwarnung – us]

Cold Seavers
10. November 2013 23:20

Also die Diskussion ist echt sehr interessant, nein amüsant….An sich sehe ich alle im Recht. Der Kunde der sein Produkt eher erhalten hat und gutes Geld dafür bezahlt hat. Und es nun nutzen will.Wäre es Verboten hätte MS einen fetten Aufkleber darauf kleben müssen : Use before 15.11.13 is not legal! Selfdestruction activate automatically….Ms sollte nur auf eine Person einen groll haben und zwar gegen die Person in Rechtsform (Die Firma Target ) die den Artikel zu früh versendet hat.In der BRD wäre das Ding per Gericht nicht Tragbar (gerade mit meinem Freund und Nachbar (Fachanwalt für Wirtschaft und Verbraucherrecht geredet)und gerade in den USA würden die Anwälte da Kohle raushauen (Ich sage nur heiße Apfeltaschen bei Mc Donald).

Saldek
10. November 2013 23:17

Letzte Zeit wird mir hier zu lax mit Sperrungen gedroht. So lange keine persönlichen Beleidigungen fallen oder rechtlich problematische Inhalte gebracht werden (verfassungsfeindliche Kommentare, Volksverhetzung, Links zu Roms und anderem illegalen SW-Downloads usw.) finde ich Sperrungen absolut unangemessen. Selbst wenn es User sind die eine Konsole bevorzugen und gerne mal nen Seitenhieb bringen: das gehört zu einer vielseitigen Diskussion halt dazu. Da muss man drüber stehen können, alles andere ist Zensur und Maulsperre. So etwas versaut die Atmosphäre in jeder Community.