| Spiel: | Batman: Arkham City |
| Publisher: | Warner |
| Developer: | Rocksteady Studios |
| Genre: | Action-Adventure |
| Getestet für: | Wii U |
| Erhältlich für: | 360, PS3, Wii U |
| USK: | 16 |
| Erschienen in: | 1 / 2013 |
Der Nachfolger zum famosen Arkham Asylum setzt auf ein konkurrenzloses Schaulaufen von Schurken einerseits und andererseits auf eine Oberwelt, in der sich Batman frei bewegen und unzählige Nebenaufgaben, Anspielungen und Rätsel entdecken kann. Die Story fällt mit höchstens zehn Stunden Spielzeit etwas kurz aus und erreicht trotz guter Ideen und starker Inszenierung nicht die Wucht des Erstlings. Das Kampfsystem ist hingegen so simpel wie motivierend, Gadgets lassen sich sinnvoll in Gefechte integrieren und der Mix aus Schleichen, Taktieren und Konfrontation macht auch auf Wii U mächtig Laune.
Für den Nintendo-Einstand der Fledermaus, der nicht von Rocksteady in England entwickelt wurde, gibt es ein paar Neuerungen zu vermelden: Nicht nur sind sämtliche bisher erschienenen Zusatzinhalte bereits auf der Disc, Batman und die spielbare Catwoman haben auch neue Anzüge erhalten. Mit denen absorbieren sie Energie, die per Druck aufs GamePad kurzzeitig stärkere Attacken erlaubt. Das ist überflüssig, stört aber weniger als die technisch vergleichsweise schwache Umsetzung, die am ansonsten überragenden Ich bin Batman-Gefühl knabbert.
Michael Herde meint: Das eigentliche Spiel ist auch auf Wii U ein famoses Vergnügen: Batman zu sein war noch nie cooler! Allerdings missfällt mir die Umsetzung: Ich darf die Originalkostüme nicht anziehen, die neuen finde ich viel zu bullig (Batman sieht darin aus wie RoboCop) und die zusätzliche Schlagkraft ist Quatsch. Batarangs (optional) via GamePad zu lenken, finde ich nervig. Auch irritiert mich das häufige Ruckeln sowie die Tatsache, dass Umgebungsgespräche ohne nachvollziehbare Logik mal aus dem GamePad scheppern und mal am TV zu hören sind.
- Schaulaufen der Batman-Schurken in tollen Nebenmissionen
- neuer Anzug mit mehr Schlagkraft
- enthält alle bisherigen Zusatzinhalte
- auf GamePad oder TV spielbar
Bislang bestes Batman-Spiel mit jeder Menge Nebenbeschäftigungen, die Wii-U-exklusiven Features sind jedoch nicht besonders toll.
| Singleplayer |  | 87 |
| Multiplayer |  | |
| Grafik |  | |
| Sound | |
Danke an Opalauge und MH für die extra Erklärung.Ich find’s aber trotzdem komisch dass man bei einer technisch/grafisch besseren Hardware (?) schlechtere (oder gleiche) Qualität derselben Software bekommt…
@MichaelDanke :o)
Ich empfand das Ruckeln als auffälliger und die Texturen als teils unschärfer. Am meisten stört mich aber, dass man den neuen Anzug nicht ausziehen kann und dass die Stimmen nach einer nicht nachvollziehabren Logik mal vom TV und mal aus dem GamePad plärren. Natürlich ist auch der Reiz des neuen weg, aber manche Schwächen kann man trotzdem nicht leugnen. Dennoch ein Topspiel, das allerdings in Anbetracht der deutlich günstigeren anderen Versionen blöd dasteht.
@WichtgestaltDanke dass du meine Frage noch Mal aufleben lässt und sich der Michael nochmals zu Wort meldet.Ich glaube aber an die Worte von snake, somit ist es identisch bis eben auf Kostüme, ein paar Ruckler, und Gespräche die manchmal aus dem Tablet ko
Verdammt, ich könnte schwören, da stand gestern noch Tobias Kujawa als Autor^^. Aber egal, dann halt die Frage an dich, lieber Michael (oder Herr Herde):Ist die WiiU-Version wirklich schlechter als die PS360-Version? Oder liegt es eher daran, dass man das Spiel schon einmal gespielt hat und die WiiU-Version jetzt quasi nur noch “”alter Wein in neuen Schläuchen”” ist?
@Wichtgestalt: Ich glaube nicht, dass Tobias das weiß. Der hat’s nämlich gar nicht gespielt und mir nur zugesehen 🙂
Hab mir die Flattermaus zum Launch der WiiU geholt und jetzt am Wochende beendet (die Story, nicht komplett..). Meiner Meinung nach wirklich ein fantastisches Spiel welches sich keiner entgehen lassen sollte, auf welcher Plattform auch immer…
Sie ist mit Sicherheit nicht hinter der Konkurrenz und Sinn macht es nur für Publisher und Entwickler. Sie ist nun mal nicht so viel stärker und da machen es sich die Entwickler eben etwas leicht und portieren auf die Schnelle.Ist aber im Grunde auch vollkommen nachvollziehbar. Die Hardwarebasis ist (im Vergleich zur etablierten Konkurrenz) verschwindend gering, die Spiele sind schon meist vor Monaten erschienen und haben ihre Hauptabverkäufe hinter sich und da Lohnt sich die Mühe einer Anpassung an die Hardware kaum.Das kann sich ja in Zukunft ändern, wenn Titel gleichzeitig für alle Plattformen erscheinen…bei massiv geldgeilen Publishern würde ich mich darauf allerdings nicht allzu sehr verlassen.
ich hab die aktuelle maniac..ähm, mgames, und bei den meisten wiiU tests von Umsetzungen wird geschaut ob es grafisch auf ps3/360-Niveau ist oder doch drunter… so als wäre WiiU die alte Konsole, und nicht andersherum. Ist sie denn wirklich von den grafischen Möglichkeiten unter der Konkurrenz?? Kann das denn sein?Und oft sind die Umsetzungen tatsächlich schlechter! Wieso?? Macht alles keinen Sinn für mich…..
Ich glaube aber, dass der Unterschied in der Wertung eher darin zu suchen ist, dass das Spiel für PS360 neu war und einen damals halt richtig weggeblasen hat. Im Prinzip ist BAtman:AC fast eine 1zu1 Umsetzung dieser Versionen, aber man hat halt alles schonmal gespielt.Ob die 6% Unterschied jetzt an den anderen Kostümen liegt oder sonstigen oder eher daher kommt, wie ich es versucht habe dazustellen, kann uns allerdings wohl nur Herr Kujawa sagen.
@Wichtgestalt Ich möchte nicht den Erbsezählerei spielen, aber schau mal die Wertung – Kasten an.https://www.maniac.de/spiel/batman-arkham-city
Wieso schlechte Portierung? Also, gelegentliche Ruckler hatte ich auch auf der XBOX. Das was ich bisher auf der WiiU von Batman gesehen habe scheint mir doch eine ziemlich gute Portierung zu sein. Aber gut, ich gebe zu, dass ich in 90 % der Fälle keine Unterschiede zwischen PS3 und XBOX360 Versionen erkennen kann. Wird wahrscheinlich in Zukunft darauf hinaus laufen, dass ich keinen Unterschied zwischen allen 3 aktuellen Konsolen erkennen kann^^.
Warum musst es so eine schlechte Portierung sei auf der WiiU?
@snakeDanke das ist die Antwort die ich gesucht habe.Der Preis spiel nur sekundär ne Rolle.Wollte einfach einen Verlgleich, das Spiel werde ich mir erst später zu tun, den momentan beisse ich mir die Zähne bei Mario U raus… ist echt noch schwer diese Kn
Hab mir Batman zu meiner WiiU gekauft, kurz darauf gab es die PS 3 Version umsonst für Plus Mitglieder, so konnte ich die beiden Versionen direkt Vergleichen,einzig zu beginn, ruckelte es bei der WiiU Version, Grafische Unterschiede konnte ich aber bis auf den neuen Anzug von Batman und Catwomen nicht erkennen.Hab danach die WiiU Version durchgespielt.
Die Batman: AC als GotY-Edition gibt es teilweise schon ab 25 oder sogar 20 € (Saturn Mitternachtsshopping, etc.). Einfach mal die Augen offen halten, für die WiiU hab ich das Spiel noch nicht unter 40 € gesehen.
Die PS3 Version gab es gerade für lau, bei PS+…
ich würde mir die ps3-fassung kaufen. die gibt’s doch mit sicherheit schon spotbillig.
ich würde mir die ps3-fassung kaufen. die gibt’s doch mit sicherheit schon spotbillig.
@Michaelwie ist nun die grafik im vergleich zu den anderen 2 grossen?ihr gebt die als Benotung ne 8/10 meckert aber über die schwache Umsetzung. Demnach ist das eigentlich schon ein grafisches hilight der Konsoleaber im vergleich zu den anderen einiges sc