Seite 3
Zum Launch zog Battlefield 2042 aufgrund krasser Bugs und Verbindungsprobleme viel Kritik auf sich. Mittlerweile (Version 0.3.0 / 1.000.006) hat DICE nachgebessert. Waffen treffen vernünftiger, Teamkameraden können meistens wiederbelebt werden und man gelangt jetzt in der Regel fehlerfrei und flott in Matches. Trotzdem muss noch viel getan werden. Noch immer können etwa die schon jetzt verhassten Luftkissenfahrzeuge senkrecht an Wolkenkratzern hochfahren. Trotzdem wollen wir nicht verschweigen: Das Spiel klingt gut und sieht prima aus – wir freuen uns aber schon auf einen Serienteil, der keine Rücksicht auf PS4 und Xbox One nehmen muss, denn in puncto Fernsicht und Physik geht es sicher noch besser.
Patches und technische Probleme hin oder her, insgesamt ist Battlefield 2042 aufgrund seiner Inhalte ein guter Multiplayer-Shooter, aber bisher kein neuer Höhepunkt der Serie. Die Auswahl an Waffen und Maps ist gering und auf den Maps zerfasert die Action zu oft – zumindest im Klassiker-Modus ”Eroberung”. In ”Durchbruch” konzentriert sich das Geschehen auf immer maximal zwei Punkte auf der Map, hier geht natürlich unentwegt die Post ab. ”Hazard Zone” ist eine schöne Abwechslung, in der die Squads endlich wieder zusammenarbeiten müssen. Das Schmuckstück bleibt momentan aber ”Portal” mit den Serienklassikern. Und mal sehen, ob DICE mit kommenden Patches und Seasons das Ruder bei ”All-Out Warfare” noch herumreißt.
Der Battlefield-Portal-Editor
Im ”Portal”-Modus kann man nicht nur je zwei Maps aus Battlefield 1942, Bad Company 2 und Battlefield 3 in modernisierter Optik genießen, hier sind Eurer Kreativität kaum Grenzen gesetzt. Loggt Euch an einem PC mit Eurem EA-Account auf der Battlefield-Portal-Webseite ein, schon erschafft Ihr dort auf den bekannten Maps Matches mit Euren eigenen Regeln. Ihr bestimmt etwa über das Missionsziel, aus welchen Serienteilen die Fraktionen stammen, welche Waffen und Fahrzeuge erlaubt sind und ob Bots mitspielen. In der Theorie sind so unbegrenzt abwechslungsreiche Sessions möglich. In der Realität widmete sich die Community aber natürlich wieder der spaßbefreitesten aller Tätigkeiten: Erfahrungspunkte farmen. Kleine Teams hochgerüsteter Spieler ballerten stundenlang auf die Spawnpunkte von mit Messern bewaffneten KI-Truppen, um möglichst schnell ihr Level zu steigern. Und regten sich danach wahrscheinlich darüber auf, dass es nicht genug zu tun gibt… DICE schob dem Treiben mit einer temporären XP-Sperre und schließlich einer täglichen XP-Obergrenze in ”Portal” einen Riegel vor. Mal sehen, was sich findige Gamer als Nächstes ausdenken.
Hätte gerne mal wieder ein richtig gutes Singleplayer-Spiel von DICE. Für den Multiplayer-Kram hab ich nicht genügend Freizeit.
Ich bin schon erstaunt darüber, wie EA eine seiner Konsolen-Kernmarken so schleifen lassen kann, obwohl man ohne den Singleplayer zusätzliche Ressourcen frei haben sollte, damit das Produkt am Ende nicht in dem Zustand erscheint.
Die Verkaufszahlen sollen sehr gut gewesen sein, dafür sind die Spieler relativ schnell wieder abgesprungen, siehe bspw. die Berichterstattung von Forbes:
‘Battlefield 2042’ Has Lost 70% Of Its Players In Two Weeks On Steam
https://www.forbes.com/sites/paultassi/2021/12/02/battlefield-2042-has-lost-70-of-its-players-in-two-weeks-on-steam/?sh=37aa2e00222d
Battlefield V hat nach Erscheinen von 2042 wieder an Spieler dazugewonnen, mutmaßlich die, die von 2042 enttäuscht sind, was man auch als gutes Zeichen werten kann: Das Interesse an der Marke besteht auch weiterhin bei diesen Spielern. EA muss nur seine Hausaufgaben machen, um sie für 2042 und darüber hinaus zurückzugewinnen.
@tobias-hildesheim
Kannst du dir erklären, wie EA es hat so weit kommen lassen? Allein den Titel in das Quartal unterbringen zu wollen, mit Blick auf den Jahresabschluss, kann nicht die einzige Erklärung dafür sein – setzt man weiterhin blind darauf, dass der Kunde beim nächsten mal wieder zugreifen wird, trotz der schlechten Erfahrung?
Langfristig nimmt die Marke dadurch doch nur einen Schaden, dürfte mittlerweile durch andere Marken wie Rainbow Six Siege an Bedeutung eingebüßt haben. Zudem führen die Änderungen auch zum Teil zu einem Identitätsverlust der Reihe.
EA hat mit Medal of Honor schon mal eine Shooter Marke durch falsche Entscheidungen zu Grabe getragen, die damals intern durch Battlefield in ihrer Relevanz verdrängt wurde.
sollte doch machbar sein…aber erstmal die wichtigen dinge….scoreboard *hüsterchen*……
Vielleicht kann man ja irgendwann wie bei anderen Spielen einfach Konsolen Crossplay spielen.
wir beide hatten die unterhaltung zum release ich erinner mich….
das man dann mit pc zusammen spielen kann aber nicht mit den anderen konsolen ist echt seltsam….irgendwie ein absolut unnützes crossplayfeature und eine weiter punkt für das spiel wo man sich am kopf kratzen will und sich fragt warum?!….
hab es noch auf der platte aber seit dezember nichtmehr reingeschaut. werd es mal wieder ausprobieren …..
Ja ist ein bisschen komisch.
Man kann Crossplay auch auf der Xbox in den Xbox Einstellungen abstellen. Dann spielt man Xbox untereinander. Kein Bock auf PC Spieler mit Maus.
es gibt kein crossplay zwischen konsolen nur zum pc?…..
dahte ich spiel mit xbox und pc zusammen?!….
edit: hab grad nachgeschaut ist echt seltsame transparenz bei dice…. dachte immer ich zock schon mit series x und pc zusammen…
“Spieler:innen auf PlayStation 4 und Xbox One können mit- und gegeneinander spielen, mit Spieler:innen auf PC, PlayStation 5 oder Xbox Series X|S aber auch dann nicht, wenn sie Crossplay eingeschaltet haben.”
@Tobias
So sehe ich das auch, auch wenn ich ne Weile nicht gespielt habe.
Schade, dass es kein Cross zwischen den Konsolen gibt.
Mittlerweile spiele ich es übrigens immer wieder ganz gern. Trotz der zahlreichen Untergangsmeldungen kommt man jederzeit flott in ein volles Spiel. Bugs sind natürlich noch da, genauso wie viele andere große Kritikpunkte. Aber zwischendurch macht es Laune.
ich hab die 100 tacken version vorbestellt weil ich doch zuversichtlich war. das war ein einmaliger fehler.
das spiel ist nicht schlecht, fand es lief zum launch nichtmal annähernd so schlimm auf ps5 wie auf dem pc. gibt zu viele dinge die mich daran stören leider…find das setting sonst sehr ansprechend…
bleibe sonst bei hunt showdown und rainbow six siege……die erste season lässt noch bis zum sommer auf sich warten….
Bin froh den Bann im richtigen Moment gebrochen zu haben und mir nach all den Jahren seit Beginn diesen BF-Teil nicht zugelegt zu haben. Könnte viel darüber schwatzen, beschränke mich jedoch auf zwei Punkte:
Naja, die letzten.. hatten ja eher nur noch Story-“Ansätze” bei BF, und waren überhaupt nicht mein Fall. Und “gebrauchen” hab ich sie noch nie wirklich bei ‘nem BF. Heißt aber auch nicht das BF noch nie damit Punkten konnte. Der SP von BF:Bad Company 2 und auch irgendwie der von BF2: Modern Combat waren noch gut. Selbst der von BF3 war noch ok.
Und wenn man den SP dann gegen Portal praktisch tauscht, sollte da ‘n bissel mehr bei rumkommen als bislang. Ma abwarten wie EA überhaupt weiter mit BF verfährt.
.. oder auch nicht? 😀
Wieso sollte ich wenn ich auf der Konsole zocke jetzt extra meinen Pc starten? Wieso ist der Editor nicht einfach im Spiel enthalten? Was ist denn wenn es diese Webseite irgendwann nicht mehr gibt? ..genau.
Zu große maps. Kein klassisches Klassen System.
Schlechtes Treffer Feedback.
Chaotisch und einfach nicht spaßig.
Als Veteran blutet mein Herz. Das Spiel ist schlecht gemacht.
Dachte, das wird der reinste Achterbahnfahrt, aber leider alles zu chaotisch. Allein der Satz “Kein Alleinstellungsmerkmale” spare ich lieber. Schade.