Meinung & Wertung
Thomas Szedlak meint: Besser oder schlechter als FIFA 2000? Den Ausschlag zugunsten der Sony-Entwicklung gibt die flüssigere Optik, für die man auf Dauer dankbarer ist als für detailreichere Spieler und besseren Kommentar bei FIFA. Steuerung und Bewegungsvielfalt sind ähnlich gelungen wie bei der EA-Konkurrenz, ebenso das Team- und Wettbewerbsangebot. Dazu kommen sympathische Details wie Pfiffe des Publikums bei einem Rückpass oder Abwehrspieler, die wegen Abseitsverdacht den Arm heben. Dass UEFA Striker die aktuelle Fußball-Referenz bleibt, liegt an den schwachen Leistungen der Fussball Live-Goalies, die manchmal an Lähmungserscheinungen zu leiden scheinen. Auch das Spieltempo hätte höher sein können – zumindest optional. Zudem ist die Ballphysik mäßig, und der Kommentar von Reinhold Beckmann klingt unmotiviert.
Die neue Nr. 2: Dank flüssiger Optik besser als “FIFA 2000”, wegen sehr schwachem Goalie aber schlechter als “UEFA Striker”.
| Singleplayer |  | 83 |
| Multiplayer | | |
| Grafik | | |
| Sound | |
Ein Kumpel von mir hat damals auf die Reihe geschworen.
Ich hab lieber EA und Konami ihre Reihen bevorzugt.
Im Rest der Welt hieß das Spiel “This is Football”
Kann mich noch an die coole Werbung erinnern.
Da gab es noch soviele FBS heute nur noch 2…?