Meinung & Wertung
Oliver Schultes meint: Viel Licht, viel Schatten: Die Jump’n’Run-Puzzle-Mixtur funktioniert an sich immer noch, die Levels wurden kreativ, hübsch und abwechslungsreich gestaltet (zumindest ab etwa der Hälfte), Grafik, Sound und das (mitunter) humorige Geplapper gefallen und das Oddworld-Universum ist schlicht sympathisch-schräg. Dem gegenüber stehen eine nicht immer präzise Steuerung, überflüssiges Crafting, komplexe Aufgaben, die sich oftmals ungelenk lösen lassen, und eine generelle Unfertigkeit des Produkts. Egal mit welcher Patch-Version: Ich erlebte KI-Aussetzer, die das Lösen eines Abschnitts unmöglich machten, erratisch agierende Mudokons und wiederholt eine erstarrte Spielfigur.
Dezent unfertiger, aber doch sympathischer Puzzle-Hüpfer – bis Anfang Mai kostenlos für PS5 im PS-Plus-Abo.
| Singleplayer |  | 71 |
| Multiplayer |  | |
| Grafik |  | |
| Sound | |
Die Wertung überrascht mich auch, zumal der Vorgänger deutlich besser bewertet wurde. Hab New n Tasty erst kürzlich endlich nachgeholt und kann Ollis und Saschas Test dazu in jeglicher Hinsicht nur zustimmen. Ist auch heute noch ein klasse Spiel!
Daher freue ich mich schon sehr auf Soulstorm, zumal ich es eh über PS+ für lau in der PS5 Version bekommen habe.
Ich bin mal gespannt, wie das Spiel so auf mich rüberkommt. Mein Exemplar für die PS5 kommt morgen an. Aber ernsthaft? So eine niedrige Bewertung?
@Oliver Schultes
?naja, finde 71 hält sehr niedrig. Der Test und Meinung klingt viel besser.
Versteht mich nicht falsch Leute. Ich bin kein Wertungsfanatiker.
Werde mir das Spiel sowieso kaufen.
Ich liebe Odd world. Schlage da eh blind zu.
Hab nur keine PS5 und warte auf die Xbox konvertierung.
@Lincoln_Hawk
Bin voll bei dir. Die Zwei Originale sind absolut zeitlos. Hab ich seit ich klein bin in der Sammlung.
Wundervolle Spiele die das Prädikat sehr wertvoll verdienen.
@Mgames
Könnt ihr nicht bei den Odd world Erfindern nachhaken, wo das Problem mit der Xbox ist.
Es gibt keinerlei Umsetzungen der alten Spiele, zwar für Ps3 oder Switch.
Andre Peschke hat in der aktuellen Diskussion* um die mögliche Schließung von 4Players bzgl. Jörg Luibl ein paar passende Worte zu der Problematik der 70er Hürde gefunden:
4Players waren in meiner Erinnerung eines der ersten “Mainstream”-Magazine, die mit dem Märchen vom objektiven Test gebrochen haben. Die getan haben, was überall gefordert wurde, nämlich die Wertungsskala nicht nur von 75 bis 90 zu benutzen. Ich hatte auch eine Phase, in der mir das “gewollt” erschien. Und jetzt schau dir an, wie unsere Grüne Wiese heute aussieht. IMO war Jörg in der Hinsicht einigen von uns eher einen Schritt voraus und bis heute sehen wir ja, dass es schwierig ist, sich von dem Gedanken zu befreien.
Ich merke es auch an mir, dass die 70er-Marke unterschwellig zunehmend weniger attraktiv geworden ist, als es noch früher der Fall war, wo ich auch mal blind zu einem 70er Titel gegriffen habe (Vollpreis). Gleichzeitig ist die Auswahl heutzutage so groß, dass ich auch bei einem 90er Titel nicht mehr automatisch zum Release zuschlage. Es gibt einfach zu viel, womit man sich beschäftigen kann, wofür die Zeit fehlt, gleichzeitig der Preisverfall längst Einzug gehalten hat.
* https://forum.gamespodcast.de/viewtopic.php?f=2&t=7140
Die originale spielen sich im übrigen auch heute noch Superb und atmosphärisch
Halten die Remakes da wirklich überhaupt nicht mit.
@Heisenberg Und ich verstehe deine Frage nicht ;-). Gerade mein Meinungskasten ist doch quasi zweigeteilt in positive und negative Aspekte, wobei Letztere nicht so stark wiegen. Entsprechend stehen da 71 Spielspaßpunkte für ein immer noch gutes Game.
@Heisenberg Es u.a. gibt KI Fehler. Ich hoffe es wurde noch verbessert.
Hey Oliver, ich verstehe deinen Test nicht.
Hab ihn natürlich schon längst im Heft gelesen gehabt. Aber so wenig Kritik und doch nur 71 ?
Wieso so niedrig, stören die Kritik Punkte den Spielspaß so sehr?
Ich kann mir nicht helfen, ein Odd world mit so niedriger Wertung, das gab’s noch nie.