Meinung & Wertung
Thomas Nickel meint: Ähnlich wie jüngst Chasm macht Timespinner keinen Hehl aus seiner Bewunderung für Castlevania: Symphony of the Night – viele Elemente scheinen direkt aus dem Klassiker übernommen. Doch im Gegensatz zu Chasm hat Timespinner ein paar entscheidende Vorteile: Die Steuerung fühlt sich ein ganzes Stück flotter an. Durch das Setting und die interessante Zeitreisestory hat Timespinner eine ganz eigene Atmosphäre. Der größte Pluspunkt sind die handgemachten Levels – durch den Verzicht auf prozedurale Elemente bieten sie eine ganz andere Dramaturgie als die des Konkurrenten. Klar, auch Timespinner erfindet das Metroidvania-Rad nicht neu, überzeugt aber mit feiner Spielbarkeit.
Klassische Interpretation der Metroidvania-Formel mit interessanter Story und netter Zeit-Thematik.
| Singleplayer |  | 83 |
| Multiplayer |  | |
| Grafik |  | |
| Sound | |
@max-snake
Die Switch muss sich den Vergleich mit PS4 und Xbox One gefallen lassen, da viele Multiplattform-Spiele portiert werden. Wäre die Konsole ausschließlich ein Abspielgerät für Nintendos Exklusivtitel, könnte man sagen, dass die Jungs und Mädels bei Nintendo ihr eigenes Süppchen kochen. Zumindest ist das meine Meinung.
Ansonsten unterschreibe ich des Igels Kommentar gerne. Sehe ich ebenso.
Ich finde, dass “Big-Budget” Games mit opulenter Grafik funktionieren können und ebenso grafisch reduzierte oder stilisierte “Indie”-Games.
Die grafische Darstellung macht für mich dabei immer auch einen Teil des Spielspaßes aus.
Aber:
Dabei ist es irrelevant, ob diese Grafik nun “naturalistisch” ist oder “stilisiert”.
Sie muss stimmig sein und zu dem vorhandenen Game passen.
Zum Beispiel gewinnt ein God of War (Reboot) durch seine Präsentation immens.
Ein Hollow Knight, welches sich mit seinen Zeichnungen und generell mit seinem Comiclook, von der Masse abhebt und einfach stimmig zum Setting passt, gewinnt ebenso durch die grafische Darstellung.
Ebenso ein Timespinner, welches die großen Vorbilder Castlevania (und Metroid?) zu zitieren scheint, mindestens aber davon inspiriert ist.
Auch ein Monster Boy (alternativ Wonder Boy The Dragon’s Trap (2017) ) oder etwas abstrakteres wie Beat Saber oder Tetris Effect profitieren von ihren Darstellungen.
Also ja, für mich gehört die grafische Präsentation eindeutig zum empfundenen Spielspaß.
Aber es muss nicht zwangsläufig nur das eine oder andere sein, damit ich daran meinen Spielspaß haben kann. 🙂
Es ist auch eine Frage des Budgets – manche machen aus der Not eine Tugend, wo sich die Frage nach dem warum, aus Spieler Sicht, am Ende erübrigt. 🙂
mir gefällt beides. ich würde zwar den unrealistischen look von zb doom und wipeout omega immer dem von gran turismo sport und battlefield 5 vorziehen aber trotzdem bin ich froh dass es beides gibt. es muss halt zu den spielen passen und in diesen fällen tut es das einfach. realistischere rennspiele und shooter im ww2 sollen ruhig so realistisch wie möglich aussehen.
ich liebe auch den pixel look einiger spiele. für mich gehören dead cells und hyper light drifter zu den schönsten spielen überhaupt. egal ob aaa oder indie
egal timespinner ist ein super spiel. es sieht einfach toll aus und steuert sich super
So hat jeder seine Vorlieben. Für mich gehört zu unserem Hobby dazu, dass mir bei der Grafik eines Uncharted, God of War, Horizon Zero Dawn oder auch aktuell Shadow of the Tomb Raider regelmäßig die Kinnlade nach unten fällt. Wozu habe ich auch ne Pro und nen 4K TV, wenn ich dann nur Indie-Games zocke?
Aber zwischendurch genieße ich gerne auch so Games wie Guacamelee oder Hollow Knight.
Das hat nichts mit Fanboy zu tun, ich finde den naturalistischen Look einfach unendlich öde. “Hey, wir haben viele, viele technische Möglichkeiten. Lasst uns das einfach nutzen, um… die Realität irgendwie zu kopieren”. Nein danke. Wenn ich Realismus will, dann geh ich nach draußen. Und mit naturalistischer Grafik kommt ja meistens auch gleich diese Film/Hollywood-Attitüde. Und das machts noch öder. Über mittleres B-Movie-Niveau kommt kein Spiel dieser Machart hinaus.
Dann doch lieber Spiele, die auch durch und durch SPIELE sind und garnichts anderes sein wollen.
Kommt darauf an, was du mit dem Gerät tust. Spielst du primär am Tv und möchtest einen Multiplattformtitel erwerben, stellt sich bei entsprechender Wahlmöglichkeit und Präferenz automatisch die Frage nach der besten Fassung.
@Lando Warum sollte die Switch mit der Hardware konkurrieren mit PS 4 u. Xbox One?
Da bin ich wieder bei @moshschocker. Mir gefällt beides: Gameplay-starke Titel und Grafik-Granaten der Marke Horizon. Fette Grafik als “langweiliger Realismus” zu bezeichnen, klingt nach Nintendo-Fanboy. Weil ihre neuste Kiste technisch von vorgestern ist.
Kein Wunder, dass die Frauen alles auf die Optik setzen….:D
Das tun entsprechende Frauen mit Blick auf die Männer ebenso.
Ich finde, manche Spiele funktionieren in diesem Gewand einfach ausgezeichnet. Ich habe bei einem Castlevania SOTN garnicht erst das Gefühl, dass mir die Optik nicht schmeckt, sie passt wunderbar und anders sollte es auch garnicht erst sein. Trotzdem liebe ich die Grafik von dicken Titeln wie RDR2. Ich mache in Sachen Spielspass aber da keine Abwertungen. Wenn ein Spiel also fett aussieht, darf es so und so viel kosten, wenn nicht, dann nicht, obwohl es eventuell sogar mehr Spaß macht? Ich dachte, so oberflächlich wären wir hier nicht? 😀 Kein Wunder, dass die Frauen alles auf die Optik setzen….:D
Von Pixel kriege ich nie genug davon.
Timespinner kann ich mal zum Sale mir geben lassen.
Switch, Presse.
Ja. Und ich finde die Pixelgrafik von Timespinners weitaus ästhetischer und ansprechender als das, was viele AAA-Produktionen einem da an langweiligem”Realismus” hinklatschen.
Und SNES-Optik? Nein.
Das Auge isst bekanntlich mit.
Vielleicht hat die Optik ja für den ein oder anderen schlicht einen Einfluss auf den empfundenen (oder erwarteten) Spielspaß?
Nur so ein Gedanke. 🙂
Zu Timespinner:
Steht auch auf meinem Zettel (vermutlich für die PS4 übrigens).
Aber bevor ich mir Timespinner kaufe, wollen noch so Perlen wie ein Hollow Knight von mir gespielt werden. 🙂
Was hat die Optik damit zu tun, ob mir das Spiel 60 Euro wert sind, oder nicht?
Eigentlich sollte der potenzielle Spielspass doch DER Faktor sein, der meinen Kauf rechtfertigt, oder nicht? Ich finde den Preis auf keinen Fall überzogen oder sonstiges.
Ich wünsche es der PS4, dass solche Indie-Perlen mehr Erfolg haben als auf der Switch, da die Konsole nach wie vor meine favorisierte Plattform fürs Zocken ist. Cosmic Star Heroine ist ein gutes Beispiel dann. Obwohl es scheinbar ein Flop auf der Switch war (Chasm soll sich darauf auch nicht bedeutend besser verkauft haben btw.), gibt’s das Spiel auf Limited Run als Retail zu kaufen.
Was heisst “nicht gut verkaufen”.Wenn das von vorn herein der Fall wäre würde man es kaum für die PS4 veröffentlichen oder geschweige denn noch für die Vita.auch bei der switch ist noch kein erfolg garantiert,cosmic star heroine z.B. war nicht so dick laut entwickler.Aber gerade deshalb nehme ich mal das ein oder andere digital zum vollpreis mit,den wer nur CoD bei Veröffentlichung kauft und dann vielleicht noch mal was im angebot tut der entwicklerszene keinen gefallen.Denke aber dass eine physische Fassung schon beschlossen ist.
Timespinners hat schon für Überraschung gesorgt.
Gibt mittlerweile 4 Publisher die sich auf Indies spezialisiert haben,neben limited run.
Sogar spiele wie super destronaut bekommen phys ed.
Das Problem ist, dass sich solche Spiele auf der PS4 nicht gut verkaufen. Keine guten Verkäufe = weniger ermutigte Entwickler, das Game verpackt auszuliefern oder einen Publisher zu finden. Aber mal sehen – für den 3DS soll es auch erscheinen und eventuell für die Switch, dann wäre ich optimistischer, was eine Retail-Fassung angeht.
Mir geht es im Prinzip genauso aber manchmal muss das sein wenn mich was richtig überzeugt.Die kleinen Entwickler wissen das zu schätzen und ich geb denen gern mein Geld wenn sie was ordentliches abliefern.
Das Spiel reizt mich wirklich. Vielleicht nimmt sich dem Spiel eine Firma wie Limited Run an und bringt es als physische Version heraus. Das wäre wirklich genial. Ich habe schon bei so manchem Spiel erst einmal gewartet, bis es durch solche Firmen tatsächlich physisch veröffentlicht wurde. Das Warten hatte sich also gelohnt. 20 Euro ist mir für einen Download mit SNES-Optik einfach zuviel, da bin ich ehrlich. 30 oder 40 Euro für eine physische Version würde ich ohne zu zögern hinblättern.
Klasse Spiel wenn man bedenkt dass es zum grössten teil ein 1Mann Projekt ist.20 Euro digital sind kein Pappenstil für ein Spiel mit SNES Grafik aber in dem Werk passt einfach alles.
Ich mag’s auch.