| Spiel: | Turok |
| Publisher: | Nightdive Studios |
| Developer: | Nightdive Studios |
| Genre: | Ego-Shooter |
| Getestet für: | Switch |
| Erhältlich für: | Switch, XOne |
| USK: | 16 |
| Erschienen in: | 5 / 2019 |
Zum Deutschland-Start des N64 am 1. März 1997 herrschte Software-Flaute – Super Mario 64 und Pilotwings 64 hieß das Launch-Duo, der Ego-Shooter Turok kam wenige Tage später hinzu. Der sah damals trotz Nebelfeldern ordentlich aus, bot aufgrund weitläufiger Areale fast schon Open-World-Feeling und machte nicht zuletzt dank direkter Steuerung Spaß.
22 Jahre später ist davon nicht viel übrig geblieben: Im Rücken spawnende Feinde, nervige Hüpfpassagen, grobe Grafik (die sogar regelmäßig ruckelt) und abwechslungsarmes Leveldesign sind nicht mehr zeitgemäß. Immerhin: Die Mucke rockt!
Aus der Zeit gefallener Ego-Shooter, der lediglich historischen Wert hat – Spielspaß geht heute anders.
| Singleplayer |  | 36 |
| Multiplayer |  | |
| Grafik |  | |
| Sound |  |
@Genpei
Das konnte Olli damals natuerlich nicht wissen, aber die Switch-Version hat zig Patches erhalten und laeuft super. Es wurde sogar Inhalt der zum N64-Release rausgeschnitten wurde wieder eibgefuegt, wie die Brachiosaurier im Baumlevel. Die gabs damals nur in Preview-Versionen.
Na gut, aber die moderne aktuellen Ego-Shooter testen u.a. Steffen.
@Max
Ulrich hat zum Beispiel Dark Forces getestet.
Immerhin macht die Schießerei gegen Gegner macht Laune. Aber die hochauflösende Grafik aus der frühen Polygon wirkt nicht mehr Zeitgemäß.
Habe ich vor nicht allzu langer Zeit wieder raus gekramt. Ich sage nicht, dass es gut “gealtert” ist . In dem Sinne sind für mich alle Ego-Shooter von dazumal relativ “altbacken” was ihre Kern-Mechaniken angeht. Aber 36% sollten normaler-Weise für Games reserviert sein, die solche erhebliche Mängel aufweisen, die das jeweilige Werk beinah “unspielbar” machen.
Und das triff auf Turok m.M.n. nicht zu.
Ich halte das Game, für die damaligen Verhältnisse, für eine Offenbarung im Genre der Ego Shooters und als Blaupause für Metroid Prime ist es ein gutes Spiel, das man natürlich spielen kann, aber nicht muss.
Eventuell ist die getestete Umsetzung oben sogar schlimmer als das Original, wenn ich lese, was dort angekreidet wird, aber das Leveldesign “abwechlungsarm” zu nennen, da ist meine Wahrnehmung eine andere, weil ich dafür zig andere generische Schlauch-Fps kenne, die wesentlich weniger Abwechslung bieten und trotzdem sehr hoch bewertet wurden.
Seit wann testet Ulrich Ego – Shooter?
Ich kann die Wertung ueberhaupt nicht nachvollziehen. Aber da hat die M!Games gelernt und laesst die alten Shooter von Steffen und Ulrich tested, die meiner Meinung nach fairer mit den klassischen Egoshootern umgehen. Olli erwartet modernes Gameplay, was Spiele der 90er nicht bieten koennen, und was die Zielgruppe nicht erwartet oder erst gar nicht will.
Das Remastered lasse ich lieber.
Da kann den Kritik von Herrn Schultes irgendwie auch nachvollziehen.
Ich habe es noch aml ausgiebig gespielt (allerdings auf der XBOX). Natürlich ist es gealtert und sieht nicht mehr zeitgemäss aus, aber die 36er Wertung ist schon hart.
Geruckelt hatte es an nur einer Stelle. Ansonsten mag ich die flotte Steuerung.
Turok war etwas Kult damaks, ua. dank die cheats damals
zB. riesen Laser (mit slowmotion cheat) abfeuern, diese im Sprint überholen, sich hinter dem Gegner stellen, ehe das Laser den Gegner durchdringt…, man konnte entsprechend Gegner Beschuss ausweichen etc.
ala Matrix, bevor der Film rauskam.. (Turok war damals etwas wegweisend)
und auf die alten Röhr TVs kammen die bunten Farben viel besser zur Geltung (auf dem Switch siehts so krasd verwässert aus)
ich hät auch lieber fürs geld den pc port in hd gehabt.
aber ich für mein teil hab spaß mit dem port. simpler schöner adventure shooter. spielt sich auch heutzutage gut und wurde hier leider sehr kritisch bewertet in meinen augen.
Ich hatte damals meinen Spaß mit Turok. Die Bewertung finde ich zu niedrig, aber immerhin wird hier klar Position bezogen
Mir gefällt Turok immer noch besser als viele neuere Shooter. Dazu gehören auch Spiele wie Wolfenstein oder Halo. Von daher kann ich die Prozentzahl nicht wirklich nachvollziehen. Aber jeder hat andere Sichtweisen, und mein Spielspaß mindert sich dadurch auch nicht.
Damals irgendwie fasziniert davon, aber wirklich gut fand ichs nie. Irgendwann kam Golden Eye und Turok war nur noch eine blasse Erinnerung. Nein, davon brauche ich dann erst recht nicht eine missglückte Version
@ghostdog83
Das Problem mit der Speicherung (Memory Card) konnte sich zum Glück relativ zügig lösen lassen.
Was genau meinst du damit??
Hatte den Spaß Turok vor ein paar Monaten erst auf dem N64 auf einer Röhrenglotze zu zocken. Damals hat mich das Ganze enorm abgeholt, auch wenn ich die viiiiiiiiel besser aussehnde und dank Maus und Tastatur noch besser zu steuernde PC-Version auch hatte. Heute einfach alles nicht mehr auf dem Level. Wenn das 1:1 umgesetzt wurde, kann ich ne niedrige Wertung verstehen … 36% zwar nicht, aber irgendwas im 40er/50er Bereich.
Gerne würde ich aber auch glauben: “Die Aufgabe der M! ist es nicht, …verklärte Tests zu fabrizieren, sondern ehrliche Einschätzungen … abzuliefern, …”, was ich aber anhand vieler Hyperbewertungen von Serienverbrechen einfach nicht glauben kann.
@Tommo Ich habe mir damals das N64 zum Start mit Super Mario 64, Pilotwings 64 und Turok geholt. Und ich habe alle drei Spiele geliebt – wenn auch Super Mario 64 alles überragte. Ich hatte Turok also vor dem Switch-Test noch in bester, nostalgischer Erinnerung – der Realitäts-Crash im Jahr 2019 war aber heftig. Die (Ego-Shooter-)Welt hat sich einfach unglaublich schnell weitergedreht – in technischer, spielmechanischer und inhaltlicher Hinsicht.
Die Aufgabe der M! ist es nicht, retroverklärte Tests zu fabrizieren, sondern ehrliche Einschätzungen ohne Retrobrille abzuliefern, die sich dann auch mit heutigen Genrevertretern vergleichen lassen. Ein Wolfenstein II beispielsweise ist nun mal in jedem Aspekt dramatisch besser als Turok auf der Switch.
Übrigens bei Teile im Xbox Store im Moment im Angebot!
Turok für 5€ und Turok 2 für 8€
Klar Revan.
Mich würde aber auch mal interessieren, in wieweit sich Tester nicht nur durch ihren eigenen Empfinden ein Spiel beurteilen, sondern auch weitere Punkte außerhalb der eigenen Wahrnehmung/Meinung.
Ich weiß ja nicht ob Olli das Orginal aufn N64 gespielt und für gut befand. Denke aber das ein Turok Sympathisant dem Spiel auch trotz seiner offensichtlichen Mängel keine 36% Prozent gegeben hätte. Vielleicht 60+ oder so.
Am besten für Fans ok alle anderen zocken was anderes.
Edit: steht ja auch quasi so im Fazit.
Hier nutzt nur einer die Gelegenheit sich nach 20 Jahren
für die Sprungpassagen zu rächen 🙂
Das ein Spiel mit 2 Polygonen u 0 Textur heute immer noch ruckelt ist aber echt ein no go.
So ein Spiel sollte bei 4facher Auflösung u 120fps eigentlich problemlos auf einem 20 Euro Handy laufen.
@Tommo
Man kann eine Spielspaß-Wertung nicht “objektiv” sehen, weil Spaßempfinden immer etwas subjektives ist 😉
Klar kann man “objektiv” sagen, dass die Grafik deutlich matschiger als beim aktuellen CoD ist und dass Gegner von hinten spawnen. Ob diese Punkte dann aber zu einer 30er Spielspaß-Wertung führen oder zu einer 80er ist komplett subjektives Ermessen.
Ich z.B. habe drei CoD’s bei mir rumstehen, aber kein einziges jemals im Singleplayer beenden können – einfach deshalb weil Schlauchlevel + Nur 2 Waffen + Autoheal + Checkpoints aller drei Schritte für mich sehr viel weniger Spaß machen als das Spielprinzip von Turok. Schlechte Grafik und komische Gegnerspawnpunkte sind mir bumms, wenn ich offene Levels, Jump n Run Passagen, Sammelkrams, blutige Gewaltdarstellung und Medikits habe.
Diese Sichtweise ist aber nicht mehr und nicht weniger subjektiv als die Sichtweise des obigen Testes – man kann solche Punkte zwar objektiv auflisten, wie diese aufgelisteten Punkte sich aber auf den Spielspaß auswirken, kann jeder nur subjektiv für sich entscheiden.
Für mich ist Turok jedenfalls ein zeitloser Klassiker.
Habe gerade im XBOX Laden nachgeschaut. Turok1 ist noch für eine Stunde um75% im Preis gesenkt, Turok2 für 6 Tage um 60%. Habe beide gekauft.
Ich hatte es vor ein paar Jahren noch mal auf dem N64 gespielt und hatte durchaus meinen Spass daran.
Würde die XBOX Version deutlich billiger sein, würde ich nochmal zugreifen.
Objektiv gesehen kann ich eine niedrige Wertung schon nachvollziehen. Wenngleich 36% wirklich wenig sind.
Ich wünschte mir aber etwas mehr Nostalgiebonus.
Das ist für mich bei solchen Veröffentlichungen der maßgebender Faktor.
Turok habe ich seinerzeit auf dem N64 gezockt,weil es nicht viel vergleichbares gab,heutzutage habe ich die Problematik nicht…
Allerdings freue ich mich über jede Neuauflage alter Klassiker,Golden Eye würde ich mir bestimmt auch heute nochmal geben (in seiner ursprünglichen Form). Die Neuauflage hat mich eher entgeistert.
@Bort1978
Von Turok gibt’s übrigens auch einen “moderneren” Ableger in der PS3/Xbox 360 Ära…
Also ich habe das Spiel tatsächlich zum ersten Mal im Jahr 2015 (?) auf der One gezockt und hatte mega viel Spaß damit 🙂
Die weitläufigen, aber nicht ausufernden, Level laden zum erkunden ein und der Gewaltgrad ist echt ordentlich. Dazu viele verschiedene Waffen und geheime Levelabschnitte. Was will man mehr?
Schade finde ich nur, dass man den Nebel nicht optional anstellen kann. Für mich hat der was mystisches, wie in Silent Hill 🙂
@Lugaruh
Versteh ich auch nicht! Mir macht es auch heute noch viel Spass. Hab es für die Xbox. Endlich ist man den Nebel auch los…
Ich wünsche mir Exhuned und Grafik ist mir schnuppe
Die sollen mal lieber ein Turok mit zeitgemäßer Grafik machen…
Verstehe ich nicht….das Spiel macht heute noch mehr Spass als jeder COD teil…..ich hoffe auf mehr solcher remakes