X2 – im Klassik-Test (PS)

Christian Blendl meint: Was habe ich mich auf diesen Titel gefreut – endlich wieder ein 2D-Shooter mit systemgerechter Edel-Grafik. Doch was hier als Ballerspiel verkauft wird, ist eine konzeptlose Ansammlung von wild herumwirbelnden und drehenden Render-Objekten ohne spielerische Substanz. Ob Ihr den mikroskopisch kleinen Geschossen ausweicht oder nicht, ist fast egal: Die Energieleiste schrumpft bei Kugel-Kontakt nur marginal. Donnert Ihr aber in ein futzeliges Parallax-Element, explodiert gleich der ganze Raumer. Gegen die langweiligen Formationen habt Ihr selbst mit gutsortiertem Waffenarsenal keine Chance: Auch Mini-Gegner halten ewig, nur Smart­bomben ebnen den Weg. Hektik und Unübersichtlichkeit auch im Zwei-Spieler-Modus: Vor lauter Transparenz- und Explosionseffekten geht der Spielspaß zu Boden. Die Grafik ist in Ordnung, nur wurden die Prioritäten hier völlig falsch gesetzt.

Martin Gaksch meint: Was Christian über Pro­ject X2 sagt, ist prinzipiell richtig – ich gewichte die verschiedenen Spiel­spaß-Faktoren nur anders. Mich fasziniert die betö­ren­de Mischung aus Ex­plo­sio­nen, sauber animierten Riesen-Gegnern, Special-FX und Tekno-Sound. Dunkles Zimmer, großer Bildschirm, satter Bass: Das ist die einzig vernünftige Spielumge-bung für X2. Je harmloser das Equipment, desto weniger Spaß bringt die Team-17-Entwicklung. Vielleicht sympathisiere ich auch deshalb mit X2, weil seit Ewigkeiten kein vernünftiges 2D-Ballerspiel mehr erschienen ist. Und X2 ist definitiv besser als die schlampigen Japano-Shoot’ em-Ups der letzten Monate. Allerdings hat Team 17 in der Tat versäumt, klassische Tugenden wie Level- und Formations­design à la R-Type zu beachten – Snief!

Überdesignter Nobel-Grafik-Shooter ohne spielerisches Konzept: Bombast-Action im Grafik-Wunderland.

Singleplayer		68
Multiplayer
Grafik
Sound