Todd Howard: “PS4 und Xbox 720 kommen nicht vor 2014”

[quote=captain carot]Das macht erstmal weder alte noch neue Spiele schlecht, es hat sich einfach sehr vieles geändert. Deswegen geht mir die rosarote Nostalgiebrille Marke früher war ALLES besser auch ziemlich auf den Sack. Unter´m Strich hat nämlich jede alte Plattform einen gewissen, anteilig sehr kleinen Anteil echter, heute noch wirklich spielenswerter Klassiker und einen Riesenanteil mittlerweile nur noch langweiliger bis schlechter Stangenware.[/quote]Sehe ich ähnlich! Zwar will ich so manchen Klassiker wie [b]Sonic 3[/b] nicht missen und trauere ab und an auch der Dreamcast-Ära hinterher, weil diese Konsole für mich die bisher “”intensivste”” Erfahrung darstellte – sowohl wegen der Spiele, als auch weil ich zu der Zeit die meisten Titel viel intensiver zockte, während ich mir heute quasi ein Spiel nach dem anderen kaufe – dennoch möchte ich nicht zur verpixelten oder polygonarmen Grafik mit Memory Cards, langen Ladezeiten und kabelgebundenen Controllern.Klar, das alles hat seinen Charme und ich freue mich, dass es Titel wie [b]Mega Man 9[/b], [b]Retro City Rampage[/b] oder [b]3D Dot Game Heroes[/b] gibt. Auch Emulationen alter Klassiker sehe und kaufe ich gerne auf dem XBOX Live Marktplatz, aber weg von HD-Grafik, tolle Controller, Onlineanbindung, Sound wie im Kino und Fernseher, von denen man vor zehn Jahren nichtmal zu träumen wagte? Nein, bei aller (Retro-)Liebe, das möchte ich nicht!

[quote=BlauerBlitz]bei vielen Spieleserien trifft es aber leider zu. Vergleich ff vii mit xiii oder resi 1 und 5.[/quote]Naaaa ja, ob jetzt ständige Zufallskämpfe und ewiglange Beschwörungsfilmchen heute noch so begeistern würden? Okay, mit ein paar Anpassungen wäre [b]FF7[/b] sicher auch heute noch ein tolles Spiel, aber [b]Resident Evil[/b]? Ich bitte dich. Grausames Rätseldesign, grausame Steuerung, grausame Sprachausgabe, grausame Erzählweise (ständig irgenwelche Texte lesen)… dann doch lieber Teil 4 oder 5.[quote=BlauerBlitz]je besser die grafik desto leerer der inhalt[/quote]Ich bin jetzt einfach mal so dreist und sage: Das ist völliger Quatsch.Zum einen ist es so, dass sich die Zielgruppe [u]von[/u] und der Anspruch [u]an[/u] Videospielen verändert hat. Die Spieler werden im Schnitt älter und haben weniger Zeit zum Zocken. Daher werden Spiele immer mehr spaßige Unterhaltung und insgesamt weniger “”anspruchsvoll””. Viele Klassiker wie [b]Contra[/b], [b]Battletoads[/b], [b]Mega Man[/b] und [b]Metal Gear[/b] musste man sich Stück für Stück erarbeiten. Während man vor fünfzehn bis zwanzig Jahren den ersten Level eines Spieles hundertmal zocken musste, bis man das Ende des jeweiligen Titels sah, so hat man heute alle paar Meter einen Checkpoint – damit man, im Falle des Ablebens, so wenig wie möglich doppelt spielen muss.Zum anderen werden die Spiele dadurch allerdings inhaltlich eher gehaltvoller. In den “”guten alten Zeiten”” reichten fünf sauschwere Level, um den Käufer zufriedenzustellen. Heute bekommt man für das gleiche Geld riesigen Welten mir schier endloser Spielzeit ([b]Fallout 3[/b]), Meisterwerke, die einen bis zu 60 Stunden lang in eine unglaublich detaillierte Parallelwelt entführen ([b]GTA 4[/b]), hunderte Stunden Multiplayerspaß samt Einzelspielerkampagne ([b]Battlefield: Bad Company 2[/b], [b]Call of Duty[/b], [b]Crysis 2[/b]), herausragende Atmosphäre und Spitzengrafik ([b]Batman: Arkham Asylum[/b]), experimentelle, filmische Erfahrungen ([b]Heavy Rain[/b]) und natürlich zahlreiche ungewöhnliche, neue Spielkonzepte ([b]Braid[/b], [b]Flower[/b], [b]World of Goo[/b], [b]Limbo[/b]). Und das sind nur einige Beispiele für die aktuellen Systeme.Das Lustige daran: All diese Titel sind entweder große Titel mit hohen Verkaufszahlen oder zumindest in aller Munde gewesen und von der Presse hochgelobt worden. Da stellt sich mir die Frage, wie man da noch behaupten kann, Spiele seien inhaltsleer.

[quote=Richie1982]Ob jetzt eine bessere Grafik jetzt direkt bessere Spiele zaubert, wage ich zu bezweifeln, aber so hätten die Entwickler mal die Möglichkeit von ihren Schlauchlevels wegzukommen.[/quote]Ja genau, dass sich große Welten/Level und herrausragende Grafik gegenseitig ausschließen, zeigen schließlich [b]FarCry 2[/b], [b]GTA 4[/b] und beide [b]Just Cause[/b]-Titel. ;)[quote=WadeHade]Mir reicht es jedenfalls langsam mit “”ausreichend””, ich will endlich wieder State-of-the-Art Grafik für mein Wohnzimmer.[/quote]Ganz ehrlich: Dann bist du bei Konsolen an der falschen Adresse – auch bei den Nachfolgern. Schnapp dir einen flotten Rechner samt Gamepad und stöpsel das Ganze am Fernseher an. Beim PC wirst du immer bessere Kantenglättung, bessere Effekte (Stichwort: DirectX) und höher aufgelöste Texturen haben. Allerspätestens zwei Jahre nach Erscheinen der neuen Spielekisten hat der PC die Nase wieder weit vorn.

Und wenn die Konsolen dann endlich draußen sind, kommt alle zwei Wochen ne Meldung “”PS5 und XBOX4320 kommen nicht vor 2020!””, oder was? Meine Fresse, Leute… Ich finde ja eigentlich, dass selbst die dämlichste Meldung einen Newspost wert ist, aber diese ständige “”Wann kommen die neuen Kosnolen””-Kacke geht mir extrem auf den Sack.Wenn PS3 und 360 immer noch SD-Ausgabe und Krüppelgrafik böten – okay! Aber so? Beide Systeme sind doch noch absolut “”ausreichend”” – als ob man sich da so nach neuen Konsolen sehnen müsste…Ich würde die neue Microsoft-Konsole übrigens einfach “”XBOX”” nennen. Von mir aus auch “”New XBOX””, “”XBOX Reloaded””, “”XBOX Resurrection”” oder “”XBOX vs. Predator””. Der PS3-Nachfolger könnte gerne “”PlayStation 4″” oder ganz einfach “”PlayStation”” heißen.