Sony dementiert das Dementi: Vita ist an ein PSN-Konto gebunden

23
81

04.(US)/05.12.2011: VG 24/7 und NeoGaf berichten, dass Sonys Vita auf eine PSN-ID begrenzt ist. Nur durch das Zurücksetzen der Konsole auf den Fabrikzustand wird einen Konto-Wechsel ermöglicht. Wir berichteten hier.

08.(US)/09.12.2011: Sonys Crystal McKenzie dementiert dies gegenüber Wired: “Die Playstation-Network-ID ist an die Memory Card gebunden, und diese ist an die Vita gebunden” – ein Wechsel der Speicher-Karte erlaubt auch einen Konto-Wechsel. Sagt die Sony-Repräsentantin. Wir berichteten hier.

15.(US)/16.12.2011: Laut VG24/7 rudert Sony nun zurück: In einer E-Mail erklärt ein (anderer) Sony-Repräsentant gegenüber Wired:

“[Das] PSN-Konto ist an die Hardware und die Speicherkarte gebunden, nicht nur an die Karte – was bedeutet: Wenn eine zweite Person deine Vita nutzt, muss man nicht nur die Speicherkarten wechseln, du musst auch alle deine gespeicherten Daten auf der Vita löschen, indem du sie auf den Fabrikzustand zurücksetzt. In anderen Worten: Die Playstation Vita ist dazu bestimmt, dass nur ein Nutzer mit ihr spielen kann.“

22.02.2012: Endlich Gewissheit.

23 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Piotr_Rhodanov
21. Dezember 2011 0:16

Da spielt man halt auf einem Userkonto zusammen, kann da keine wirklichen Probleme sehen, und klar ist das eine Maßnahme gegen das sharen (stand nicht letztens auch irgendwo das die ps3 Kontos auf 2 runtergeschraubt werden und man diese beiden aber selbst verwalten kann?) , ich kenn eigentlich niemanden der nicht shared, und es ist ja auch ne Frechheit , einer bezahlt und bis zu 4 weitere spielens für lau…..

Bereutherlin
20. Dezember 2011 18:32

@jp maverick: In welch reicher Familie bist du denn aufgewachsen? Wir mussten uns früher auch einen Game Boy teilen. Klar, wird ein Familienvater eher einen 3DS kaufen, aber wenn er eine Vita kauft, dann bestimmt nur eine. Es sei denn, er scheut die Erzie

captain carot
19. Dezember 2011 21:36

@crxeg2: Die sammeln auch meist nur die News der größten Spielenewsportale. Und Gerüchte gehröen nunmal zum Business. Davon abgesehen hat unser Wahljapaner Zipangu es ja auch bestätigt. Peinlich ist doch nur Sony, die zuerst dementieren und dann das Demen

19. Dezember 2011 18:21

M! Online, die Bild unter den onlineportalen haut wieder einmal Gerüchte raus. Schön, dass es alle Konsolen gleichermaßen trifft.Irgendwas muss man ja tun, um mehr Klicks zu bekommen….

Beeberman
19. Dezember 2011 17:41

Leute ist doch halb so wild der 3DS hat so was wie PSN Accounts nicht mal, da gibt es eben nur einen Account…

jp maverick
19. Dezember 2011 15:55

Das Argument der mehrköpfigen Familie ist doch nicht euer Ernst,oder?Papa kauft also seinen Sprößlingen eine einzige Vita…na das Gezanke möchte ich mal sehen.Ein Hightech Gerät wird erst einmal sicherlich mehrheitlich von gut betuchteren(Einzel)Personen gekauft.Wenn der Massenmarkt hinzu kommt,wird auch Papa zuschlagen und wie dann das Problem mit dem PSN Konto aussieht,wissen wir bis dato noch nicht.Sicherlich wird sich diesbezüglich aber einiges entspannt haben.

Bereutherlin
19. Dezember 2011 13:43

Aber bei wie vielen Spielen der letzten Jahre war pro Nutzer/Profil nur ein Spielstand möglich?Wenn die Entwickler bei Ports das Speichermanagement nicht überarbeiten, kriegen mehrköpfige Familien natürlich massive Probleme!

SxyxS
19. Dezember 2011 13:20

Soweit ich weiss brauche ich pro Spiel nur mehr als einen Speicherstand damit mehrere Leute an einem Gerät zocken können.Spiel rein, Konsole an fertig,-zu Zweit gleichzeitig geht sogar auch(Siehe Virtua Tennis)Spielen:Den einzigen Nachteil erkenne ich jetzt nur bei den Achievements u die gab es bei vorherigen Handhelds auch nicht u hält die Leute daher garantiert auch jetzt nicht vom zocken ab weil es eine Zugabe mit sehr beschränktem Wert ist(zum Rest hat Captain Carot alles gesagt) Ich sehe sogar einen Vorteil in dieser Politik(auch wenn das garantiert nicht von Sony beabsichtigt ist.Alle Konzerne interessieren sich nur für Knete)-könnte die Leute davon abhalten sich zu sehr dem Download Mist zu verschreiben u die Abverkäufe der physikalischen Medien konstant hoch zu halten bevor Downloads überhand nehmen u alles verdrängen.Ich habe da so eine üble Ahnung was das betrifft wenns mal soweit ist.

Next Snake
19. Dezember 2011 12:54

@ SxyxS, was gibt es da zu erklären?Steht doch oben in der News, “”Wenn eine zweite Person deine Vita nutzt, muss man nicht nur die Speicherkarten wechseln, du musst auch alle deine gespeicherten Daten auf der Vita löschen, indem du sie auf den Fabrikzusta

Marodeur1982
19. Dezember 2011 12:25

Schön für Familien mit mehr Kindern

captain carot
19. Dezember 2011 12:16

Klar können sie mehrere Leute mit einem Konto nutzen, oder scannt das Ding Fingerabrücke und Retina?[b]Wahrscheinlich geht es dabei vor allem auch darum, dass die Vita viel stärker auf Downloads setzen soll und man so verhindern will, dass mehrere Personen auf verschiedenen Vitas Downloadspiele über einen Account spielen wollen.[/b]Ob Spieler auch auf den japanischen oder US-Store zurückgreifen können wird Sony wohl ziemlich egal sein.

SxyxS
19. Dezember 2011 11:58

@next snakena dass musst du mir mal erklären.Wie soll das genau funktionieren?Bleibt die Vita aus wenn sie von jemand anderem als dem Käufer benutzt werden soll?Verteilt sie Stromschläge?In wie weit lässt sich die Vita zum Spielen für zweite schlechter nu

Kakyo
19. Dezember 2011 11:46

geht ja eigentlich weniger um die “”alleinnutzung”” als vielmehr um die möglichkeit (wie bei der ps3) verschiedene stores nutzen zu können.

AkiraVingard
19. Dezember 2011 11:45

Gut, ich lebe alleine und wenn ich mir eine holen würde wär ich onehin der einzige Nutzer…. aber es ist trotzdem scgfwach von Sony.

Next Snake
19. Dezember 2011 11:11

“”In anderen Worten: Die Playstation Vita ist dazu bestimmt, dass nur ein Nutzer mit ihr spielen kann””,sollte bedeuten wenn in einer Familie mehrere Familienmitglieder an NUR EINER PSV spielen möchten wird das nicht so ohne weiteres möglich sein (VON SONY NICHT GEDULTET, da kann man sich ohne weiteres mehrere Vitas kaufen).Diese Kapitalistische Verarsche mach ich auch nicht mehr länger mit, das ich die Vita unbedingt als Import bräuchte bin ich ja schon zurückgerudert, Februar hätte mir eigentlich auch noch gereicht, aber so nicht, die Vita ist für mich komplett gestrichen.

Zipangu
19. Dezember 2011 11:00

Es gibt ja jeden der Vita Titel auch zum Download über den jp store , vielleicht will Sony da gleich den Riegel vor schieben das diese Sharing garnicht einreißt wie bei der ps3.

mcknife
19. Dezember 2011 10:36

uiuiuiui kontrovers, kontrovers

Suicide King
19. Dezember 2011 10:23

Langsam bekommt man das Gefühl, dass die PSVita nicht von “”Sony”” sondern von der aktuellen Regierung in Deutschland gebaut wird. Ich erinnere nur an den Ausstieg vom Atomstrom. Also der Rücktritt vom Rücktritt vom Rücktritt.

AkiraVingard
19. Dezember 2011 10:20

Was für ein Fort…. nein Rückschritt. Wann kommt es das man auf der PS3/4 nur noch ein Konto benutzen kann? Ob Sony sich damit neue Fans macht?

Zipangu
19. Dezember 2011 10:14

Kann es bestätigen, nur eine id möglich.Wollte wechseln um mir im jp store spiele zu kaufen, das funzte leider nicht.

Beeberman
19. Dezember 2011 10:01

ich nicht… das Gerät ist ja in Japan schon erhältlich also haben es auch schon Leute ausprobiert… ist für mich wieder klare Verarschung der Kunden, wenn man so was nicht vor dem Verkauf bekannt gibt.

AkiraVingard
19. Dezember 2011 10:00

???? Nu was den nun…. wissen nicht eimal die Entwickler bescheid? Aber was für eine CPU man verbaut weiss man schon, oder? (Wenn die rechte Hanh mal wieder nicht weis was die linke macht, oder so….)

Kakyo
19. Dezember 2011 9:52

ich warte auf das dementi des dementis vom dementi!1 Acc = UnDing! ;D