In letzter Zeit verstärkte Microsoft seine Bemühungen, die Xbox 360 in eine Multimedia-Maschine umzuwandeln: Partnerschaften mit Sky und ZDF hierzulande, ganz zu schweigen von den diversen Kooperationen mit TV-Kanälen in Übersee. Major Nelson verkündete gar, dass der Video-Konsum auf der Xbox im letzten Jahr um 140% angestiegen ist. Auch Kinect wurde kräftig beworben – doch was wird aus den Core-Gamern, welche die Xbox 360 hauptsächlich dafür nutzen wollen, wofür sie ursprünglich gedacht war – zum Spielen?
Verfolgt man die Ankündigungen für 2012 von exklusiven Neuerscheinungen für die Xbox 360, sieht es doch eher bescheiden aus: Halo 4 und Alan Wakes American Nightmare sind lediglich Nachfolgetitel. Fable: The Journey und Ryse von Crytek legen den Fokus auf Kinect – womit noch offen bleibt, ob Hardcore-Spieler damit angesprochen werden können.
Wie VG247 berichtet, äußerte sich jetzt hierzu Phil Spencer, Vize Präsident der Microsoft Studios, in einem Interview mit GameInformer über den Mangel an wirklich neuen Triple-A-Produktionen für die Xbox 360: Eine Core-Marke zu entwickeln ist, wie viele Erst- und Dritt-Entwickler in den letzten Jahren festgestellt haben, keine leichte Sache”, erklärt er – was man sich freilich denken kann.
“Aber es wird weitergehen damit, dass wir den Fokus auf neue Partner wie Crytek richten, und andere, die bisher noch nicht angekündigt sind. Wir denken, es ist fundamental, dass Core-Gamer die 360 als den Ort ansehen, an dem sie spielen wollen. Die Qualität steht für ihn dabei im Vordergrund: Ich denke, dass es um Qualität und Eindruck geht und nicht um die jährlichen Veröffentlichungszahlen.”
@ Funatic:Ich will aber garnicht wissen, wie teuer das wäre. ;)@ WITT:…? xD
@Funatic: Das könnte man bei vielen Industriezweigen fragen. Ehrlich gesagt denke ich, dass die Werbung bei der breiten Masse sehr viel ausmacht. Spiele sind hier definitiv keine Ausnahme, zumindest, seit sie im Massenmarkt angekommen sind.Bei Filmen kann
Ich bin mit meiner XBOX360 sehr zufrieden und finde das Pad auch wesentlich ergonomischer, als das PlayStation-Pad. Auch toll: Das “”Microsoft Speed Wheel””. Habe es mir kürzlich zugelegt und es macht einen Heidenspaß und bei F1 2011 ist man damit auch deutlich schneller, als mit dem Pad. Ein tolles, sexy Teil! 🙂
@ FunaticditoWenn man bedenkt das für die Kinekt Werbung ne viertel Milliarde locker gemacht wurde
ich seh es halt so: da werden zweistellige millionen beträge für werbung rausgehauen oder es werden irgendwelche konzerte und events für richtig viel geld gesponsort wo ich mich immer frage “”kauft sich jetzt wirklich jemand ne konsole nur weil hier ein stand it den eh keiner wahrnimmt?””wenn man diese beträge stattdessen in die hand nehmen würde und plötzlich sagen würde: “”hey das neue resident evil und GTA 6 erscheinen exklusiv auf unserer konsole”” hätte man damit sicher nen grösseren erfolg und die meldung würde wie eine bombe einschlagen und gratis vom internet und den medien als werbung verbreitet. das man der konkurrenz damit noch nen richtig fetten arschtritt verpasst wäre ein netter nebeneffekt.
@ outDie Wii hab ich mir damals auch nur der Spiele wegen geholt, genauer gesagt wegen Zelda TP und wegen Metroid Prime 3Später als fest stand, dass Resident Evil 5 nicht für Wii erscheint, hab ich mir ne 360 geholt.Der 3DS hat mich wenig interessiert, al
Blödes Trollen wie immer. Btw. ist der alte Controller vom Steuerkreuz abgesehen einfach super und bei den aktuellen der 360 Slim ist es auch wirklich brauchbar. Aber wenn man keine Ahnung hat…So, dann troll mal weiter wie immer, wenn´s um MS geht.
Was mit der 360 sollte man spielen können die hat doch noch nicht einmal einen Controller mit ordentlichem Steuerkreuz. Eher eines das nicht oder kaum reagiert. Ich denke das die 360 von Anfang an für andere bereiche gedacht war als Briefbeschwerer zum beispiel hier zeigt die Konsole was sie kann. Aber es gibt sicher noch viele andere Anwendungsmöglichkeiten. Nur zum spielen taucht sie nichts schade.
Das ist halt der Unterschied zwischen den Fraks in Foren, sei´s spielbezogen wie bei Scharesoft oder übergreifend wie hier, und Leuten, die nur was spielen wollen.Das gleiche hat man z.B. auch bei HiFi, Musik, Filmen usw.
[quote] Anmerken muss ich noch, das sie zwar ganz gerne zocken, aber gar nicht so informiert sind, was denn jetzt Exklusiv auf welcher Plattform erscheint.[/quote]Die Erfahrung mache ich jedesmal wenn ich mich mit einem guten Kumpel über Games unterhalte. Der kennt aber nur COD, Battlefield, Resident Evil und GTA. Zum Heulen!!^^beste ist, wenn er dann mal irgendwelche News, die zum Teil total überholt oder veraltet sind, aufgeschnappt hat und mir mit einer gewissen Selbstsicherheit präsentiert. Wollte mir vor einigen Wochen doch ernsthaft verkaufen, dass er einen guten Kumpel mit Insiderkenntnissen hat, wonach zu diesem Weihnachtsgeschäft die Xbox720 kommt.Punkt 1: Keiner weiß, bis vielleicht M$, ob überhaupt nächstes Jahr eine neue Box erscheint,…Punkt 2: Er beharrte auf den Namen Xbox720!!! Wie das Dingen letztendlich heißen wird, steht ja noch offen. Und mit sowas darf ich mich rumschlagen. ;DNene, guter Kumpel, aber bzgl. Videogames halte ich mich dann doch eher an Foren oder Kommentaren hier bei Maniac. 🙂
Im Freundeskreis musste ich auch feststellen, das Exklusivtitel nur bedingt ein Rolle spielen. Ein Freund hat sich ne PS3 gekauft wegen der Möglichkeit Blu-ray Filme abzuspielen. Ein anderer ist mit der PS eingestiegen und hat null Bock sich auf einen anderen Controller einzustellen. Der findet es z.B. völlig bescheuert, das Spiele zum Teil Exklusiv für ein System herauskommen.Könnte da noch einige andere Beispiele nennen.Anmerken muss ich noch, das sie zwar ganz gerne zocken, aber gar nicht so informiert sind, was denn jetzt Exklusiv auf welcher Plattform erscheint.Ich persönlich schaue schon sehr stark, welche Games nur auf einem System erscheinen.Bisher habe ich eigentlich immer wegen der Spiele eine Konsole gekauft. Die Wii z.B. habe ich nicht wegen dem Steuerungskonzept gekauft, sondern wegen der Exklusivtitel.
Das Problem ist, Software sells Hardware nur noch bedingt. Wenn man sich die Zahlen der aktuellen Sony Exklusivtitel anschaut sind die in den meisten Fällen eher mäßig bis fast schon enttäuschend. Ausnahmen sind da GT5 und in gewissem Rahmen noch Uncharted.Und auch bei MS bleiben die meisten Exklusivtitel hinter den großen Multiplattformspielen. Das Highlight ist da immer noch Halo.@tetsuo: Das machen Sony oder Activision (die Bizarre auf dem Gewissen haben) auch nicht anders, nur ist z.B. Acti schneller beim Schließen.@SOaD: American Nightmare spielt in der Fernsehserie Night Springs und ist in jedem Fall kein echter zweiter Teil. Ich denke, damit will man testen, ob Alan Wake noch ankommt und ob die neue Gameplayabstimmung die Kunden mehr anspricht.
was ich nicht verstehe ist folgendes: jeder idiot (sogar ich) kennt doch die goldene regel “”software sells hardware””. damals zu N64 zeiten war ich glühender nintendoanhänger und hab mich mit händen und füsse gegen die PS gewährt. als dann aber FF7 exklusiv kam hatte ich keine andere wahl mehr. aktuelle beispiele gibt es auch heute genug: was ziehen die verkäufe an wenn ein neues monster hunter erscheint! oder wie ging der 3DS durch die decke als endlich mario 3D land und mariokart 7 erschienen sind. es lohnt sich also schon wenn man sein geld in starke, exklusiv studios steckt. der einzige hersteller der noch ein richtig klars profil und viele starke exklusivtitel hat ist nintendo. ob man sich ne playstation oder ne xbox holt hängt heute doch mehr davon ab ob man lieber ne schwarze oder ne weisse konsole mag als von den spielen die es dafür gibt. ich hab aktuell ne wii und ne xbox 360 und das einzige spiel das mir dadurch “”fehlt”” ist due uncharted reihe. den rest gibts auf beiden konsolen.
@Equipo, aber mit den richtigen kreativen Köpfen könnte man RARE wieder zu dem machen was es einmal war. Der Name hat immer noch zug, wenn ich das Logo sehe kriege ich immer noch leuchtende Augen…
@ tetsuo01:Ich glaub kaum, dass RARE wieder an die früheren Zeiten anknöpfen könnte.Die Köpfe von damals sollten alle weg sein.
Wenn MS endlich RARE aus dem Kellerverlies holen würde, wo sie sich in Ketten gelegt den Kopf darüber zerbrechen müssen wie man sinnvolle software für Kinect prgrammiert( in meiner Phantasie sieht das irgendwie immer so aus*lol*).Nein im Ernst, MS schafft es einfach nicht einem Spielehersteller den nötigen Rückhalt zu bieten um langfristig voll durchzustarten.Egal ob Rare, Bizzare creations oder bungie, in den letzten 2 Jahren sah es ziemlich traurig aus…Die Mentalität dieses Konzers gleicht immer noch einem Borgwürfel der durch die Branche fliegt und alles assimiliert was nicht finanziell dagegenhalten kann( und das kann kaum jemand).
Eigentlich sind mir Exklusivtitel ziemlich egal. Der Februar und der März sind prall gefüllt mit Spielen, ob die jetzt Exklusiv sind oder nicht ist mir wurscht.http://xbox360.gaming-universe.de/releases/
Steht jetzt eigentlich fest, dass American Nightmare Teil darstellt oder wirds noch als Spin-Off gehandelt? Der chronologische Aspekt lässt an sich ja mehr auf einen Nachfolger schließen, muss es aber nicht zwangsläufig sein.
Zu ME1: MS hatte die exklusiven Konsolenrechte, EA durch den Bioware Aufkauf die Rechte für die PC-Fassung.Aktuell könnte jedenfalls bei MS wirklich etwas mehr kommen, bzw. könnte es manchmal einfach anders kommen. Ich will z.B. ein richtiges Alan Wake 2 auf Disc.
Mittlerweile verstecke ich immer mein kinect, wenn Kumpels zum daddeln kommen, weil ich mich so schäme… ;-))
Ich denke auch, dass mit der kommenden Konsolengeneration wieder einige Exklusiventwickler einknicken werden, da man es sich als Entwickler auf Dauer nicht leisten kann seine Games vor einem Großteil potentieller Kundschaft vorzuenthalten, sollten die Entwicklungskosten weiter rapide ansteigen (wovon auszugehen ist).Auch Microsoft oder Sony werden es sich irgendwann zweimal überlegen, ob es sich lohnt Unsummen in Exklusivtitel zu buttern.
@belborn:Nein, mit Mass Effect 1 hatte EA absolut nichts zutun. Das kam von Bioware und wurde von den Microsoft Game Studios gepublished.
MS hat sich mal richtig reingehauen um exkl. Spiele zu entwickeln bzw Lizenzen zu sichern.Problem ist die Kern Spieler haben fast schon alle eine Box.Mit 2 3 Exkl. Titeln wird sich da kaum was ändern.Im Casualbereich ist noch Luft nach oben.Also werden noch ein paar Cashkühe gemolken(Halo,Forza) und den Rest machen dann eh die Dritthersteller.Ich bin sicher MS ist schon kräftig an der neuen Box am werkeln, mit Corespielen,während die 360 dann voll auf Casual getrimmt wird.Ich glaube nicht,daß noch was Tolles von MS selber kommt.Hoffentlich irre ich mich,denn dann überlege ich mir ganz genau ob noch einmal eine MS Konsole ins Haus kommt.Andererseits interessiert mich die exkl. Sonypallette überhaupt nicht.@ RichieIch glaube eher daß MS eine (zeitlichen) Exklusivveröffentlichung von ME gekauft hat.
[quote=Richie1982]Microsoft hätte im nachhinein Mass Effect nicht an EA verkaufen sollen.[/quote]Mir sind Exklusivtitel ehrlich gesagt ziemlich egal. Ich freue mich immer dann für die Benutzer der anderen Konsole, wenn ein Spiel seine Exklusivität verliert, da diese nun auch in den Genuss kommen können, den ehemaligen Exklusivtitel zu spielen.Ich persönlich bin daher auch mit meiner Xbox zufrieden. Zudem sind Halo, Fable und Gears alles Titel die ich mag und auf der PS3 spricht mich leider gar nichts an (außer Valkyria Chronicles, aber das habe ich ja damals auf der PS3 meines Bruders durchgezockt).Von daher kann es meiner Ansicht nach ruhig so weitergehen, ich bin zufrieden =D
Microsoft hätte im nachhinein Mass Effect nicht an EA verkaufen sollen. Wenn man bedenkt. wie das eingeschlagen ist, hätte das momentan ein starkes Zugpferd sein können.Ich bin mal auf die E3 gespannt. Ist aber wahrscheinlich für Coregamer wieder fremdschämen angesagt, wenn wieder eine Kinect-Gurke nach der anderen vorgestellt wird. ;(
Irgendwie fehlen mir schon so richtig große Exklusivkracher mittlerweile. Klar, vor kurzem kam ja “”Gears of War 3″” raus, das ich persönlich sehr cool fand und ja, man bekommt auch die Halo-Reihe, sowie Fable darauf, aber dann vermisse ich mittlerweile doch schon so richtig große andere Exklusivmarken. Hier und da gibt es dann zwar mal wieder was, wie Alan Wake, aber dann war es das auch schon.Dabei habe ich mir vor geraumer Zeit extra nochmal eine Slim-360 als Reach Edition gekauft. Naja, ihr wißt schon, die Launch-XBOX360 war halt immer so laut. Dagegen die Slim hört man eignetlich nicht mehr wirklich. Anbetracht dessen, daß man aber sonst fast alle Spiele sowohl auf der Sony-Seite als auch auf der XBOX-Seite bekommt, bin ich wahrscheinlich bei der nächsten XBOX nicht mehr dabei.Ein Nintendo-Gerät und eine Sony-Kiste reicht mir mehr als aus. Nintendo wegen ihren genialen eigenen Marken und ein paar besondere Insider-Spiele und Sony wegen ihren Marken wie “”God of War””, “”Uncharted””, “”Killzone”” etc., Multimedia und halt den wirklich großen Multiplattformern. Microsoft verpennt mir mittlerweile durch ihr behämmertes Kinect ein wenig den normalen Videospielemarkt. Schade eigentlich. Ich würde gerne mal wieder so geniale Titel wie Kameo darauf sehen. Wobei das ja eigentlich mal ein Spiel für Nintendo-Kisten war.
@Daddler:ja, das stimmt, sehe ich genauso. bei Sony zum Beispiel frage ich mich manchmal warum sie immer noch mehr Shooter (Killzone, Resistance, Uncharted) bringen, obwohl es auf der PS3 schon zig davon gibt. zu fast allen Nintendo-Games die ich besitze
Irgendwie scheint man bei MS vergessen zu haben dass man durchaus in der Lage war Qualität u Quantität in gleichem Mass zu entwickeln-das war zu Anfangszeiten der 360.Nachdem sich die Anzahl der 360 Besitzer vervielfacht hat wurde aber eben jene massiv zurückgefahren-dass ist schon etwas seltsam.Jetzt wird komischerweise eine nichtvorhandene Casual Spielerschaft mit vielen Spielen hofiert.(wenn ich zudem kaum Spiele rausbringe u dann für so einen Ausfall wie Crackdown 2 60€ verlange(was haben die in all den Jahren blos getan?),der bestenfalls zum 5€ DLC taugt oder Fable mit jedem Teil zum Casual Spiel verkommen lasse frage ich mich :Wo bleibt die angesprochene Qualität bei den In House Entwicklern?(GOW3 wird extern programmiert)
@ link82Was mir an den Nintendo-Exklusivtiteln so gefällt, ist nicht nur die Qualität, sondern auch, das es z.Bsp. zu Zelda, Metroid und eigentlich auch Mario keine wirklich vergleichbaren Spiele auf den anderen Plattformen gibt. Nicht nur die Titel an si
Qualität statt Menge… aus diesem Grund bin ich Nintendo-Fan, die haben mMn einfach die mit Abstand besten (nicht die meisten ^^) Exklusivgames :)die Sony/Microsoft-Titel sind auch nicht schlecht, hauen mich aber jetzt auch nicht unbedingt aus den Latschen (zu PS1-Zeiten hatte Sony einige Exklusivgames die mich begeistert haben, heutzutage kann ich gefühlt 95% der brauchbaren Games auch auf PC/360 spielen), dafür bin ich einfach schon viel zu lange dabei (seit Mitte der 80er) und hab zu viel gesehen…