Nachdem die Buddelarbeiten rund um E.T. in New Mexico (nicht mitbekommen? Mehr Infos gibt’s hier) weltweit auch bei Mainstream-Medien Erwähnung fanden, hat sich in Südamerika eine Tageszeitung offenbar gedacht, man müsse etwas tiefer in die Materie einsteigen:
Las Últimas Noticias, ein auflagenstarke und dem Vernehmen nach eher der leichten Nachrichtenkost zugeneigten Zeitungen von Chile, hat sich am Sonntag das Thema “Die schlechtesten Videospiele der Geschichte” als Thema in einem Artikel vorgenommen, den Ihr in hier in Google-Übersetzung finden könnt.
Neben einem Fließtext, der leidlich interessant neben E.T. noch ein paar andere Beispiele aufgreift, bietet dieser eine Top 10 eben jener schlechtesten Videospiele, die laut Unterzeile von den “chilenischen Experten” Marco Bocaz (Direktor der Multimedia-Schule der Universidad del Pacífico) und Tomás Cofré (Professor für Videospielgeschichte am ARCOS-Institut für Multimedia und Kultur) zusammengestellt wurde. Wie die Beiden an ihre doch nicht ganz unprominenten Jobs gekommen sind, wüsste man auch gerne, denn ihre Einschätzungen dürften sie ziemlich exklusiv für sich haben…
Deshalb ohne weitere Umschweife – das sind also laut dem Duo die 10 schlechtesten Videospiele der Geschichte:
- E.T. (Atari, 1982)
- Pac-Man (Atari, 1982)
- Desert Bus (Sega, 1995)
- Grim Fandango (LucasArts, 1998)
- Shenmue (Sega, 1999)
- Daikatana (Eidos, 2000)
- Big Rigs: Over the Road Racing (Stellar Stone, 2003)
- Psychonauts (Double Fine, 2005)
- Okami (Clover Studio, 2006)
- Duke Nukem Forever (Gearbox, 2011)
Ich fand damals noch nicht mal das E.T. Spiel als besonders übel. Als Kind hatte ich durchaus meinen Spass damit und hatte es auch öfters gespielt. Eine Software Perle ist es sicher nicht, aber es gibt durchaus viel schlechtere Spiele
(FIFA Reihe zum Beispiel).
Interessant.
Solche Menschen dürfen sich nicht “”Experten”” nenne.Das ist genauso wie die Medien Hetzjagd. Blödsinn von sich geben und es nicht beweisen können.Counter Strike ist ja auch Schuld das die Eltern Ihr Kind nicht richtig erzogen haben.Zudem kommt die Umgebung die einen erzieht. Auch wenn es die Straße ist…
Wem Interessiert schon was “”Chilenische Experten”” sagen ? Schrampt mir am sack vorbei.Grim Fandango eines der besten spiele seiner zunft.
Wem Interessiert schon was “”Chilenische Experten”” sagen ? Schrampt mir am sack vorbei.Grim Fandango eines der besten spiele seiner zunft.
Shenmue?! Stimmt doch :)Ich vermute mal, das wird nicht auf der Wiki Seite mitaufgenommen… 😉
@ulrichnaja aber jetzt mal ernsthaft: jemand der keine ahnung von videospielen hat wird 1. kein professor für videospielgeschichte und 2. kennt titel wie grim fandango oder okami nicht. und was ist nun wahrscheinlicher: das zwei leute die sich wohl zumind
Shenmuhhhh nur am 5. Platz!? Tssss gehört eindeutig auf Platz 1 der schlechtesten Spiele ever :)So, steinigt mich ruhig….
Was für eine bescheuerte Liste. 3 von den 10 Spielen find ich schonmal super!
[quote=Lunatic]
Gamer (vor allem Man!ac’s) sollten eigentlich immer die Telespieler Union (TSU) wählen… 😉
[/quote]Gibts die überhaupt noch?
Spectre für das SNES ist definitiv und unantastbar das unglaublich schlechteste Spiel, welches ich je spielen musste/durfte! ^^Zur Liste:Kann man nicht ernst nehmen ? ignorieren
[quote=Lofwyr]
Die Partei, die Chile den Krieg erklärt, erhält meine Stimme bei der Europawahl.
[/quote]Gamer (vor allem Man!ac’s) sollten eigentlich immer die Telespieler Union (TSU) wählen… 😉
[quote=Ravingrabbid]
Die haben wahrscheinlich die Bundesspielewahl der M!Games verfolgt und waren ganz und gar nicht mit dem Ergebnis zufrieden^^
Die Liste ist absoluter Mist. Alleine auf die Idee zu kommen, Okami und Shenmue mit grottigsten Softwaregurken wie Daikatana und ET in einem Atemzug zu nennen, zeugt wahrlich von Kompetenz und beweist doch wie sehr man sich mit der Thematik Videospiele auseindergesetzt hat. Ich bin mir sicher, dass sämtliche Titel selbstverständlich auch ausgiebig gezockt wurden, damit man sich ein handfestes Urteil bilden konnte…
Aber gar nicht drüber aufregen, Leute. Solche Listen haben die Aufmerksamkeit nicht verdient und werden doch nur veröffentlicht, um zu provozieren. Am besten vergessen und in der Wüste verbuddeln.
Aber diesmal bitte nicht mehr ausgraben.
[/quote]@ Raving Rabbid: Dem kann ich nur zustimmen ! :)Ich für meinen Teil kann Shen Mue 1 und 2 nur loben ! 😀
Das Resultat lässt denn Schluss zu, dass wohl keiner der Listenersteller im Shenmue-Fanclub ist. XDDDNehmts locker, ist ja nicht die Bundesspielewahl. ^^
Da ist wohl beim letzten Erdbeben das eine oder andere Gehirn zu sehr durchgeschüttelt worden.
[quote=Max Snake]
Da muss es heißen, die nicht erfolgreichen Videospiele der Geschichten. Dann ergibt auch ein Sinn.
[/quote]In welcher Form war dann bitte Pac-Man nicht erfolgreich ?!Die haben sich ja allein mit dem Arcade Automaten eine goldene Nase verdient….Anscheinend war das weniger ein Voting sondern mehr eine persönliche “”Abrechnung””.
[quote=Funatic]
also wenn man mal den “”unglaublich grossen aufwand”” betreibt und das wort peores googelt kann man sehen das, das wort auch für “”ineffizient”” stehen kann. somit düfte es sich um ne schlampige recherche unserer lieben journalisten halten. statt also mit dem finger auf die “”komischen chilen”” zu zeigen sollte man mal lieber seine hausaufgaben machen. wenn es sich nämlich um eine liste der “”ineffizientesten bzw. wirtschaftlich entäuschenden”” spielen handelt macht das ganze schon mehr sinn. bis auf pacman hat nämlich keines der spiele die verkaufserwartungen erfüllt.
[/quote]Was suchen dann anerkannte Anti-Perlen wie Desert Bus und Big Rigs in der Liste, die mit Kommerz von vorneweg nix zu tun hatten – die torpedieren das Argument genauso gut wie “”außer Pac-Man””, das ja als Ausnahme auch prompt auf Platz 2 steht?Der Rest des Fließtextes deutet außerdem auch drauf hin, dass zumindest der sehr wohl mit “”schlecht”” auch “”schlecht”” gemeint hat.
Die haben wahrscheinlich die Bundesspielewahl der M!Games verfolgt und waren ganz und gar nicht mit dem Ergebnis zufrieden^^Die Liste ist absoluter Mist. Alleine auf die Idee zu kommen, Okami und Shenmue mit grottigsten Softwaregurken wie Daikatana und ET in einem Atemzug zu nennen, zeugt wahrlich von Kompetenz und beweist doch wie sehr man sich mit der Thematik Videospiele auseindergesetzt hat. Ich bin mir sicher, dass sämtliche Titel selbstverständlich auch ausgiebig gezockt wurden, damit man sich ein handfestes Urteil bilden konnte…Aber gar nicht drüber aufregen, Leute. Solche Listen haben die Aufmerksamkeit nicht verdient und werden doch nur veröffentlicht, um zu provozieren. Am besten vergessen und in der Wüste verbuddeln.Aber diesmal bitte nicht mehr ausgraben.
Die Partei, die Chile den Krieg erklärt, erhält meine Stimme bei der Europawahl.
Käse…
aaaaaasch. ich geh jetzt was von nintendo kaputtmachen
Bis auf Shenmue, E.T., und Rise of Robots ist die liste ein witz. Shenmue gehört mMn auf platz eins….. absolut bescheitenes stück software müll. : P
[quote=Spacemoonkey]
war duke nukem forever kein finanzieller erfolg?
[/quote]gemessen an den entwicklungskosten die sich, über mehr als 12 jahre hinweg, wohl angesammelt hatten, wahrscheinlich nicht.3d realms stand ja auch nicht umsonst kurz vor dem ruin.
Das haben andere Spiele auch nicht. Auch hier, sollte es so sein, wird das Gefälle von Erwartungshaltung und tatsächlichen Einnahmen ausschlaggebend gewesen sein, oder zumindest ein Kriterium.
also wenn man mal den “”unglaublich grossen aufwand”” betreibt und das wort peores googelt kann man sehen das, das wort auch für “”ineffizient”” stehen kann. somit düfte es sich um ne schlampige recherche unserer lieben journalisten halten. statt also mit dem finger auf die “”komischen chilen”” zu zeigen sollte man mal lieber seine hausaufgaben machen. wenn es sich nämlich um eine liste der “”ineffizientesten bzw. wirtschaftlich entäuschenden”” spielen handelt macht das ganze schon mehr sinn. bis auf pacman hat nämlich keines der spiele die verkaufserwartungen erfüllt.
war duke nukem forever kein finanzieller erfolg?
Da muss es heißen, die nicht erfolgreichen Videospiele der Geschichten. Dann ergibt auch ein Sinn.
[quote=Barrick]
Was ganz fantastische Spiele wie Grim Fandango, Shenmue und Psychonauts gemein haben ist, dass sie alle wirtschaftlich unfassbar unrentabel waren, was wirklich die einzige Erklärung ist, wie sie in diese Liste gekommen sein könnten. Natürlich hat dann sowas in einem Qualitätsranking nichts zu suchen, aber vllt ist ja irgentwas in der Übersetzung verloren gegangen…
[/quote]das glaub ich inzwischen auch. ist wohl eher eine liste der am “”schlechtesten verkauften spiele”” statt der “”schlechtesten spiele””.pac-man aber war wirtschaftlich erfolgreich. sonst hätte es ja die ganzen fortsetzungen auch nicht gegeben.allerdings meinen die wahrscheinlich die atari-vcs-fassung. wikipedia sagt, die wäre wirtschaftlich insgesamt ein flop gewesen, weil zwar zunächst oft verkauft, aber auch massenweise von den kunden wieder reklamiert, weil’s ein schlechter port war:http://en.wikipedia.org/wiki/Pac-Man_(Atari_2600)würde auf jeden fall auch erklären, warum in der liste da in klammer dahinter atari steht und nicht namco.
[quote=DerEsel]
ich stimm der liste aber absolut nicht zu, bis auf Shenmue.
[/quote]fixed :-)Spass beiseite, vielleicht war eine der Intentionen das Gefälle von Erwartung und Enttäuschung.
[quote=Walldorf]
Hat Tim Schafer mal einen Witz über Chile gerissen? 😉
[/quote]Noch schlimmer:der frisst täglich Chile Con Carne.Noch schlimmer als die Liste ist die Reaktion einiger user hier.Es würde an ein Wunder grenzen wenn so eine Liste nicht auf dicke Namen setzen würde um kontroversen zu provozieren u somit die gewünscht Aufmerksamkeit zu erreichen.Ich habe einigie der Spiele auf der Liste durchgespielt u ich mag zb pac man überhaupt nicht,weil es nur die ersten 5minuten motiviert u zu schnell im Schwierigjeitsgrad ansteigt,bin mir aber sicher dass bis auf das schnell hingerotzte ET keines zu den miesesten top100gehört u dass die schlechtesten 10Spiele aller Zeiten so gut wie niemand kennu auch nicht bewerten kann weil man sie nach 1minute aufhört zu zocken.