Sie kommt zwar erst Ende 2017, aber zumindest ist sie nun offiziell bestätigt: Project Scorpio – die nächste (aber zugleich kompatible) Xbox, die leistungsmäßig alles andere in den Schatten stellen soll, wie uns alle möglichen Entwickler und Microsoft-Leute im Trailer oben nochmal werbewirksam erklären.
Neueste Beiträge
HAWX 2 – im Klassik-Test (360)
Seite 1
Mit der H.A.W.X.-Serie macht Ubisoft Namcos Ace Combat den Konsolenluftraum streitig: Die Einsätze führen Euch in Kriegschauplätze rund um den Globus, welche Eure...
Limbo – im Klassik-Test (360)
Das Debütwerk des kleinen dänischen Entwicklerteams Playdead versteht es, sich von der Konkurrenz abzuheben, denn Limbo setzt auf den Verzicht von Farbe – so...
Dragon Ball: Origins 2 – im Klassik-Test (DS)
Seite 1
Nach dem Sieg über Giftzwerg Pilaf und dem ersten großen Kampfturnier – beides nachzulesen in Akira Toriyamas Dragon Ball-Mangas oder nachzuspielen in der...
Soulslinger: Envoy of Death – im Test (PS5)
Als Botschafter des Todes zieht Ihr durch eine Nachwelt, die sich als Abfolge kleiner Arenen erweist, in denen Ihr Gegner wegballert und Währung oder...
Solo Leveling: Arise Overdrive – hat ein Releasefenster
https://www.youtube.com/watch?v=mZH-Dap6ceo
Publisher Netmarble und Entwickler Netmarble Neo geben bekannt, dass Solo Leveling: Arise Overdrive im Laufe des dritten Quartals für PS5 und Xbox Series X...
[quote=Walldorf]Das gilt aber nur für Spiele von Microsoft. Third-Parties dürfen auch Scorpio-exklusive Spiele rausbringen.[/quote]Eigentlich wurde von Aaron Greenberg hier sehr klar zurückgerudert. Von Spencer zwischenzeitlich auch. MS muss da bei seiner PR mal drastisch nachbessern.Scorpio wird vom Start weg als aufwärtskopatibel deklariert. Wenn also 2020/2021 mal die nächste neue Box kommt, dann könnte es soweit sein, dass große Titel nurnoch auf den neuen laufen, technisch anspruchslosere Indies aber auch auf der alten One.
[quote=stefanstick]
Es gab ja hier (mit mir) die Diskussion, dass die Scorpio auch für Leute (wie mich) geeignet ist, die keinen 4k Fernseher haben. Phil Spencer trifft da nun eine klare Aussage. “”Scorpio ist nur für Besitzer eines 4K Fernsehers gedacht. Wer nur einen herkömmlichen 1080p HD Fernseher hat, wird mit den 4K-Vorzügen von Scorpio nichts anfangen können und sollte besser zur Xbox One (S) greifen.””
Ich sehe das ja genauso.
[/quote]Ist in meinen Augen absoluter Bullshit. Auch als Besitzer von einem Full-HD Fernseher wirst Du von stabilen 60 fps und durchgehenden 1080p, welche nicht dynamisch nach unten skalieren, profitieren.Außerdem können Entwickler die Mehrleistung der Scorpio auch in bessere Grafik statt 4K investieren:[QUOTE]Speaking in the video (below), Spencer explained that Scorpio is a “”6 teraflop gaming machine, which will be a great gaming machine for true 4K gaming, giving you a native 4K frame buffer so you can see games in all their beauty.””Or,”” he continued, “”if developers want to use those 6 teraflops in other ways they’re free to do that.””[/QUOTE]http://www.videogamer.com/news/developers_can_use_scorpios_6_teraflops_however_they_wish_says_spencer.html[quote=captain carot]
Scorpio bekommt keine Exklusivspiele. Das hat MS jetzt sehr klar gesagt.
[/quote]Das gilt aber nur für Spiele von Microsoft. Third-Parties dürfen auch Scorpio-exklusive Spiele rausbringen.Ich könnte mir vorstellen, dass die Spiele für den Nachfolger der Scorpio auf beiden Systemen laufen, aber nicht mehr auf der ersten One-Generation.
Im Prinzip gibt Scorpio sogar die Möglichkeit von Downsampling an die Hand, womit man das sauberste 1080p Bild bekommen würde. PR-seitig managed Sony das wesentlich besser. MS steht sich da teils selbst im Weg. Die sollten eigentlich schlicht sagen, Scorpio wird alles etwas besser machen aber so richtig profitierst du mit 4K Fernseher davon. Und nicht wenn du keinen 4K hast brauchste nich.
Und mit genau solchen Aussagen tut Spencer den unsicheren Kunden und seinem Verein keinen Gefallen …Was Spencer da von sich gibt ist PR-Gewäsch (aus seiner Sicht), aber wie man sieht schürt das eher Verunsicherung bis hin zu falschen Einschätzungen.Was hat Spencer damit erreicht?Richtig.Leuten die eine HD Glotze zu hause haben und keine 4K-Glotze wird hier eindeutig das (falsche) Signal gesendet: “”Kauft euch bloß nicht unsere neue Maschine, sie wird nur auf 4K-Fernsehern funktionieren.””… Was natürlich quatsch ist. (Ok, es sei denn es gibt nur eine feste Auflösung der “”niedrigsten”” 4K [QFHD=3.840 x 2.160], die die Scorpio ausgeben kann. DAS wäre aber nicht nur nicht üblich, sondern eben auch dämlich.)Also:Welche 4K-Auflösung auch immer die Scorpio unterstützen wird, mit einem FHD-TV wird man natürlich keine (wie auch immer geartetete) 4K-Auflösung erhalten, da technisch fernseherbedingt nicht machbar.ABER:Sämtliche anderen Bildverbesserungen (Kantenglättung, V-Sync, etc.) werden trotzdem auf einem FHD in 1080p angezeigt werden. Warum auch nicht?So funktioniert das zumindest seit Jahrzehnten auf dem PC. 🙂 Nur dass man dort seine Grafikeinstellungen wesentlich flexibler einstellen kann.PS:Das alles ist unter der Annahme geschrieben, dass die 6TFlop-Maschine (Scorpio) eben auch für grafische Verbesserungen gegenüber der X1 herhalten soll.Sollte es dagegen wirklich nur dazu dienen den selben grafischen Inhalt der X1-Versionen auf 4K aufzublähen und keine weiteren Detailverbesserungen in die Scorpio-Versionen zu integrieren, dann vergesst alles was ich oben geschrieben habe. :)Aber dann frage ich mich, was MS mit dem Ding überhaupt will?
Es gab ja hier (mit mir) die Diskussion, dass die Scorpio auch für Leute (wie mich) geeignet ist, die keinen 4k Fernseher haben. Phil Spencer trifft da nun eine klare Aussage. “”Scorpio ist nur für Besitzer eines 4K Fernsehers gedacht. Wer nur einen herkömmlichen 1080p HD Fernseher hat, wird mit den 4K-Vorzügen von Scorpio nichts anfangen können und sollte besser zur Xbox One (S) greifen.””Ich sehe das ja genauso.
1080p 60FPS mit Bombast Optik reichen mir aus. Bei 4k müsste ich den Sitzabstand reduzieren.
Im Endeffekt kann sich die verbesserte Leistung der Scorpio ja bloß auf Auflösung und FPS beziehen und im Falle Forza Horizon 3 müsste sich auf regulären HD TVs dann wohl zumindest letzteres verdoppeln.
Wenn die nur die Auflösung bei gleichen Texturen etc hochstellen, dann glaube ich nicht wirklich, dass da riesige Unterschiede sind.Irgendwie ist das Teil ein großes Fragezeichen.
glaub ich nicht. das würde den kundenkreis dramatisch eingrenzen.
Auch hier nochmals der Hinweiß auf Spencers Zitat.[url=http://www.vg247.com/2016/06/15/xbox-scorpio-is-not-going-to-do-anything-for-you-unless-you-have-a-4k-tv/]””Xbox Scorpio is “not going to do anything for you” unless you have a 4K TV”” says Phil Spencer[/url]
[quote=Hitokiri]
Das was Microsoft da betreibt nennt sich Produkt-Kannibalisierung. Man “”frisst”” sich sozusagen selbst mit zwei gleichartigen Produkten aus eigenem Haus, den Umsatz weg, bei gleichbleibenden sonstigen Kosten. Ich versteh die Strategie dahinter nicht? Wer bitte kauf JETZT eine XBox-one S wenn man in 1,5 Jahren schon die neue Konsole holen kann?
Genau aus dem Grund betreibt die Automobilindustrie den Aufwand mit unkenntlich gemachten Erlkönige, damit die Kunde nicht noch die 1-2 Jahre auf das neue Model warten, sondern jetzt noch zuschlagen.
Abgesehen davon würde mich als MS Kunde auch die kurze Lebenszeit der aktuellen Konsole doch sehr stören.
[/quote]In den Verkaufscharts von amazon.com ist die Slim Platz 1In UK und de ist sie Platz 3Gibt also genug Leute, die sie kaufen.
Das was Microsoft da betreibt nennt sich Produkt-Kannibalisierung. Man “”frisst”” sich sozusagen selbst mit zwei gleichartigen Produkten aus eigenem Haus, den Umsatz weg, bei gleichbleibenden sonstigen Kosten. Ich versteh die Strategie dahinter nicht? Wer bitte kauf JETZT eine XBox-one S wenn man in 1,5 Jahren schon die neue Konsole holen kann? Genau aus dem Grund betreibt die Automobilindustrie den Aufwand mit unkenntlich gemachten Erlkönige, damit die Kunde nicht noch die 1-2 Jahre auf das neue Model warten, sondern jetzt noch zuschlagen. Abgesehen davon würde mich als MS Kunde auch die kurze Lebenszeit der aktuellen Konsole doch sehr stören.
[quote=Marc29101971]
Naja so viele sind es nun auch nicht, die mich jetzt wirklich interessieren.
[/quote]geht mir genau so.BloodborneDark Souls 3Forza 6DoomPayday 2 Crimewave…mehr juckt mich von der aktuellen genaration nicht. 🙁
Naja so viele sind es nun auch nicht, die mich jetzt wirklich interessieren.
@Marc: Dann viel Spaß beim Nachholen der ganzen Spiele,hoffentlich hast du genug Zeit eingeplant. 😉
Ich sehe der Sache ganz entspannt entgegen. Da ich bislang weder Ps4 noch XBONE besitze, freue ich mich auf 2017. Und wenn die Abwärtskompatibilität wirklich gegeben ist, dann hab ich ja alles richtig gemacht. Die ganzen guten Games zum Spottpreis kaufen und spielen. 🙂
@buddyfallStimme Dir da zu. Will ebenfalls Spiele, neue Spiele!Und was hat diese Gen denn bisher hervorgebracht an Spielen, wenn man Remaster/Remake/Fortsetzungen und genübergreifend (z.Bsp. GTA V, CoD etc.) abzieht bisher gebracht?! Kaum etwas! Ohne Indi
Kommt drauf an, wie sehr es den Konzernen wichtig ist, immer die aktuell auf dem Papier leistungsfähigste Konsole zu haben. Nachher werden, wenn die Leistung in etwa gleich ist, es die Spiele wieder richten. Und da es hinsichtlich neuer Marken nicht so wirklich Mut zur Lücke gibt, sondern viel eher Remaster oder Teil 8 vom gleichen Plot, werden sich, so glaube ich, die Lager in gewohnter Manier splitten. Werden schon beide genug zu bieten haben, die Zukunft und die Rente sind sicher…
Also es wird sein wie es schon einige geschrieben haben. Ein Spiel für die jetzige und die “”nächste”” generation und wahrscheinlich wird man die ganzen Spiele auf allen zukünftigen generationen spielen können. Ist ja heutzutage nichtmehr so wie früher, dass jeder seine spezialhardwate entwickelt. Das ganze sind ähnlich wie die Steamboxen verschiedene PCs. PC spiele sind auch nicht nur von einer Hardware Nutzbar sondern von massenhaft unterschiedlichen konfigurationen und leistungen. Bei den Konsolen hier gibt es nur noch zusätzlich den Vorteil das die Spiele eben nur auf sehr wenige verschiedene Hardware konfigurationen angepast werden müssen. Bei schon erhältlichen Spielen gibts dann für die neue z.B. Scorpo einfach einen Patch und schon ist das Spiel lauffähig bzw. Hübscher. Finde das ganze garnicht schlimm. Alles 4 bis 5 Jahre ne neue, und man kann ja auch mal eine überspringen. Somit hätte sich das ganze mit den remasters auch bald erledigt, da es einfach für die neue Hardware gepatcht wird…..Ich sehe die PS4Neo auch eher wie die Xone S so als neues standardmodell und eine art zwischenlösung um die VR geschichte schnell zu ermöglichen. Da kommt sicher noch was nach.
Willkommen im PC-Zeitalter der Konsolen. Wenn Scorpio dann wirklich nächstes Jahr die Neo als “”stärkste”” Konsole ablösen sollte, wird Sony sich bestimmt nicht ewig Zeit lassen, um zumindest wieder gleichzuziehen.Bis jetzt fallen mir als Konsument nicht wirklich Argumente für diese Entwicklung ein. Ich will mein sauer verdientes Geld in Spiele investieren, und nicht überlegen müssen, ob es vielleicht mal an der Zeit wäre, die Hardware zu “”optimieren””…
Für knapp 500 Euro sollte dann aber softwaremäßig alles an Bord sein und nicht wie bei der One peu à peu nachgeliefert werden.
399 Euro, das wäre echt ein Kampfpreis.
Ich tippe auf 449,- Dollar/Euro zum Start für Scorpio 🙂
Scorpio bekommt keine Exklusivspiele. Das hat MS jetzt sehr klar gesagt.Zum Preis, im Grunde genommen passt Montys Kommentar hier sehr gut. Scorpio darf gar nicht allzu teuer werden. Nicht nur wegen dem Rechenknecht, auch wegen der Konkurrenz. Ich denke nicht dass man mit mehr als 499,-€ rechnen sollte aber auch nicht mit weniger als 399,-€. Ohne genaue Infos zur Hardware zwar schwer zu sagen, aber ich würde tatsächlich auf einen Kampfpreis von MS wetten und auf 399,-€ tippen.
Meine Glaskugel sagt mir, die Scorpio wird als Basismodell 499€ kosten. Da die Peripherie Geräte (Kinect, Controller etc.) auch auf PC und ONE (S) genutzt werden können, kann man ja ein “”nacktes”” Gerät verkaufen. In einer Zeit, in der Handheld Konsolen ohne Ladekabel verkauft werden, sollte es möglich sein.
Angenommen Scorpio wird wesentlich teurer als wir es von Konsolen gewohnt sind, und angenommen Xbox wird es auch als Service für Windows PCs geben mit einem vollständigen Zugriff auf die digitale Spielebibliothek, dann würde ich mir eher einen schicken Spiele PC mit Xbox, Steam und allem Emulatorengedöns ins Wohnzimmer stellen, selbst wenn dieser noch einiges mehr kosten würde.
Ok. Dann bleibt natürlich noch der Preis der Scorpio. 🙂
[quote=stefanstick]
@SonicFanNerd: Das ist ja alles richtig. Aber warum kaufe ich dann eine so leistungsfähige Konsole, wenn ich sie nicht nutze? Dann kann ich auch (und werde es auch tun) bei meiner X1 bleiben. Das Einzige, was mich in Spielen wie Forza und Battlefront stört, ist das fehlende Anti Aliasing.
[/quote]Von der Grafikberechnung in 4k profitierst Du auch massiv mit einem 1080p Bildschirm. Und wenn Du nicht gerade in einem minimalen Abstand vor Deiner Glotze klebst, wirst Du nicht einmal einen Unterschied zwischen 4k und 1080p bemerken (außer HDR mach DEN Unterschied, was ich irgendwie nicht glaube). 4k Bildschirm ist in praktischer Hinsicht eher für den Popo.
@stefanstickDa sage ich auch nichts gegen.Volle Zustimmung. :)Ich werd auch noch ne ganze Weile mit meiner PS4 und dem MS-Klotz (aka XB1) auskommen und brauche erstmal keine Updates.Mal sehen wo die Reise hingeht und wie die “”alten”” Konsolen weiter versor
@SonicFanNerd: Das ist ja alles richtig. Aber warum kaufe ich dann eine so leistungsfähige Konsole, wenn ich sie nicht nutze? Dann kann ich auch (und werde es auch tun) bei meiner X1 bleiben. Das Einzige, was mich in Spielen wie Forza und Battlefront stör