Zocker-TV´s

Home Foren Off-Topic Zocker-TV´s

  • Dieses Thema hat 130 Antworten, 18 Teilnehmer, und wurde zuletzt von Anonym vor vor 13 years, 2 months aktualisiert.
Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 131)
  • Autor
    Beiträge
  • #900350
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    Rein Interessehalber, weil so manches Feature moderner TV´s Probleme beim Zocken bereitet, wie steht´s eigentlich um eure Fernseher?

    Ich selbst bin u.a. deswegen seinerzeit bei einem einfachen, aber schnellen LCD gelandet, weil viele Topmodelle mit Frame Interpolation und Bildbearbeitung schnell über 100ms, teilweise sogar über 200ms kamen. Für mich ein NoGo, war doch die Steuerungsverzögerung bei der Wii schon ein Hauptgrund, warum ich mich nie mit der Kiste anfreunden konnte.
    Weil LCD´s sowieso progressiv ausgeben reichen echte 60p nunmal auch für scharfe, flüssige Darstellung, wenn die Quelle denn 60p hat, bei 30p kann das schon etwas anders aussehen. Primär, weil die Darstellung nicht mehr ganz so flüssig ist wie bei 60p.
    Dagegen war etwa ein 2008er Philips 42PFL7403 mit allen Bildverbesserungsregistern erschreckend langsam, selbst mit all off irgendwie träger.

    Mein TV, mittlerweile schon älter: Toshiba LV655 Reihe, CCFL Backlight.
    Nachteile: Keine nennenswerte Bildverbesserung, keine 100Hz, entsprechend relativ schlechtes SD-Scaling
    Vorteile: Schnell, gleichmäßige Ausleuchtung, für damalige Verhältnisse hohe Farbtreue und gute Blickwinkel

    Ersatz ist derzeit in Planung, Grundvoraussetzung werden niedriger Inout Lag und möglichst völlig abschaltbare Bildbearbeitung.

    #1104959
    bitt0rbitt0r
    Teilnehmer

    ja, ich hab einen.

    #1104960
    RonynRonyn
    Teilnehmer

    Ich weiß nicht.
    Müsste aber.

    #1104961
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    The Clown-Princesses of Cyber Crime.

    #1104962
    Anonym
    Gast

    Ich habe einen etwa ein Jahr alten 46 zoller von Samsung mit LED, 100 hz, 3D und Wifi (Natürlich mit Internet features, die ich aber sowiso nie benutze… . :P).
    Ausserdem sind die Fernseher internen Lautsprecher auch sehr gut.
    Besonders cool finde ich das mein Fernseher Kantenglättung hat, Weswegen mir das immer relativ schnuppe ist wen ein PS3 Spiel mal kaum oder überhaupt keine Kantenglättung hat.

    #1104963
    Marc29101971Marc29101971
    Teilnehmer

    Panasonic 50 Zoll Plasma TH50PZ 800E! Seit 2008 im Besitz und immer noch zufrieden.

    #1104964
    LofwyrLofwyr
    Teilnehmer

    4 Jahre alter 32er Sharp Aquos. Genaue Bezeichnung: Keine Ahnung. Hat ein gutes Bild und annehmbaren Sound.

    #1104965
    KnightWolfKnightWolf
    Teilnehmer

    Sony Bravia LCD 26 Zoll von 2009. Der Fernseher hat für sein Alter ein recht scharfes Bild, schöne Kontraste und satte Farben. Ich bin zufrieden und werde mir solange kein Fernseher kaufen bis meiner seinen Geist aufgibt.

    #1104966
    Bastian_RS6Bastian_RS6
    Teilnehmer

    Samsung UE55D6390
    http://www.samsung.com/de/consumer/tv-audio-video/television/archive-tv/UE55D6390SSXZG

    Mein Plasma hatte anfang des Jahres den Geist aufgegeben und es mußte schnell ein neuer her, deswegen habe ich am gleichen Abend im nächsten Elektronikmarkt den Samsung gekauft. Schon Wahnsinn was die heutigen Dinger alles können, aber brauchen tue ich den ganzen Schnick Schnack nicht.

    #1104967
    Anonym
    Gast
    KnightWolf wrote:

    Sony Bravia LCD 26 Zoll von 2009. Der Fernseher hat für sein Alter ein recht scharfes Bild, schöne Kontraste und satte Farben. Ich bin zufrieden und werde mir solange kein Fernseher kaufen bis meiner seinen Geist aufgibt.

    Ist auch richtig so, meiner wurde auch erst nach versagen meines alten Fernsehers angeschaft.

    #1104968
    DerPandaDerPanda
    Teilnehmer

    Sony Bravia KDL46Z4500 mit 200hz und motion flow

    hab ihn jetzt 3 jahre und bin immernoch voll zufrieden werde mir auch wieder einen Bravia zulegen (wenn ein neuer nötig wird) bin von der qualität doch sehr angetan.

    #1104969
    Anonym
    Gast
    Bastian_RS6 wrote:
    Schon Wahnsinn was die heutigen Dinger alles können, aber brauchen tue ich den ganzen Schnick Schnack nicht.

    Also ich finde gerade die ganzen Bild verbesserungen wie Kantenglättung und skalierung sind sehr cool, und praktisch.
    PS2 spiele sahen auf meinem alten Sony plasma zB. total beschiessen aus, auf meinem neuen bekomme ich wenigstens kein Augenkrebs mehr.

    #1104970
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    Sony steht bei mir definitiv in der Liste als Nachfolger für meinen Toshi nächstes Jahr. Dann wäre das Wohnzimmer wieder ziemlich vom Playstationkonzern dominiert.

    #1104971
    schnitzelschnitzel
    Teilnehmer

    Schönes Thema hier. … Ich denke jeder hat ein Fernseher, der zockt, und jeder schwört auf seine ganz eigene Marke. Bei dem Captain ist es Toshiba, bei Erko wahrscheinlich Samsung und bei mir ist es Sony …genauer gesagt der KDL-40HX805. Ausstattungstechnisch kann er mit folgenden Punkten aufwarten: Dynamic Edge LED (sorgt für ein abgrundtiefes schwarz), Trible-HD-Tuner, 200 Hz und 3D (Shutter-Technologie). 3D war für mich aber nie ein ernsthaftes Thema, sondern eher ein nettes Gimmick, das einfach nur dabei war. Wichtig war für mich eine gute Bildqualität (sowohl digital als auch analog, da ich immer noch analoges Fernsehen habe;)), ein ordentlicher TV-Klang, Trible-HD-Tuner, alle wichtigen Anschlüsse: 2x Scart-RGB, YUV sowie HDMI mit Audio Return Channel (ein Kabel für alles), niedriger Stromverbrauch und ein Netztschalter. Größer, besser und sparsamer sollte er sein, als mein letzter… Für Gaming und DVD/Blu-ray-Filme finde ich den Fernseher ausgezeichnet. Selbst bei SD-Inhalten (480p/576p) z.B. Wii bietet er immer noch ein excellentes, sattes und scharfes Bild. Auch die Bildverbesserer lassen sich alle abschalten und für jeden einzelnen Kanal/Eingang individuell einstellen. Weniger gut finde ich dagegen die eher mässige Verarbeitungsqualität (Hochglanzoptik!) und das 3D-Sender und WLan nicht integriert wurden. Beides lässt sich als optionales Zubehör erwerben. Auch ein USB-Recording vermisse ich, was aber mittlerweile schon fast überall standart ist. Verarbeitungstechnisch und auch vom Klang her (Direktstrahler!) gefiel mir mein 4 Jahre älterer KDL-32D3000 besser. Ansonsten bin ich aber mit dem KDL-40HX805 sehr gut mit zufrieden und bereue seinen Kauf in keinsterweise.
    Samsung ist auch eine gute (TV-)Marke, keine Frage. Was mich aber am Samsung damals gestört hatte, war, aufgrund der flachen Bauweise, der eher blecherne Klang und das Adapter für Scart und Komponenten nötig waren. Das war auch der Grund, warum ich mich damals gegen Samsung (Modellname weis ich nicht mehr) und für den Sony KDL-40HX805 entschieden habe.
    Philips (der Sparsame) und Panasonic (der Plasmaexperte) gefallen mir aber auch noch ganz gut.

    #1104972
    schnitzelschnitzel
    Teilnehmer

    @captain:
    Gute Wahl :)


    @DerPanda
    :
    Wenn ich mich nicht irre, hat der sogar auch einen “echten” Netzschalter und lässt sich dadurch komplett abschalten.
    “Echt” in Klammern deswegen, weil es immer noch Geräte (z.B. die alten Technics) gibt, die trotz angeblichen Netzschalter Strom verbrauchen.

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 131)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.