Hersteller wagen sich heutzutage ungern an neue Konzepte was gut war, ist gut und wird gut sein. Vor 15 Jahren hätte ich ehrlich gesagt nicht daran gedacht, im Jahr 2010 noch mit Ryu und Ken vor einem mit Elefanten gefüllten Hintergrund Feuerbälle um mich zu werfen. Oder mit Mario über bunte Planeten zu hüpfen 2010 war damals WEIT in der Zukunft, für diese Vorstellung waren fliegende Autos und eine Armee von fiesen Cyberdyne-Robotern (welche die Welt unterjochen wollen) reserviert.
Davon hat sich nichts erfüllt: Mario rast noch immer im Kart durch die Gegend. Snake heißt jetzt zwar Old Snake, aber im Grunde bleibt alles beim Alten. Und dass es von Final Fantasy einmal einen dreizehnten Teil geben würde, welcher eine britische Popsängerin den Titeltrack trällern lässt… tja, DAS wäre eher Stoff für meine Alpträume gewesen.
Damals hat man noch Scherze über die FIFA-Serie von EA gerissen, welche es jährlich zu einem neuen Update brachte von NHL und Madden ganz zu schweigen. Doch EA wurde mittlerweile übertrumpft vom neuen “EVIL”, der neuen Macht in der bunten Welt der Videospiele: Activision. Guitar Hero Van Halen? Anyone?
Je mehr Geld eine Branche einnimmt, desto mehr Anzugträger werden angelockt und diese mögen zwar Ahnung von Marketing, Zahlenjonglieren und Produkt-Placement haben, die Seele des verkauften Produktes verstehen sie dabei aber meist genauso wenig, wie eine fette Ratte in der Käsekammer die Unterschiede zwischen holländischem Sockenkäse und edlem Trüffel-Camembert erschnüffeln könnte. Und wenn Call of Duty nunmal gut ankommt, wieso sollte man dann nicht einen zweiten Teil nachschieben? Und einen dritten?
Erstaunlicherweise trifft die Schuld aber nicht nur die bösen, grauen Männer in Nadelstreifen. Auch der Konsument wurde durch die Dauerberieselung einzelner Titel mittlerweile soweit erzogen, dass sich neue Namen nur schlecht und wenn dann nur mit größtem finanziellen Aufwand – verkaufen lassen. Ein Resident Evil ist blind gekauft, während ein Alan Wake sich erstmal seinen Ruhm durch zahlreiche, mediale Auftritte verdienen muss ob sich das bereits im Vorfeld gehypte Produkt dann jedoch wirklich gut verkauft, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Wenn ich meine persönliche Spiele-Reihe mal so durchgehe, strahlen mich erstaunlich viele Zahlen an: Mass Effect 2, Call of Duty: Modern Warfare 2, Dirt 2, Tekken 5, Street Fighter 4, Forza 3, Resident Evil 5, Final Fantasy 13… verdammt, selbst die Lego Indiana Jones Trilogy bekam einen zweiten Teil spendiert!
Von einem Trend kann man deswegen schon lange nicht mehr sprechen: Fortsetzungen sind längst Usus geworden und gehören zur medialen Kultur, wie blaue Unterhosen zu Mega Man. Aufhören wird es auch nach Final Fantasy 14 und Super Street Fighter 4 nicht die Zukunft trägt dieselben Namen wie die Vergangenheit.
Besonders schade wird dies bei scheinbar einmaligen und nicht zu wiederholenden Spiele-Erlebnissen Bioshock 2 ist hierfür ein gutes Beispiel. Trotz toller Atmosphäre, neuer Waffen und Plasmide das “He, das kenn ich doch!”-Gefühl lässt bei Teil 2 einen schalen Geschmack zurück.
Nicht falsch verstehen: Dies soll keine Kritik gegenüber Nachfolgern sein, ich bin nichtmal gierig nach Innovationen simple Abwechslung durch Modifikation würde mir schon reichen! Um noch ein Beispiel zu nennen: Dante’s Inferno! Das Spielprinzip ist dreist kopiert, aber wenigstens hängt keine “2” dahinter. Und es ist ein neuer Charakter! Und ein neues Setting!
BlazBlue zeigt, dass es nicht immer Street Fighter oder Tekken sein muss! Alan Wake versucht, einen neuen Helden in die aus stillen Hügeln und bösen Residenzen bestehende Genre-Landschaft einzuführen. Und selbst Sonics Ausflug auf die Kartbahn gefällt mir prima!
Dass ein Nachfolger eines großen Titels nicht mit Innovation geizen muss, zeigen die Mario-Spiele am besten deswegen nochmal zur Richtigstellung: Ich bin sehr gespannt auf Super Mario Galaxy 2 (und alle Teile, die da noch kommen mögen), aber zur Zeit genieße ich jeden neuen, gut und originell dargestellten Spielestoff um einiges mehr.
Ich würde mich zum Beispiel tierisch freuen, wenn sich jemand mal dem Katamari-Stoff aus einem anderen Blickwinkel nähern würde! Oder mal wieder ein neues, frisches Arcade-Raser-Setting, welches fernab von WipEout, Ridge Racer und Sega Rally existieren kann.
Klar, wir lieben die Helden unserer Kindheit und würden nur ungerne Abschied von Mario, Sonic, Nathan Drake, Kratos und Co. nehmen ein Dante’s Inferno und Bayonetta ist mir zur Zeit jedoch um einiges lieber, als ein genial opulentes God of War 3 allein um dem Fortsetzungstrend einen Riegel vorzuschieben. Obwohl… Bayonetta soll einen Nachfolger bekommen? Ok… here we go… again!
Wie steht Ihr dazu? Ab welcher Nummer seid Ihr raus aus dem Fortsetzungsspiel? Haben diese Fortsetzungseskapaden vielleicht auch etwas mit dem eigenen Spiele-Alter zu tun? Und welches Spiel-Konzept würdet Ihr mal gerne mit neuen Charakteren und Setting sehen?
@ KratroZVöllig richtig! Spiele müssen mit ihren Nachfolgern nicht zwangsweise schlechter werden (aktuelle Beispiele Uncharted 2 oder Assasins Creed 2) Aber wenn manche Entwickler ihre jährlichen Sportspielupdates nur marginal verändern und die Leute sie
Muss auch sagen,dass ich CV zu einen der besten teile der Serie zähle.Teil 1 war Spitze, Teil 2 ebenfalls, Teil 1 Remake sowieso, Teil 3…naja und CV war auch große Klasse.Über was ich mich freuen würde wäre eine Prequel oder ein Sequel zu Skies of Arcadia (mein absolutes Lieblings RPG) oder ein gescheiter Nachfolger zu PSO (was sich Sega bis dato geleistet hat, kann man weitgehend ja als Schmu bezeichnen).
Also Ich empfand Code Veronica nicht als verwaschen,aber da jeder ein anderes Empfinden.Ich finde CV als eines der besten REs.Es war sehr umfangreich,geile Story,tolle Settings,geiles Level Design,geile Grafik,tolle Musik,tolle Atmosphäre.Einfach ein geiles Spiel………..bis auf Steve,der hat mich etwas genervt.Ich kann mich auf ein bestes RE kaum festlegen.Ich versuchs mal:Platz 1: RE 1,RE 1 Remake,RE 2,RE CV………….VERDAMMT,Ich schaffs nicht…………..;-)
Serien, ob in Filmen, im TV oder eben auch in Games laufen immer Gefahr mit der Zeit ausgelutscht zu wirken. Das bei den Erstveroeffentlichungen erlebte Aha-Erlebnis bleibt bei Fortsetzungen oft aus. Umso wichtiger ist die Gestaltung der Fortsetzungen. Es wurde soweit schon alles gesagt, was wichtig ist: Kreativitaet – frische Ideen, sinnvolle Weiterfuehrung der Geschichte, ausreichend Entwicklungszeit, etc. Was in diese Thematik aber auch reinpasst, und was noch nicht hier angesprochen wurde, sind DLCs. Ich finde auch DLCs sind Fortsetzungen von Spielen, halt nur in kleinerem Maße und vor allem ohne Zahl im Titel. Ein Beispiel: so sehr ich Fallout 3 auch geliebt habe und ich mich freute, dass das Spiel mit DLC fortgefuehrt wurde (ich habe bis jetzt nur Broken Steel gespielt) und mit diesem DLC die Levelcap erhoeht wurde, so war es doch “”nur”” ein Aufguss des Hauptspiels. Und es hat das Ende des Hauptspiels eigentlich ad-absurdum gefuehrt. Fallout 3 hatte ein Ende, das mich zwar geschockt hatte, doch im Nachhinein einfach genial war. Das Spiel war in sich geschlossen und die Geschichte abgeschlossen. Auf New Vegas bin ich sehr gespannt, doch ich bin noch etwas skeptisch, ob es nicht zu viel vom gleichen sein wird. Man wird sehen….Ein Spiel, fuer das ich mir eine Fortsetzung wuensche, und es wohl auch eines geben wird ist Mirror’s Edge. Ich glaube schon, dass man in dieser Welt noch einige Geschichten erzaehlen kann. Ich freue mich jedenfalls drauf…!
@ Napalus:Nach allem, was bekannt ist, schließt die Geschichte von Okamiden an den Vorgänger an – nur die tierische Heldin ist ein andere.Von Parodius oder Fantasy Zone (kennt das noch jemand?) würde ich mich sehr über einen Nachfolger freuen, auch zu Sky
Need for Speed: Shift ist mein erste Spiel des Serie, da die Entwickler von GTR gearbeitet und einige Konzepte überbord wurde. Schade das die Oddworld Serie nicht fortgetzt wird. Hätte Resident Evil 4 das alte Gameplay benutzt, weiß ich dann nicht, ob ich noch ein Fan wird. Natürlich wünsche mir eine Fortsetzung von Killer 7,aber das wird nicht und ist auch in Ordnung.Wir hätten so gerne Shenmue 3 aber das bleibt unklar.Da kann so viel schreiben, aber sonst werde die Rahmen noch sprengen. Mit Fortsetzung komme ich klar, solange die Macher auch mit Mut einsätzen. Falls Bioshock 3 kommt weiß ich nicht, ob ich ein besuch wagen nach Rapture.
Also Sega hat da eigentlich gar nicht seine Finger im Spiel. Das ganze kam doch von Cpacom. Ausserdem war es das erste RE in Echtzeit, ohne starre Perspektive…
Nein, wie schon meinen Post vorher zu entnehmen hab ichs nur einmal auf dem Dreamcast durchgespielt. Ich find der Grafik hat man angesehen, dass Sega da seine Finger im Spiel hatte.
Also für mich war die Story mit den Zwillingschwestern sehr reizvoll. Verwaschen? Vieleicht auf der PS2 nachher, aber auf Dreamcast empfand ich das ganze (besonder das Intro) als absolut knackig scharf. Du verwechselst es wohl mit dem PS2 Weichspüler…
Wie hier schon einige gesagt haben: Es ist ein zweischneidiges Schwert: Jährliche Fortsetzungen haben immer einen faden Beigeschmack, dabei meine ich nicht nur die Sport-Updates von EA oder die sogar halbjährlichen Rockband und Guitar Hero Trackpacks 😉 Auch als GTA Vice City nur ein Jahr nach GTA 3 kam oder als Splinter Cell und Prince of Persia in dem Tempo heraus erschienen, war meine Reaktion eher ein “”Was, schon wieder?””.Ansonsten bin ich durchaus Fan von Serien, viele richtig große Spiele gäbe es sonst nicht, z.B. hat Metal Gear erst mit Teil 3 (Metal Gear Solid) richtig BAM gemacht, Zelda mit seinen Teilen 3 und 5, Final Fantasy hatte seinen internationalen Durchbruch erst mit Teil 7.Ich mag ja auch TV-Serien, es ist einfach schön, wenn man bekannte Leute wieder trifft, die sich auch weiter entwickeln usw usf.Ich habe aber auch nichts gegen neue IPs, die genannten Mirror’s Edge, Bioshock und Bayonetta haben mir viel Spaß gemacht. Valkyria Chronicles war auch toll. Heavy Rain muss ich noch spielen. Wenn ich ehrlich bin, nervt mich dann auch, wenn solche Spiele fortgesetzt werden. Das sollen Stand Alone Erlebnisse sein und bleiben, ich möchte dann auch wieder was Neues spielen danach. Ich habe aber auch Verständnis gerade für die kleinen Entwickler, die noch einmal Kapital daraus schlagen wollen und vorher das Risiko eingegangen sind. Es sind aber doch meist die großen, die vom Shareholder Value getrieben am laufenden Band Spieleklone produzieren und denen ist auch partout nicht beizukommen, denn der Erfolg gibt ihnen recht.
Code Veronica war für mich irgendwie das schlechteste von Allen.Obwohl ich mir extra für CV den Dreamcast gekauft hab, ist es im nachhinein der einzige Teil geblieben den ich nur einmal durchgespielt habe und an dessen Story ich mich überhaupt nicht erinnere. Abgesehen davon fand ich die Grafik schlecht und verwaschen.
Ich wäre für ein Remake von Code Veronika. Storymässig war es für mich das beste RE…
Tja, einerseits ist es natürlich leicht Entwicklern und Produzenten von digitaler Unterhaltung mangelnde Kreativität und Risikofreunde vorzuwerfen, gerade wenn man sich ansieht, wieviele Serien unter den erfolgreichsten Videospielen vorhanden sind.Andererseits sind manche Serien auch einfach zu Geil und in der Videospielgeschichte zu wichtig, als das man sie einfach auslaufen lassen könnte. Resident Evil ist ein gutes Beispiel. Ich bin Fan der ersten Stunde, und hatte 1996 die aufregendsten Stunden meiner Zockerkarriere vor der PSX mit RE1. Klar hat sich die Serie sehr verändert, und mit vielen der Veränderungen bin ich persönlich auch nie einverstanden gewesen, aber dennoch will ich mir eine PS4 oder PS5 ohne Zombie (oder Las Plagas) klatschen im RE-Universum garnicht vorstellen. Klar müssen solche langlebigen Serien auch umfangreich verändert werden im laufe der Zeit. Aus Nostalgie macht es mir Spaß die Mansion aus Teil 1 zu besuchen, aber ich denke die meisten jüngeren Zocker ohne diese Erlebnisse, würden sich die Steuerung und die Grafik keine 15 Minuten antun. Von daher bin ich realistisch und versuche das gute in solchen Entwicklungen zu sehen. Trotzdem muss ich sagen, dass ich für eine HD-Remake von Resident Evil 2 (mein Favorit), mit Coop-Funktion aber ohne actionlastigen RE 4/5 Gameplay, meine Oma verkaufen würde.
Ich will ein neues Oddworld!!
Grundsätzlich habe Ich nichts gegen Fortsetzungen solange sie den Geist der Serie gut aufrecht erhalten.Es gibt aber auch Spiele die wie Ich finde keine Fortsetzung brauchen,oder endlich mal zum Schluss kommen sollten.Bioshock hätte keinen 2.Teil gebraucht.Der erste Teil hatte obwohl er nur ein Shooter war so viel neues wass Stil,Musik,Story und Charaktere anging.Das konnte man nicht besser machen.Dadurch wirkte der zweite Teil zwar immer noch gut,aber dieses Gefühl das man verspürte vom ersten Teil war völlig weg.Das gab dem Spiel für mich auch den Todesstoss.Dann Resident Evil.Ich bin ein RIESEN Fan der Serie,habe alle Spiele etc pp,aber trotzdem finde Ich das es mal aufhören sollte.Teil 4+5 waren zwar spielerisch ok,auch haben mich die Gameplayänderungen nicht unbedingt extrem gestört,aber das die Grundstimmung der Serie,der Grusel,völlig fehlte war für mich als Fan schrecklich.Je weiter die Serie geht,desto weniger orientiert sie sich an der Basis.Capcom wollte die Serie neuen Spielern zugänglich machen,also machen wir ein wildes Ballerspiel draus ohne wirkliche Atmosphäre.Damit vergrault man aber auch die Fans die die Serie groß gemacht haben.In wie weit Capcom diese Fans noch nötig hat weis Ich nicht.Jedenfalls sollte die Serie so langsam mal ein würdiges Ende bekommen.Es reicht,Zwar hat man mit RE 5 ein endgültiges Ende da Wesker tot ist,aber wir alle wissen das diese Tatsache Capcom nicht abhalten wird.Mich graust es jetzt schon vor Teil 6 und den bis dahin sicher erscheinenden Spin Offs.Serien die Ich mag trotz Ihrer vielen Fortsetzungen gibt es aber auch.Final Fantasy,Ich finde da ist jeder Teil so viel anders und immer mit frischen Ideen geschmückt das es immer wieder lohnt sie zu spielen und das obwohl das Grundgerüst immer gleich bleibt.Silent Hill,da es immer sehr auf die Charaktere und die Story eingeht freue Ich mich immer auf jeden neuen Teil.Gameplaytechnisch zwar fast immer das gleiche,aber wir haben ja mit Shattered Memories gesehen das es auch anders geht und das noch sehr gut.Es gibt aber auch Games wo Ich eine Fortsetzung sehr begrüßen würde und leider erkennen muss das keine weiteren oder gar keine kommen.Auch gibt es Titel die Ich gerne auf anderen Sytemen fortgesetzt sehen würde.Hier ein paar Beispiele von Spielen über die Ich mich freuen würde:Kid Ikarus 2Battle of Olympus 2Faxanadu 2Little Nemo 2The Guardian Legend 2Burai Fighter 2Eternal Darkness 2Okami 2 (Der DS Teil zählt nicht da er nicht an die Story von Teil 1 knüpft.)Legacy of Kain FortsetzungMega Man X Serie als HD Remake (Ist keine Fortsetzung,aber egal.)Final Fantasy Tactics HDExhumed 2Ridge Racer 8Axelay 2Einhänder 2 also dann Zweihänder ;-)Star Fox Adventures 2Lylat Wars 2Lost Odyssey 2Cold Fear 2Mortal Kombat 2D HDActraiser 3Black Thorne 2Magic Sword 2 (Da gibts je jetzt den ersten Teil als HD Remake,schöne Sache,leider nur Download,BUH.)Nosferatu 2Space Megaforce 2K.o.t.o.R 3Parodius 4 oder HD oder egal,HAUPTSACHE Parodius. ;-)Was wären so eure Favoriten??
Tja, die 89% für Bioshock 2 kann ich aber dann nicht ganz nachvollziehen. Ich hätte dem Spiel vieleicht noch 80% gegeben.
Wieder ein sehr guter Artikel von Herrn Hecht!Es ist heutzutage leider so, dass alles ausgeschlachtet wird bis zum geht nicht mehr. Das zieht sich aber durch alle medialen Bereiche würd ich sagen – ist ein Spiel, ein Film, ein Buch oder was auch immer einigermaßen erfolgreich, zack, wird auch schon der Nachfolger angekündigt, bzw. sogar noch gleich ein dritter Teil mit dazu.Nachzuvollziehen ist das ja durchaus – jeder von uns würde es wahrscheinlich genauso machen, wenn er so die Möglichkeit hätte, mächtig Kohle zu scheffeln! Und man muss auch zugeben: wer freut sich nicht über eine Fortsetzung zu seinem aktuellen Lieblingsspiel? Nur bedenken die Firmenbosse meist nicht, dass ein Spiel deshalb gut ankommt, also zum Lieblingsspiel wird, weil meist jahrelang dran rumgeschraubt wird, und es zum Zeitpunkt des Erscheinens zumindest in Ansätzen etwas Neues darstellt. Ein plumpes Sequel, das nur kosmetisch verbessert wurde, um schnell auf den Markt geworfen werden zu können, interessiert doch eigentlich niemanden, bzw. die meisten sind nach dem Spielen davon enttäuscht, und alles was bleibt ist ein schaler Nachgeschmack und das Wissen, dass jemand mit meiner Vorfreude gut verdient hat.Ich bin jedenfalls brav und lese immer erst die Tests in der M!Games bevor ich mir ein Spiel hole. Dass ich mir einen Nachfolger zu einem guten Spiel einfach blind kaufe, kommt schon lange nicht mehr vor.
To be continued or not to be continued…Ich finde, das hängt davon ab. Ich hatte z.B. eine Menge Spaß mit the Darkness (kriegt wohl nie einen Nachfolger) oder Mirrors Edge (soll wohl einen Nachfolger bekommen).Ich kaufe nicht jedes Tekken oder Street Fighter und fand NfS jahrelang doof, bis SHIFT die ganze Reihe umgekrempelt hat.Andererseits bin ich auf GT5 gespannt, freue mich auf Mass Effect 3, wobei Mass Effect von Anfang als Trilogie geplant war und warte auf Half Life 3.Für mich hängt es einfach davon ab, wie gut, wie innovativ oder wie stark verbessert eine Fortsetzung ist. Modern Warfare Vollpreiserweiterung oder Bioshock 1.3 sind hier schöne Negativbeispiele. Nur die gröbsten Fehler wurden korrigiert, die Technik minimal verbessert und eine neue Nummer draufgepappt.Dagegen bekommt der olle Dante in jedem Teil trotz gleichen Aufbaus eine mal mehr mal weniger starke Gameplayüberarbeitung, neues Kampfsystem usw., Mass Effect 2 ein viel direkter ausgelegtes Gameplay mit unzähligen Änderungen und deutlich verbesserter Technik und der Sprung von einem the Elder Scrolls zum nächsten ist immer gigantisch.Aktuell bin ich zwar unter anderem auf Enslaved und Maijin am meisten gespannt, gute Fortsetzungen werde ich deswegen aber nicht von der Bettkante schubsen. Nur lieblose Aufgüsse, die haben keine Chance mehr, egal, welcher Name draufsteht.
Fortsetzungen braucht kein Mensch, aber Mensch braucht Fortsetzungen… 🙂 Manche sind sehr schädlich. So habe ich mir in der jetzigen Generation noch kein “”Fifa”” oder “”PES”” geleistet, weil ich immer denke: ‘Kommt ja eh bald das nächste raus, da lohnt sich das kaufen nicht, lieber ausleihen…’So geht’s mir mit fast allen Sportspielen. Wie gerne hätte ich mal wieder ein Basketballspiel. Aber die lauen Aufgüsse will ich nicht. Da kommt mir das neue “”NBA JAM”” grade recht…Wie man es aber auch (nachdem man bei den Konsumenten etwas auf die Fresse gefallen ist 😉 ) besser machen kann, zeigt die “”NEED FOR SPEED””-Reihe. Die Neuausrichtung gefällt. Wobei mich eigentlich seit “”NFS 2: HOT PURSUIT”” auf NGC keines mehr so in den Bann gezogen hat, vielleicht noch das erste “”UNDERGROUND”” wegen dem damals neuen Tuning-Feature…Auch das neue “”FF13″” finde ich gut. EBEN WEIL es sich traut, angestaubte Konventionen zu durchbrechen, auch wenn es Fehler macht. Das ist wie im Leben: Wer nicht arbeitet, macht auch keine Fehler. Will sagen, Angst vor gefährlicher Innovation drängt eine Reihe schnell an den Rand des Abgrunds. Im worst case dann eben drüber…So komisch es manche auch finden werden – aber da interessiert mich das neue “”Lara Croft…”” mehr als ein neues “”Tomb Raider”” – unkonventionell. Vielleicht wird’s ja gut. Mirror’s Edge habe ich geliebt. Trotz oder gerade wegen seiner Fehler. Dann gibt es natürlich die “”Serien””, von denen ich nie genug bekommen kann. So wie Mario. Oder Metroid. Oder … oder …
@Asaziel:ich wollte damit sagen das ich sowohl fortsetzungen habe wie fast jeder aber auch andere spiele die nicht so erfolgreich waren wie ein mw2. ich bin in diesen thema eher neutral und spiele fortsetzungen sehr gern so lang man mir was bietet. ich ha
Ich halte das wie mit Scooter, über Jahrzehnte immer das gleiche. Es hat mir beim ersten Mal gefallen, es gefällt mir auch beim 2ten Mal.Solange die Entwickler nichts ändern bin ich glücklich.Aber hab auch nix gegen neue Gesichter (Dantes Inferno). Nur ist man da erstmal skeptisch.
Bioshock 2 ist genau das was ich von einer Fortsetzung nicht erwarte. Das Spiel ist toll keine Frage. Aber man hat das Gefühl das hier schnell was zusammengestrickt wurde. Im Grunde genommen ist es das selbe Spiel(ich glaub sogar kürzer). Schnell durchgezockt und dann im Regal verschwunden. Man hat sich kaum der Kritikpunkte des Vorgängers angenommen. Mit System shock oder Deus Ex hat das gar nichts mehr zu tun. Deswegen hege ich grosse Hoffnungen in Deus Ex 3. Eine Serie die sich nie wiederholt hat war die oddworld saga. Jeder Teil inovativ(besonders Strangers Vergeltung). Jeder Teil bot eine gute aber sehr tragische Geschichte mit tollen witzigen Charaktären.Angeblich ist da ja wieder was in der mache. Ein neues MDK hät ich auch gern. Vom zweiten Teil träum ich heut noch, weil der so schwer war*lol*.
@veliIch geh’ mal davon aus, dass jeder, der hier einen Kommentar abgegeben hat, mehrere Sequels hat. Inwiefern hat dein Kommentar jetzt etwas mit dem Thema zu tun. Die Frage war, was wir von Sequels halten, nicht was wir für Sequels haben. Nichts für ung
hm? ich hab 2 NHL-, 4 PES-, 6 tekken-, 4 devil may cry spiele uvm. und trotzdem hab ich aber noch so geile sachen wie muramasa, mad world, okami, patapon, shadow of the collossus usw. die mischung machts.ach ja. modern warefare 1 und 2 hab ich auch noch ^_^
Ich hab im Allgemeinen nix gegen Fortsetzungen. Ich betracht das Spiel erstmal für sich alleine und Strafe es nicht gleich ab nur weil z.B. eine fünf im Titel ist.Zwar ist es immer wieder schön wenn aus dem nix ein Spiel kommt das durch Setting oder neue Charaktere frischen Wind in das Gerne bringt aber genauso freu ich mich wenn ich mit meinen lieblings Held ein weiteres Abenteuer bestreiten darf.Natürlich gibt es auch viele schlechte Fortsetzungen. Das Beispiel Tomb Raider zu PSone-Zeiten wurde ja bereits genannt. Die Nachfolger waren ja alle mehr oder weniger nur neue Level-Packete. An der eigenlichen Spielmechanik wurde über Jahre nix geändert, viele schwächen die die Serie hatte wurden wieder und wieder in die Nachfolger übernommen. Das Ergebnis war das Tomb Raider Teil XY irgendwann einfach kein gutes Spiel mehr war und die Serie sich selbst überlebt hat.Dem gegenüber steht eine vielzahl Prequels/Sequels die einfach sehr gut gelungen sind und den Erstling alt aussehen lassen.Und überhaupt kann man doch auch nicht erwarten, dass jedes Jahr eine Marke wie Halo oder Resident Evil entsteht.Mein Fazit: Fortsetzungen können sinnvoll wie auch unnötig sein. Letztendlich kommt es auf die Qualität des Games an sowie auf Neuerungen und Ideen die die Serie verbessern und frisch halten.
Fortsetzungen sind gut, wenn man richtig mit ihnen umgeht.Final Fantasy: jedes unterscheidet sich stilistisch und inhaltlich wesentlichZelda: jeder Teil spielt sich anders und hat besondere features(…)Zudem gibt es Unterschiede zwischen Sequels die aller 4-5 Jahre kommen (z.B. Dragon Quest) und Sequels die z.B. jedes Jahr erscheinen (Need for Speed usw).Die Erstellung eines Videospiels kostet sehr viel Geld. Bei einem Sequel hat mana) ein etabliertes brand –> höhere Nachfrageb) kann dadurch mehr Geld investierenc) ein erprobtes gameplay Konzept das man verbessern kannd) oft bestehende Grafik-Routinen, d.h. man kann sich auf inhaltliche Perfektionierung konzentrierenDas zeigt ja z.B. der Qualitätssprung von Assassins Creed 1 zu Teil 2. Und wer würde sich nicht über Shenmue 3 freuen? Was spricht gegen Gran Turismo 5?Kritisch wird es, wenn man eine Serie ausschlachtet, z.B. damals Tomb Raider oder Resident Evil.
@Karpador:Du hast das magische Wort benutzt!SHENMUE3!!!!!!OK,Fortsetzungen sind doch nicht alle schlecht.Ich will endlich Lan Di vor die Fäuste!!!!!!
Naja, also Mega Man in Ego-Sicht muss zumindest für mich echt nicht sein.Aber was uns Capcom seit Jahren schuldig ist: Der letzte Teil der Megaman Legends-Reihe. Die ersten beiden waren in ihrer Zeit faszinierend – ungeschliffene Diamanten die einiges taten, aber letzten Endes an der noch nicht ausreichenden Technik scheiterten. Heute erst saubere Remakes der ersten beiden Teile mit richtig guter Steuerung und dann das abschließende Kapitel… das rangiert auf Shenmue 3-Niveau bei mir.
Assassins Creed 2 stellt für mich eine logische und dazu spielerisch neue Fortsetzung dar,bei zB MW2 ist das Rezept wohl neue Waffen,neue Maps=Teil 2.Hätte zwar auch gerne mehr Innovation,aber das meiste Geld lässt sich mit der Methode Game Copy &Paste machen,weils jeder Schwachmat blind kauft.Siehe eben MW2,vielleicht würde sich ja mal was ändern,wenn die Maniac fehlende sinnvolle Neuerungen auch knüppelhart mit Abwertung bestrafen würde.
Hmmm wie bereits erwähnt kommt es immer drauf an….Ich z.B.: Bin Fan von Mega Man, Castlevania,Street Fighter,Metroid, Silent Hill, MGS…etc.und ich werd mir auch alle nachfolger holen und Spielen (außer man hat wirklich übelste änderungen vorgenommen…)zock aber auch neue sachen wie Bayonetta, No More Heroes, Bioshock oder Heavy Rain…Wo es bei mir der Spaß aufhört : Silent Hill V (geht ja gar nicht ^^ ) Guilty Gear DS (Wie kann man das nem Game antun ? 🙁 ) Sonic (360/Ps3) (OMG) Cool fänd ich nach wie vor einen Mega Man X Ego-Advebture das sich richtig gut spieltund dem entsprechend aussieht ^^Old good Nintedo Titel ala F-Zero, Donkey Kong,Eternal Darkness, Star Fox, Kid Ikarus oderMother (Earthbound) mit neuer aufmachung und klassisches Gameplay das wäre doch der Hammer ;-D…oder???oder auch andere Klassiker wie Turok (nur in Gut^^ so wie teil 1 & 2) Terranigma, Shen Mue, SF Alpha 4 ^^ , REZ, P.N. 04 =) oder Onimusha …ich glaub das wars … 😉 Neeeiiiinn !!!Doch Doch ^^