Matthias kommentiert: Spielt ABZÛ!

9. August 2016 10:41

Kommt halt immer auf das Spiel an – hab eben mal einfach auf Doom geklickt. Das kosten für 7 Tage 8,90 Euro plus Versand – dann ist man schon rund bei 11 Euro. Und ich darf keinen Tag länger brauchen, da für jeden Tag 50 Cent anfallen.Bei aktuellen Spielen macht es also kaum einen Unterschied, ob ich das Spiel nach dem durchzocken wieder verkaufe, ober dort leihe. Bei älteren Games kann es sich aber lohnen.

9. August 2016 2:20

verleihshop.de, dort kann man sich Games für 4,50€ für 7 Tage ausleihen. Hab ich schon hin und wieder gemacht. Preis/ Leistung stimmt voll, weil die meisten Spiele hat man in der Zeit eh durch.

Maverick

6. August 2016 7:03

Ich wüßte nicht wo man sich bei uns in der Nähe noch spiele leihen könnt, Videotheken sind quasi fast ausgestorben, außerdem war mit Call of Duty auch nur ein grobes Beispiel.Aber ich merk schon der beeberman ist wohl auch nur so ein einmal in der Woche Poster, daher hätte ich mir die Diskussion auch sparen können.

Siekard

5. August 2016 21:17

OK, ich fand Flower super und Journey total lahm. o.oHab Abzu nun auch durch, war wirklich recht kurz, aber total super. :DHat eigendlich eine ähnliche Geschichte wie Flower erzählt, fand die jetzt nicht so völlig unverständlich. Aber sicher auch mit Interpretationsspielraum.Also ich kann nur raten: Wer die Unterwasserwelt liebt, auch mal ein chilliges, druckloses Spiel spielen will ist hier genau richtig.Wer das Tutorial Level in Ecco Defender of the Future für Dreamcast als den besten Teil des Spiels ansah und gern mehr davon gehabt hätte, hier ist es. (Das ist positiv gemeint) 🙂

Saldek

5. August 2016 21:00

Eurogamer sagt sinngemäß: hübsch, aber belanglos. Bezüglich Spielfluss und Emotionen kein neues Journey.Finde ich schade. Warum kann man nicht ein solides Spielkonzept als Fundament haben? Flower war schon sterbenslangweilig. Journey spielerisch zwar dünn, aber unglaublich emotional, ein geradezu meditatives, spirituelles Spiel mit viel Raum für Interpretationen.

Stanley

5. August 2016 9:16

@Maverick:Gut, das liebe Geld sehe ich genau wie die verfügbare Zeit, die man tägliche in Spiele investieren kann, als begrenztes Gut, welches einen Rahmen steckt, den man nicht so einfach erweitern kann.Auf Deine Frage kann ich mit ja antworten – auch ic

D00M82

4. August 2016 19:59

Den meisten Spielspaß hat man sowieso auf der Xbox 😉

Maverick

4. August 2016 17:33

Stanley Dass ist ja auch ok soll jeder selber wissen wie er es macht. Nur wenn ich mir jedes Spiel kaufen würde was hier tolle Bewertungen bekommt und auch in mein Genre Raster passt, dann hätte ich für nichts anderes mehr Geld.Anderes Beispiel ich interessiere mich für call of Duty allerdings nur die Kampagne, welche in der Regel 5-7 Stunden bietet, würdest du dann dafür 70 Euro ausgeben ?Du siehst in manchen Fällen rechnet man die Spielzeit doch auch ins Geld um, nicht bei jedem Titel denn ich gestehe bei manchen ists mir auch wayne, wie z.b. Resident Evil, uncharted, die kaufe ich blind.

Stanley

4. August 2016 15:35

Im Endeffekt ist es doch ganz einfach – man gibt sein Geld für Dinge aus, die es einem Wert sind.Es gibt Menschen, die kaufen sich jedes Jahr ein neues iPhone, Andere würden niemals so viel Geld für ein Smartphone ausgeben, und wieder Andere lassen es sich für eine Million Euro mit Diamanten bekleben.Mit der generell Euro in Spielzeit-Umrechung kann ich generell nichts anfangen. Aktuell Beispiel ist Telltale`s Batman – zwei Stunden “”Spielzeit”” für sechs Euro sind es mir wert. Andere warten, bis es den Season-Pass im Sale für 10 Euro gibt. Jeder wie er will/kann.

Flammuss

4. August 2016 15:21

[quote=Beeberman]Ich bin rieseiger Journey Fan und hab das Spiel 6 oder 7 mal durchgespielt und es ist für mich mit das beste Gamestorytelling und die beste Story bisher [/quote]Was hat Journey denn bitte für ein Storytelling? Meiner Meinung nach, gar keins! Jeder kann sich zu der nur in Umrissen angeschnittenen Geschichte seinen Teil denken und gut. Für mich haben z.B. Witcher oder Uncharted 4 ganz großes Storrytelling. Und Spielspaß muss nicht gleich Zeit sein, aber Zeit sollte ein wenig zum Preis passen.Aber diese Art von Spielen fällt wahrscheinlich unter Kunst, so wie ein Rembrandt, für dessen Bilder ja auch aberwitzige Summen ausgegeben werden.

Maverick

4. August 2016 15:05

[quote=Beeberman]

Maverick schrieb:

Sry 4 Stunden Spielzeit für 20 Euro ? WTF ? Nein danke, irgendwann mal im helloween oder weihnachtssale wirds mitgenommen.

Spielspaß = Zeit ?
Ne überdenk mal deine Einstellung denn sie ist traurig…

Hab das Spiel gestern direkt durchgespielt und ich kann Matthias Meinung nicht teilen…
Ich bin rieseiger Journey Fan und hab das Spiel 6 oder 7 mal durchgespielt und es ist für mich mit das beste Gamestorytelling und die beste Story bisher ABER Abzu versucht das alles zu kopieren und scheitert in vielen Belangen. In manchen Punkten ist man auch nur etwas schlechter als Journey und eigentlich würde ich nur die Grafik an manchen Punkten als “”besser”” bezeichnen…

Abzu hat leider das Problem, dass die Kamera permanent unruhig ist durch die Bewegung nach oben und unten. außerdem ist die Steuerung ein Krampf. Der Soundtrack ist ok aber nicht auf einem Level mit einem Journey… Und auch die Szenen, die emotional sein sollen (ich sag mal Hai), wirken einfach nicht so…

Das Spiel kann man Spielen und es ist sein Geld wert aber Es ist nicht die Erfahrung die Journey war.

[/quote]Spielspaß = Zeit = Geld ? Mir Wayne ob sie traurig ist oder net ich hab jedenfalls kein hintern voll Geld. Dementsprechend bewerte ich manche Titel anhand ihrer Spielzeit. Traurig ist auch dass viele Menschen ihre Lebensmittel wegwerfen oder manche sich jedes Jahr ein neues iPhone kaufen und jetzt ? Auch bekomme ich Geld nicht hinterher geworfen und kann jeden Euro immer nur einmal ausgeben. Dass spiel mag inhaltlich toll sein, dass streite ich auch nicht ab aber 20 Ocken sind mir dafür Zuviel. Kann ja nicht so schwer zu verstehen sein oder ?

Siekard

4. August 2016 11:46

Je nach Film und Spiel sitzen unterschiedlich viele Leute an einem Projekt. Abzú mit anderen Games, ich sag mal Final Fantasy wegene Spiellänge, zu vergleichen ist z.B. auch nicht wirklich möglich.Abzú hat ja auch ein geringeres Preissegment deswegen gewählt, aber da die Erschaffer wahrscheinlich ein größeres Risiko, wie damals That Game Company, eingegangen sind, können die es einen auch nicht schenken. Und ich denke, 20 ist ok im Vergleich, was man sonst so für 20 bekommt. Aber dazu muss man das Game halt mögen, sonst ändert auch der Preis einfach nichts.Theoretisch müssten auch Filme jeh nach Aufwand an der Kasse unterschiedlich kosten… Na ja, aber da tragen ja einige große auch die kleinen experimentellen und die bringen ja auch nicht das Budget eines Kinoblockbusters ein. Außer manchmal son Glücksgriff für die, wie etwa Blair Witch Project.

Vreen

4. August 2016 9:28

[quote=SxyxS]

Vreen schrieb:

Freut mich zu hören dass das Spiel was taucht…

War ja nicht anders zu erwarten,den nur

ein Taucher der nicht taucht
taucht nicht

[/quote]Ich hab ja früher auch getaucht, musste es aber aufgeben. Taucherbein…

ghostdog83

4. August 2016 0:08

Wir müssen da nicht einer Meinung sein.Als Verbraucher wägt man schon ab, wo die bessere Leistung für meine Kaufkraft erbracht wird.In dem Fall finde ich 20,- Euro bei 4 Std., wenn sie gut zu unterhalten wissen und zusätzlich ein Widerspielwert gegeben ist, nicht für überhöht. Ich sehe da keinen Nachteil zu dem Konsum eines Filmes bei entsprechender Länge und Preis als Relation.Bzgl. Fortbewegungsmittel – hier findet auch eine Abwägung statt: z.b. Pkw, Fernlinienbus oder Bahn, was rechnet sich für mich besser.Die übergeordnete Frage ist – was erhalte ich für meinen Mitteleinsatz als Ergebnis.

ghostdog83

3. August 2016 23:27

Beides sind Unterhaltungsmedien.Eines interaktiv, während das andere Medium passiv konsumiert wird.

BigBen

4. August 2016 0:09

Also,wenn wir schon von Preisen sprechen,da lohnt sich echt nur Kick Off,da ist monatelanger Spielspass garantiert… 😉

ghostdog83

3. August 2016 19:46

Die 10,- Euro sind nur ein Beispiel im unteren Preissegment.Ich selbst habe auch deutlich mehr für so manche normale Blu-Ray bezahlt.

SxyxS

3. August 2016 18:33

Naja-ich hab 17 Euro für den Marsianer bezahlt u der dauert über 2std u ich hab nun meinen persönlichen Ausserirdischen,aber auch hier kann man ruhig warten bis de Preis sich bei 10 einpendelt,(ich versuche das zu kompensieren indem ich irgendwo ‘out 1 ‘ in Originallänge für nen 10er zu bekommen.Das würde das Preis/Leistungsverhältnis zwischen Spiel u Film endlich auf 1:1 bringen)Verglichen mit CD’s sind wiederum Filme billig.Kommt immer drauf an ,wie sich welche Preise eingebürgert haben.

ghostdog83

3. August 2016 17:03

Mich würde bei der Kritik an der Länge interessieren, ob Spiele für diejenigen einen niedrigeren Wert besitzen als Filme, wo der Preis einer Blu-Ray z.b. bei 10,- Euro liegen kann, während die Laufzeit z.b. 90 Min. beträgt. Ist das dann auch ein WTF Fall?

Beeberman

3. August 2016 16:47

[quote=Maverick]

Sry 4 Stunden Spielzeit für 20 Euro ? WTF ? Nein danke, irgendwann mal im helloween oder weihnachtssale wirds mitgenommen.

[/quote]Spielspaß = Zeit ?Ne überdenk mal deine Einstellung denn sie ist traurig…Hab das Spiel gestern direkt durchgespielt und ich kann Matthias Meinung nicht teilen…Ich bin rieseiger Journey Fan und hab das Spiel 6 oder 7 mal durchgespielt und es ist für mich mit das beste Gamestorytelling und die beste Story bisher ABER Abzu versucht das alles zu kopieren und scheitert in vielen Belangen. In manchen Punkten ist man auch nur etwas schlechter als Journey und eigentlich würde ich nur die Grafik an manchen Punkten als “”besser”” bezeichnen…Abzu hat leider das Problem, dass die Kamera permanent unruhig ist durch die Bewegung nach oben und unten. außerdem ist die Steuerung ein Krampf. Der Soundtrack ist ok aber nicht auf einem Level mit einem Journey… Und auch die Szenen, die emotional sein sollen (ich sag mal Hai), wirken einfach nicht so…Das Spiel kann man Spielen und es ist sein Geld wert aber Es ist nicht die Erfahrung die Journey war.

SxyxS

3. August 2016 12:31

[quote=Vreen]

Freut mich zu hören dass das Spiel was taucht…

[/quote]War ja nicht anders zu erwarten,den nurein Taucher der nicht tauchttaucht nicht

BigBen

3. August 2016 12:38

[quote=SonicFanNerd]

Steve Zissou. Herrlich. 🙂

Zum Thema Abzû:
Scheint ja Mattias Nerv getroffen zu haben.
Das erklärt auch Matthias’ gequälten Gesichtsausdruck… 😉

morkiz

3. August 2016 7:43

Hab mich informiert, es gibt anscheinend weder Wasserflugzeuge noch Schwimmpanzer…..also leider nix für mich. Infanterie mag ich nicht, im Taueranzug erst recht nicht .

Vreen

2. August 2016 23:57

Freut mich zu hören dass das Spiel was taucht…

D00M82

2. August 2016 23:50

Leider nein, leider gar nicht.Spiele ohne MInigun, sind schlechte Spiele. Amen!

Flammuss

2. August 2016 20:08

“”Dann investiert 19,99 Euro und habt ein unvergessliches Erlebnis!””Nein! Nicht schon wieder der 20,- Standardkurs für ach so Hippe, viel zu kurze Spiele! Vielleicht mal im Sale für unter 10,- €

SxyxS

2. August 2016 19:52

[quote=Kaoru zero one]

captain carot schrieb:

Schlechte Story, keine Charkterentwicklung, keine RPG Elemente. 2/10.

xD

Hey Ullus, du kannst doch nicht einfach carots Account hacken… XD

[/quote]Immer diese durch nichts zu belegenden Vorurteile .Dabei hat Ullus erst gestern einen lobenden Kommentar zu Thunderhawk hinterlassen.Ok hinterher stellte sich heraus dass er gar nicht Thunderhawk meinte sondern es mit einem anderen Spiel(vermutlich einer rundenbasierenden RPG Hubschraubersimulation mit Charackterentwicklung u tiefschürfender Story im Ingmar Bermann Stil)verwechselt hat-aber immerhin.

2. August 2016 18:48

[quote=captain carot]

Schlechte Story, keine Charkterentwicklung, keine RPG Elemente. 2/10.

xD

[/quote]Hey Ullus, du kannst doch nicht einfach carots Account hacken… XD