Abmeldung

[bitt0r]

ghostdog83 wrote:

Man weiß nicht, wie man später reagiert, wenn etwas Gras über die Sache gewachsen ist.

rofl “gras”

/e
super, jetzt ist der wahrscheinlich symphatischste drogenkonsument der welt auch weg.

[Ullus]

Ehrlich gesagt, du hast das sehr kontroverse Thema Drogen selber ausgepackt und warst dir bewusst wie das aufgenommen wird und dann schiebst du alles ab in die Richtung von den Moderatoren, wenn dann so eine Reaktion die sehr realistisch eingeschätzt ist, erfolgt.

Du musst auch mal bedenken, was das für einen Eindruck gegenüber Lesern vermittelt, da wird man leicht abgestemplelt, wir sind hier auch auf öffentlichen Raum, auch mal etwas Zurückhaltung ist besser als andauernd in die Offensive zu gehen, das sorgt nur für unnötigen Dauerstress.

Wer sich anständig verhält, bekommt auch anständig Feedback, selbst wenn es mal brodelt, so wie beim kevin, mir und dominik, das funktioniert auch hier, ich bin ja auch kein Kind von Traurigkeit und wollte schon abhauen, das kann auch noch gut und gerne passieren, aber andererseits wo soll ich denn woanders jetzt noch hin.

[ChrisKong]

Pursy nimmt Drogen? Hmm, das ist mir neu. Manches sollte wirklich jeder für sich behalten. ^^

[bitt0r]

xD das hast du geschrieben.
ich meine natürlich onesteptodrogendeath.

[ChrisKong]

Ja, hätt ich auch nicht ok gefunden, der hat ja Nachwuchs und die kriegen halt ziemlich viel mit.

[captain carot]

Sympathie ist immer relativ.

Mal ehrlich. Hier hätte bei der aufkeimenden Diskussion direkt die Reißleine gezogen werden müssen. Und zwar schlicht deshalb weil seitens Websiteleitung unerwünscht. Vllt. hätte ich das machen sollen weil bei mir leider immer noch Mod steht.
Das gilt genauso für die Böhsen Onkelz. Kann man albern im Quadrat finden. Ist hier aber unerwünscht. An der Stelle mein Tipp an alle drei Moderatoren, stoppt Diskussionen zu generell unerwünschten Themen direkt. Persönliche Meinung sollte da nachrangig sein.

[MontyRunner]

Onkelz Tabu? Echt jetzt?

Schon komisch, dass ich mich so gerne in einem so dummen Laden aufhalte.

[rvn]

@Hochkochen, Nordkorea, Niveau

Es hat sich nichts hochgekocht. Die Diskussion war gestern zu keinem Zeitpunkt emotional oder explosiv. Die Diskussion ist ganz exakt so, wie sie stattgefunden hat, im Smalltalk nachzulesen inkl. Start und Ende. Einziger Eingriff war das Löschen eines Gif, das nach beidseitiger offizieller Beendigung des Themas nachgelegt wurde. Der Grund: Besonders nach der Ansage eines Mods zeige ich diesem nicht nachträglich den Vogel/Stinkefinger – und wir kennen OSTD wohl alle gut genug, um einen Facepalm an entsprechender Stelle richtig zu deuten. Dadurch war niemand beleidigt, es war nur ein sehr kleiner Schritt zu viel und der hätte auch sonst nirgendwo mehr Erwähnung gefunden oder irgendwelche Konsequenzen gehabt. Die Sache war damit komplett erledigt und alles war cool. Wenn er sich dann so gekränkt fühlt, weil sein kleiner Witz nicht zündet, dann ist mir das ehrlich gesagt ziemlich latte. Es gab hier schon ganz andere Geschichten, bei denen wir Mods einspringen mussten, nach denen sich keiner aus falschem Stolz abgemeldet hat.

Bisher wurde übrigens nicht anderes gelöscht als Beleidigungen, illegale Links und politischen/gesellschaftlichen Äußerungen, die in der Form keinen Platz auf dieser Seite haben (zb. Extremismus/Lolita/Gewalt). Wenn man sich das also mal genau anschaut, handelt es sich hier eben nicht um Willkür, sondern jeder ist absolut save, der nichts postet, was in genannte Kategorien fällt.

@Captain
Da hast du Recht.

[SonicFanNerd]

@cap
Dein Tipp in Ehren, aber dann sollte es vielleicht mal irgendwo einen entsprechenden Thread mit offiziell unerwünschten Themen geben.
Der sollte dann festgepinnt und geschlossen sein. Bei Bedarf kann dieser dann ja jederzeit kurz geöffnet und mit weiteren Ergänzungen bestückt werden. Anschließend wieder schließen.
Oder halt wenigstens eine Übersicht für die aktiven Mods. Vieles muss man sich dann doch selber zusammenreimen und basteln.
Einen offiziellen Thread halte ich aber für sinnvoller, da für alle ersichtlich und man kann direkt drauf verweisen.

Ich persönlich habe kein Betriebshandbuch bekommen.
Ich fürchte andere User auch nicht.
Die “roten Tücher” rühren wohl eher aus vergangenen Eklats und gehören zur allgemeinen Geschichte des Forums.
Mir ist wirklich gerade auch kein “Rauschmittel”-Skandal hier im Forum geläufig, seit ich hier Teil der der Community bin.

[Lagann]

Hier ich, ich weiß es, mein Thread, mein Thread.
Das Thema hätte schon nach der Antwort von Mister Croft im Keim erstickt werden müssen, noch bevor OSTD mit seiner Antwort eine Diskussion in Gang gesetzt hat.
Ich bin ebenfalls der Meinung, dass das hier von Moderatoren Seite nicht gut gelöst wurde.
Stichwort: Thema für beendet erklären, aber vorher nochmal die eigene Meinung als Schlußsatz reinklatschen.

Schade OSTD wir hören uns im PSN.

[ghostdog83]

SonicFanNerd wrote:

Dein Tipp in Ehren, aber dann sollte es vielleicht mal irgendwo einen entsprechenden Thread mit offiziell unerwünschten Themen geben.

Man spricht von Hausrecht, ohne aber eine für jeden einsehbare Hausordnung vorliegen zu haben – nach wie viel Jahren.

Das die neuen Mods noch immer keine Bezeichnung als solche tragen ist – bezeichnend.

[rvn]

@SFN
Genau das habe ich auch vermutet. Es wird hier mittlerweile viele geben, die von exemplarischen Threads in der Vergangenheit garnichts wissen. Zum Beispiel die beiden Threads von fenris, in denen es um seine Drogeneskapaden ging (teilweise sehr lustig zu lesen, ging aber irgendwann zu weit) und in denen es um das posten von attraktiven, teils ziemlich barbusigen Frauen ging. Letzterer wurde dann dicht gemacht, als die Kommentare zu den Bildern nicht mehr tragbar waren. Dürfte so um die 4 Jahre her sein. Die Böhse Onkelz Geschichte von Kevin Flynn dürfte auch noch kaum einer hier kennen. Aeon dürfte hingegen wieder mehr Leuten ein Begriff sein, allerdings vielen neuen Mitgliedern nicht.
Ich hatte auch schonmal darüber nachgedacht, dass man einmal konkret die Forenregeln formulieren sollte. Hinweise auf Umgangsformen, Diskussionskultur, wie sieht ein vernünftiger Post aus, keine Doppelposts, verbotene Themen, definiertes Sanktionssystem, etc. Einen entsprechenden Thread gibt es bereits, allerdings heißt da quasi nur ‘benehmt euch’. An der Erstellung eines Regelwerkes würde ich mich gerne beteiligen. Hatte mir dazu auch schon eine Sachen angeschaut und Gedanken gemacht.

@Lagann
Das kann man mir jetzt auch wieder als Meinung auslegen, aber so, wie ich das sehe, war der einzige, der Meinungen zu dem Thema gepostet hat, OSTD. Alle anderen haben mehr oder weniger sachliche Beiträge geleistet. Nur weil es zwei Seiten gibt, handelt es sich nicht zwangsläufig um Meinungen, die irgendwie für sich genommen beide richtig sind. Bei manchen Themen gibt es schlicht richtig und falsch. Besonders dann, wenn es um Dinge geht, die wissenschaftlich geklärt sind.
Der Schlusssatz war also weder eine Meinung, noch ‘reingeklatscht’.

[Vreen]

Immerhin ist ostd aus sinnvollere Gründen gegangen, als weil er zu kurze, zu viele oder nach Meinung anderer zu diskussionsunwürdige posts erstellt hätte. Das ist eher nordkorea…

[D00M82]

Vielleicht ist es der Sache nicht dienlich, aber ich will das trotzdem noch einmal klarstellen:

OStD wurde weder ermahnt, noch sonst etwas. Wir haben das durchgewunken, obwohl wir das gar nicht so sehr mussten.
Dass dann sein Gif am Ende gelöscht wird und er daraufhin den sterbenden Schwan markiert, ist sein Problem.
Denn es ist genau wie rvn sagt. Ihm wurde das letzte Wort in Form eines Witzchens genommen und darüber ist er sauer.

Es werden weiterhin nur Themen und Dinge entfernt, die von “oben” untersagt sind. Es werden und wurden niemals einfache “Meinungen” editiert/gelöscht/”zensiert”. Es wird auch nie kommentarlos etwas verschwinden, wir weisen vorher immer darauf hin, dass Thema XY nicht erwünscht ist.

[SonicFanNerd]

@rvn
Wie ja geschrieben, halte ich einen solchen Thread für sinnvoll.
Wir können ja mal (ob im “Mod-Thread” oder anderweitig) sinnvolle Inhalte zusammentragen und dann einen entsprechenden Beitrag ausformulieren. Das Ergebnis sollte dann natürlich noch von der Forenleitung abgesegnet werden, bevor wir das posten.

Natürlich soll so kein “BigBrother”-Regime eingeführt werden.
So kann aber effektiv gegen den Eindruck der Willkür vorgegangen werden.
Und auch die Mods können sich “sicherer” bewegen, wenn sie eben von der Forenleitung abgesegnete Wünsche vertreten.

[Autor]

Beiträge