Adios ‘Maniac’

Home Foren Games-Talk Adios ‘Maniac’

Ansicht von 15 Beiträgen - 61 bis 75 (von insgesamt 132)
  • Autor
    Beiträge
  • #1099678
    Max SnakeMax Snake
    Teilnehmer

    @ Nightrain Das meine doch die ganze Zeit, das es eine Objektive Test nicht geben kann, denn es geht um Emotionen und nicht eine Grafik – Karte um die Leistung hochzusteigen. Videospiel sind ein Indiviuelle Erlebnis als im Film, weil der Spieler aktiv mitspielt.

    #1099679
    DoublefineDoublefine
    Teilnehmer

    Jeden Morgen geh ich an dem Kleiderschrank und zieh das raus was ganz oben liegt. Danach ne Tasse Tee mit Milch und ne Fluppe. Kurz nen Blick ausm Fenster joa heute scheint die Sonne und es ist akzeptabel warm also den alten Walkman mit den alten Mixtapes ausgepackt und aufn Deck zur Arbeit. 9Stunden später, darunter eine glorreiche Pausenstunde in der ich zum xten mal irgend nen Amigaschrott gespielt habe und mich dabei sau gesund von ner Kippe und nen Döner ernährt habe, gehts dann nach Hause. Kaum angekommen springt die Box an und es wird irgendwas gezockt was mir gefällt. Bin ich ein Nerd?! Ne oder? Selbst wenn ist es mir ziemlich latte.
    Das Ende der 90iger Anfang 2000 in dennen man dumm angeguckt wurde, weil man seine Wochenenden auf Lans mit kalter Pizza und haufenweise Koffeintabletten verbracht hat ist vorbei. Und keine Angst ich brauch keine Taschentücher, ich verdrück keine Träne darum. Klar, ist es schwer mit anzusehen wie Spiele erfolge feiern die früher als steuerbare (Grafik)demo galten. Aber auch sie haben ihre Existenzberechtigung, denn nur durch Sie erstrahlen die Sterne in einen besonderen Licht. Frei sprechen kann ich mich bei weiten nicht. AC3 reizt mich wie damals der erste obwohl es den Nährwert eines Tic Tacs hat. Ein El Shaddei(ich liebe es) wiederum als Spiel zu titulieren fällt mir ebenso schwer wie ein CoD. Es ist Kunst, kafkaes vollendete Kunst. CoD ist nen Actionfilm aber gut inzeniet, also auch künstlerisch.

    #1099680
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    @Nightrain: Doch, früher hatte ein verdammt großer Teil der Spiele so gravierende Macken, dass objektive Tests weit einfacher waren. Nur, die Durchschnittsqualität ist immer weiter nach oben gegangen. Wirklich grundlegende Mängel haben immer weniger Titel.

    Das macht den klassischen Test halt Stück für Stück überflüssig.

    #1099681
    Anonym
    Inaktiv
    captain carot wrote:

    @Nightrain: Doch, früher hatte ein verdammt großer Teil der Spiele so gravierende Macken, dass objektive Tests weit einfacher waren. Nur, die Durchschnittsqualität ist immer weiter nach oben gegangen. Wirklich grundlegende Mängel haben immer weniger Titel.

    Das macht den klassischen Test halt Stück für Stück überflüssig.

    Das bezieht sich wohl auf die Spielmechanik?Die Spiele kommen,gerade in letzter Zeit,häufig total verbugt auf den Markt!!!
    Nur habe ich langsam den Eindruck,daß viele eine solch grundlegende Tatsache einfach verdrängen bzw.
    relativieren….

    #1099682
    Anonym
    Inaktiv

    @Captain Carot:
    Es mag daran liegen, dass ich gerade erst aufgestanden bin, aber ich weiß nicht genau worauf Du hinaus willst, außer dass Du mir Recht gibst … ;)

    Ein anderer Gedanke der mir gekommen ist:
    Die Zeitschriften, die ich früher gelesen habe, deren Redakteure haben irgendwie mehr Einblick in die Redaktion gegeben, mehr gezeigt, dass sie welche von uns waren. Bei den M!Gamern glaub ich das ja auch irgendwie, nur fehlt mir dieses “neulich in diesem Theater”. Wohl ein Grund warum ich die FunGeneration damals mochte. Das waren zu Anfang alles Leute, die ich schon von der Mega Fun kannte und bei denen mir durch den Kopf ging, dass die ziemlich durchgeknallt waren. Insbesonder die “Hilfsmittel dieser Ausgabe” im Impressum fand ich streckenweise recht witzig.

    #1099683
    Anonym
    Inaktiv
    Nightrain wrote:

    @Captain Carot:

    Es mag daran liegen, dass ich gerade erst aufgestanden bin, aber ich weiß nicht genau worauf Du hinaus willst, außer dass Du mir Recht gibst … ;)

    Ein anderer Gedanke der mir gekommen ist:

    Die Zeitschriften, die ich früher gelesen habe, deren Redakteure haben irgendwie mehr Einblick in die Redaktion gegeben, mehr gezeigt, dass sie welche von uns waren. Bei den M!Gamern glaub ich das ja auch irgendwie, nur fehlt mir dieses “neulich in diesem Theater”. Wohl ein Grund warum ich die FunGeneration damals mochte. Das waren zu Anfang alles Leute, die ich schon von der Mega Fun kannte und bei denen mir durch den Kopf ging, dass die ziemlich durchgeknallt waren. Insbesonder die “Hilfsmittel dieser Ausgabe” im Impressum fand ich streckenweise recht witzig.

    Da haste Recht!Durch solche Einblicke in den Redaktionsalltag,hat sich Gemeinschaftsgefühl,so eine Art
    “Vereint im schönsten Hobby der Welt” gebildet.Wäre mal was für die saure Gurkenzeit im Sommer!!!!

    #1099684
    Lord RaptorLord Raptor
    Teilnehmer

    M! Wochenrückblick.^^

    #1099685
    Anonym
    Inaktiv

    @Lord Raptor:
    Prinzipiell schon, aber damit verkaufen sie keine Hefte, weil sicher nicht jeder Leser hier auf der Seite aktiv ist.

    #1099686
    PrometheusPrometheus
    Teilnehmer
    Nightrain wrote:
    “Dasselbe beim Spielen. Wer heute Call of Duty zockt wie blöd oder sonstige Popcorn-Spiele, der wird sich doch nie durch Demons Souls kämpfen oder sich heute hinter seinen GameBoy klemmen und Bisasam wählen.”

    1. Sollte man nicht vergessen, dass auch solche Popcorn-Spiele ihre Existensberechtigung haben, weil sich dadurch der Markt und damit auch das Budget der Publisher deutlich erweitert hat.

    2. Muss man selbst als Zocker der frühen Stunde Demons Souls nicht gut finden. Bestimmte Gameplay-Mechaniken waren damals schon Scheiße und daran hat sich bis heute nix geändert – aber jedem das Seine …

    3. Ernsthaft, Pokemon??? Geh mir weg mit dem Scheiß! ;)

    Das waren jetzt alles nur wahllose Beispiele. Du hast Recht, dass die Popcorn-Spiele ihre Daseinsberechtigung haben, wollte damit eben nur unterstreichen dass jemand der Videospiele spielt nicht gleich ein Zocker ist. Da gibt es eben noch einen dicken Unterschied. Und dass die Leute die gerne Nerds wären so tun als gäbe es diesen Unterschied nicht, ist halt irgendwie nervig. Ich drück ja auch nicht jedem aufs Auge, dass ich der ultraste Mega-Nerd bin, weil ich Erfolg XY habe. Die Leute die den Unterschied verwischen scheinen aber sich genau mit sowas brüsten zu wollen. Paradox, oberflächlich und nervig eben.

    Und ich will die Kritik an Pokemon mal überhört haben! ;)

    #1099687
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    Die total verbuggten Spiele? Fast alles läuft bei mir selbst ohne Updates fehlerlos. Buggy waren vor allem Mass Effect 1 und die Bethesda Spiele, wobei bei ersterem bis heute fast nix ausgebessert wurde und Bethesda immer an Patches arbeitet. Entsprechend laufen Oblivion oder Fallout 3 tatsächlich bugfrei und mit Skyrim hatte ich persönlich weniger Stress als mit Mass Effect.

    Früher waren massig andere Bugs Standard. Sogar totale Basics wie Kollisionsabfrage oder gar nicht mal so selten Fehler in der Steuerungsabfrage. Ich spiele jetzt seit über 26 Jahren Videospiele. Bugs gab es immer, bereits auf dem VCS. Manchmal hab ich das Gefühl, das kommt einem vor allem deshalb nach mehr vor, weil mittlerweile fast alle Fehler gepatcht werden.

    #1099688
    Anonym
    Inaktiv

    Ein deiner Aussage mag was dran sein…

    #1099689
    Anonym
    Inaktiv

    @Prometheus:
    Ok, Du – und viele Andere hier – nimmst Dir also heraus – um es mal überspitzt zu formulieren -, dass Du ein Nerd bist, weil Du schon 20+ Jahre Videospiele spielst und damals das Leben deswegen nicht unbedingt einfacher war, aber Leute, die auf Grund ihres Alters eben erst z.B. 5 Jahre Spielen und auf Grund der aktuellen Releasepolitik eben nur bestimmte Spiele kennen, keine Nerds sein können und wenn sie das behaupten, dann sind es Poser!?

    Klar gibt es heute viele Möchtegerne, die gabs auch in gewisser Weise schon damals, aber jedem einfach irgendwas abzusprechen, nur weil damit der eigene Status in gefahr gerät ist schon ein bisschen peinlich … meine Meinung und ich spiele Konsolen seit kurz nach der Wende und vorher schon mit einem völlig überteuerten LCD-Spiel aus dem Intershop, ich hab also genau das durchgemacht, was Ihr hier als Nerdtum hinstellt … ich war nur schon immer zu groß, als dass mich wer verprügeln wollte … *GG*

    #1099690
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    Aha, eine Stasikatze. xD

    Gleich doppelt Randgruppe und trotzdem nicht aufgemischt. :-p

    Ne, dieses Nerd/Nichtnerd/Poser Gedöns ist echt albern. Wer´s a la ManoWar treibt kann höchstens selber Poser sein. Da hat das Katerchen einfach Recht, auch wenn´s das nicht so direkt sagt.

    #1099691
    KinskiKinski
    Teilnehmer

    das ganze nerd gelabber ist doch für den popo, ich zocke games, ich zocke sie gerne und das seit der SNES ära. ist doch alles quatsch, zocken macht spaß, es machte mir damals spaß mit yoshis island und terranigma als Bsp. und es macht mir heut noch immer spaß mit games wie max payne 3 und alan wake. und ich will mich nicht als nerd beschimpfen lassen noch sonstiges. zocken gehört zur gesellschaft und das ist wirklich was gutes. also jammert nicht rum, zockt fleißig und lasst quatsch wie die big bang theory bloß aus. schaut vernüftige serien wie breaking bad oder dexter ;-D

    #1099692
    Anonym
    Inaktiv

    @Karottencaptain: Sag nix gegen ManOwaR … das neue Album ist zwar nicht der Bringer, aber trotzdem mag ich sie!


    @Kinski
    : Nachdem ich anfänglich auch ncihts mit BBT anfangen konnte, hab ich festgestellt, dass wenn man es unter Betrachtung, dass alles was Sheldon sagt richtig ist, es durchaus seine Daseinsberechtigung hat -_-‘

Ansicht von 15 Beiträgen - 61 bis 75 (von insgesamt 132)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.