Castlevania – Symphony Of The Night
- Dieses Thema hat 30 Antworten, 16 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
vor vor 14 years, 11 months aktualisiert.
-
jau, das spiel ist absolut pflicht und auch heute noch einer meiner absoluten lieblingsgames!
ich wollte meine US PS1 version irgendwann mal aus gründen der geldknappheit verkaufen. gott sei dank hab ichs nicht gemacht!
kay1978 wrote:Ich zocke dieses geniale Spiel auch gerade mal wieder,hab aber gerade nen mächtigen Hänger.
Bin bei 150,8 % auf der Karte,habe das aber irgendwie übersehen.^^
Das war doch in den Unterirdischen Kavernen,oder so?
Wäre schön wenn mir einer weiterhelfen könnte
weis nicht ob dir das was hilft aber hier ist ne komplette karte.
http://www.gamefaqs.com/ps/196885-castlevania-symphony-of-the-night/faqs/13134
unter Faq’s gibt’s alles mögliche zum spiel. tricks , walkthroughs , karten usw allerdings auf englisch alles.
die bewertungen sprechen auch für sich bei dem spiel ^^
Ich zocke dieses geniale Spiel auch gerade mal wieder,hab aber gerade nen mächtigen Hänger.
Bin bei 150,8 % auf der Karte,habe das aber irgendwie übersehen.^^
Das war doch in den Unterirdischen Kavernen,oder so?
Wäre schön wenn mir einer weiterhelfen könnteVerdammt,da hab ich doch glatt verpennt zu schreiben, was ich überhaupt suche…^^
Ich suche das Item wo ich dann unter Wasser laufen kann.
@ Trust:Ich danke dir trotzdem.^^Für alle die’s vielleicht noch nciht mitbekommen haben, für Touhouvania 1 und 2 gibt es mittlerweile english patches! Sollte eigentlich ein muss für jeden Symphony of the Night liebhaber sein!
Hier gameplay von der trial version……. gut hinschauen, Konami! Sowas wollen wir haben!
_>” title=”>_>” class=”bbcode_smiley” />Syxx-Factor wrote:AkiraVingard wrote:Ich kenne das Spiel noch von der PSX und kann nur sagen es ist ein Hit!
Das beste 2D Game der reihe.Ja das Spiel ist knapp gesagt ein Meisterwerk. Die Musik in dem Spiel ist auch beispielhaft. Da passt alles. Und Alucard ist sowieso der coolste.
kann dir nich schreiben hab intresse
meld dich Ich kann den Hype um SotN bis heute nicht wirklich nachvollziehen. Klar, es ist ein klasse Titel, aber im Vergleich zu den späteren GBA- und DS-Teilen zieht es doch meist den kürzeren.
Grösstes Manko ist imo der Schwierigkeitsgrad: Man spielt sich locker-flockig ohne Herausforderung durch das Schloss, selbst riesige Bossgegner werden innert Sekunden abgefertigt. Und das kann’s bei einem Castlevania ja wirklich nicht sein.
Seppatoni wrote:Ich kann den Hype um SotN bis heute nicht wirklich nachvollziehen. Klar, es ist ein klasse Titel, aber im Vergleich zu den späteren GBA- und DS-Teilen zieht es doch meist den kürzeren.Grösstes Manko ist imo der Schwierigkeitsgrad: Man spielt sich locker-flockig ohne Herausforderung durch das Schloss, selbst riesige Bossgegner werden innert Sekunden abgefertigt. Und das kann’s bei einem Castlevania ja wirklich nicht sein.
also das mach ich bei den meisten gba und ds teilen aber auch mit den bossen
@Sinthoras:
Der Vierte aum SNES ist einfach die absolute Krönung, da kann alles, was danach kam nicht mithalten, schon alleine die Kontrolle über die Figur ist einfach nur der Hammer.… aber 1.) ist Lords Of Shadows ist für mich kein Castlevania, weil es diesen Zusatz erst viel später erhalten hat und 2.) ist die Story/Erzählweise und vor allem die Grafik echt toll, der Sound spitze, aber irgendwie bin ich mit diesem Spiel nicht warm geworden. Ehrlich, ich wollte es wirklich mögen, konnte mich aber nicht durchringen es weiter zu spielen. Der ständig gleiche Ablauf von Weg suchen und (ödes) Klettern und dann, wenn man zu einem offeneren Areal kommt die (für mich) langweiligen und undynamischen Kämpfe … nicht zu vergessen diese Kletterbosse.
Bei Castlevania hat mir immer gefallen, dass alles schön ineinander verwoben war. Ein kniffliger Sprung, dann nen Gegner plätten und weiter …Obwohl SOTN recht nett ist, fehlt mir hier die Peitsche, denn für mich ist Castlevania nur echt mit der Peitsche!
APT wrote:Aber wenn der schwierigkeitsgrad dein hauptkritikpunkt is, versteh ich nicht warum du die DS teile dann besser findest.Ich meine, die DS spiele sind ja nochmal um einiges leichter als SotN…. erst Order of Ecclesia kam wieder halbwegs and die schwierigkeit von SotN ran, mMn zumindest.
Ich persönlich fand die später erschienenen Castleroids doch einiges herausfordernder, zumindest hatte jedes die eine oder andere Stelle an der ich mehrere Anläufe brauchte, ganz im Gegensatz zu SotN. Ich muss dazu sagen, dass ich SotN erst nach den GBA-Titeln gespielt habe, daher zieht bei mir natürlich auch der “Neu”-Effekt nicht, den damals SotN hatte (obwohl ja eigentlich Simon’s Quest das erste Action-Adventure der Serie war).
APT wrote:Versteh mich nicht falsch, die DS games sind klasse, bis auf order of ecclesia, das gefällt mir nich wirklich xD
Aber SotN is für die meisten halt das nonplusultra der Castleroid games ^^Mir persönlich hat Oder of Ecclesia am besten gefallen. Man ist nicht in einem einzelnen Gebäude/Gebiet eingesperrt, es war auch ein kleinbisschen schwieriger als die Vorgänger (auch wenn ich die Kritikpunkte, dass es zu schwer sei, wie die Maniac auch schrieb, nicht nachvollziehen kann). Gerne mehr davon.
Aber schlussendlich ist es auch Geschmackssache, und ich persönlich sehe Alucard lieber in Castlevania III als in SotN, da der dritte Teil für mich DAS Castlevania ist.
Nightrain wrote:Obwohl SOTN recht nett ist, fehlt mir hier die Peitsche, denn für mich ist Castlevania nur echt mit der Peitsche!Geht mir genau so.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.