Hallo Leute,
habe mir die Tage einen etwas älteren Film zum zweiten Mal angeschaut und wollte eure Meinung dazu mal erfahren. Es handelt sich dabei um Ridley´s Scott Robin Hood (2010). In den Hauptrollen Russel Crowe (Robin), Cate Blanchett (Lady Marian Loxley), Max von Sydow (Sir Walter Loxley), William Hurt (William Marshall), Mark Strong (Sir Godfrey) und Oscar Isaac (Prinz John).
Was den Film angeht bin ich irgendwie hin- und hergerissen. Zum einen gibt es Sachen die mir gefallen (Landschaften, Soundtrack, dreckig und geerdetes Setting, guter Cast, usw.), aber zum anderen Sachen die mir weniger Gefallen. (Charakterzeichnung und Hintergrund von div. Rollen schwach z.B. Robin bzw. gar nicht vorhanden Little John, Bruder Tuck etc.)
Ich fand die Idee damals ja interessant, das man eine andere Geschichte erzählen wollte, aber mich lässt dieser Film irgendwie unbefriedigt zurück. Zu viele Sachen werden irgendwie nur angeschnitten und kaum bis gar nicht thematisiert.
Spoilerwarnung:
Warum wird Robin zum Schluss nun als Gesetzloser von König John ausgerufen?
Wie kam es dazu? Generell bekam König John viel zu wenig Spielzeit mMn.
Wieso begeht Sir Godfrey Verrat? Sehe da kaum Motive.
Letztendes Störe ich mich an den Sachen, weil der Film für mich viel Potential hat.
Er wirkt zum einen soviel authentischer als andere (Robin Hood) Filme davor.
Macht daraus aber viel zu wenig. Ich mag Russel Crowe. Meiner Meinung nach ist er für solche Rollen geradezu prädestiniert. Aber gerade bei der Darstellung des Robin, hatte ich das Gefühl, das man gar nicht genau wusste, was für einen Robin Hood man tatsächlich haben möchte.
Was sagt Ihr dazu, sofern ihr diesen Film gesehen habt?
vor vor 2 Tage, 3 Stunden aktualisiert.
