So.. nachdem ich mich wieder beruhigt habe, möchte ich euch mal den Vergleich zwischen dem Slim “K”-Modell und der 60 GB-Version vorstellen. Wie schon bereits beschrieben, ist die Slim-Variante des “K”-Modells wesentlich sparsamer und leiser. So verbraucht diese nur lediglich einen Drittel von dem, was die 60 GB-Version benötigt. Auch der Lärmpegel (Lüftergeräusche) sind wesentlich niedriger und fallen kaum noch ins Gewicht, was insbesondere das nächtliche Filmegucken zu gute kommt. Die Verarbeitungsqualität ist deutlich minderwertiger, hat aber anders als die klapprige Super-Slim-Version ein stabiles Grundgehäuse mit mattiger Oberfläche. Das Slot-In-Laufwerk zieht die Disc nur einseitig ein. Laufwerksgeräusche sind mir kaum, bis weiter nicht störend aufgefallen. Die WLan-LED-Leuchte fehlt. Es gibt lediglich nur eine HDD-Leuchte sowie die Power-Leuchte (Grün/Rot) oberhalb des Einschaltknopfes. HDMI-Steuerung wird unterstüzt (heißt: TV-Gerät und der AVR schalten sich automatisch ein, sobald es ein Signal von der PS3 erhält)
Hier noch ein Vergleich zum Stromverbrauch:
PS3 Slim “K”-Modell: Stand-by 0,6 W/Std. // Betrieb PS3-Game 77 W/Std. // Blu-ray-Film 69 W/Std.
PS3 Fat 60GB: Netzschalter 0 W/Std. // Stand-by 2 W/Std. // Betrieb PS3-Game 227 W/Std. // Blu-ray-Film 200 W/Std.
gemessen mit Leistungsmessgerät Christ Home CLM1000 (172 € plus MwSt) // aufgerundete Werte
Pro/Kontra des 60GB-Fat-Modells, im Vergleich zur Slim/Super-Slim-Version:
+ Verarbeitungsqualität
+ Abwärtskompatibel zu PS2
+ spielt SACD’s ab
+ Multi-Card-Reader
+ 4 USB-Anschlüsse
+ Netzschalter
– Stromverbrauch
– Wärmeentwicklung
– Lautstärke (Lüfter)
Wer einfach nur ein bisschen zocken will, sollte sich unbedingt, wenn möglich, die Slim-Version besorgen. Die letzten Modelle gibt es mit 160 und 320 GB-Festplatte. Die Slim-Variante (“K”-Modell) ist deutlich leiser und verbraucht nur etwa ein drittel der 60 GB-Version. Die aktuelle Super-Slim-Version ist qualitativ sehr minderwertig verarbeitet, dünnes Plastik mit Hochglanzoptik und Riffeln, die einen gewissen Retrolock vermitteln sollen. Das Gerät ist insgesamt etwas lauter als die “normale” Slim-Version. Der Stromverbrauch ist vergleichbar mit dem “K”-Modell.
Als Blu-ray-Player sind alle Modelle bestens geeignet. Ab der Slim-Variante werden auch die HD-Tonformate DTS Master Audio und Dolby True HD unterstützt.
vor vor 3 months, 3 weeks aktualisiert.
Sakaro wrote:
