Der M!-Fußball-Stammtisch

[IceWilliams]

Und da haste dann halt wieder das Problem, das 2 Teams dazugehören. Wenn du dann wie Argentinien auf Mannschaften triffst, die in erster Linie verteidigen, dann kriegst du halt Probleme. Dafür sind die “kleinen” mittlerweile zu gut. Jeder der selbst mal Fußball gespielt hat, weiß wie schwer es ist, gegen eine vermeintlich schlechtere Mannschaft zu Spielen, die mit Mann und Maus mauert. Wenn du da früh in Führung gehst, wird alles gut. Ansonsten wird es ein Geduldsspiel.

Und mit 50% spielt hier sowieso keine Mannschaft, sonst wären sie längst zuhause ich glaube einfach das grad von Brasilien viel zu viel erwartet wird. Überall topfavorit, Heim WM, Weltstar Neymar. Ich trau ihnen den Titel zwar zu, aber mein Favorit sind sie nicht. Und das hab ich von Anfang an gesagt.
Ich seh den Heimvorteil durchaus als kritisch, der Druck ist einfach gewaltig. Und die Mannschaft ist mmn auch nicht überragend, im Mittelfeld tummelt sich gehobenes Mittelmaß. Die Abwehr eigentlich Weltklasse besetzt, aber vergisst oft das die primäre Funktion von Abwehrspielern das verteidigen, und nicht das Stürmen ist. Vorne okay, Neymar ist schon verdammt stark,

[Ziep]

Bin hier mit IceWilliams einer Meinung, im Prinzip will ich die großen Mannschaften gegeneinander sehen. Denn wenn die gegeneinander spielen, sagen wir mal das angeführte Argentinien – Brasilien, dann versteckt sich Brasilien sicher nicht komplett im eigenen Strafraum. Dann sieht das Spiel Argentiniens auch ganz anders aus. Ich mein, was soll Iran auch machen? Kicken können sie nicht, also hoffen sie auf Konter und Standards, was ja fast geklappt hätte. Und trotz aller Messi-Häme, die zum Teil berechtigt ist, hat eben doch er den Unterschied in beiden Spielen gemacht.
Ich möchte es eher anders herum, Argentinien weiter, und Brasilien so bald wie möglich raus. Im übrigen, jetzt nach der 2. Runde, hat sich gezeigt, dass überhaupt keine Mannschaft in absoluter Topform ist, also ist alles schön offen. Wunderbar!

[ChrisKong]

Also das ist echt mal quark, mit 50% spielen sehr viele Mannschaften, Italien, England, Spanien, die Schweiz sogar nur mit 25%. Da wird viel Potential nicht abgerufen und daran ist nicht immer die gegnerische Mannschaft schuld.

Ich bleib dabei, Argentinien wird nix reissen und Brasilien auch nicht. Ob die sich steigern werden? Brasilien eher denn Argentinien, aber auch nur weils zu Hause ist.

[IceWilliams]

England und Spanien sind doch schon zuhause und bei England muss man sagen, das war 100%, oder knapp dran. Da ist net mehr drin bei der Truppe.
Bei Spanien geb ich dir recht, das waren keine 100, aber halt doch eher 80 als 50. aber gut, das ist jetzt eh nur graue Theorie. Jedenfalls hat Spanien nicht die volle Leistung zeugen können.
Italien konnte im ersten Spiel schon überzeugen, im zweiten nicht. Und die Schweiz in beiden nicht, aber 25% ist schon stark übertrieben

[ChrisKong]

So lustlos wie sie gegen Frankreich agiert haben, da wären 25% grosszügig. Allein Shaqiri war schon ein Totalausfall, null Impulse von ihm. Dass die Schweizer besser spielen können, haben sie in den Qualifikationspielen gezeigt. Was diese Mannschaft nicht drauf hat, das ist Konstanz. Da sind immer wieder Totalausfälle dabei, das kann an einem Turnier dann verheerend sein, sobald es in die KO Phase geht, in dem Fall wenn überhaupt. ^^

[D00M82]

Ice Williams. Von mir hört man grad nicht viel siehe Meckerweide.

Was der Jogi plötzlich gegen den poldi hat, verstehe ich auch nicht.
Gegen die USA will ich lahm wieder als außenverteidiger, Schweinsteiger auf seiner Position und gerne podolski für den wieder einmal schwachen Götze oder özil.

[Zetsubouda]

Spielberichte kann ich mir jetzt eigentlich sparen, aber mal in Kurzfassung:
Deutschland – Ghana. Spannend bis zum Schluss, dank der unglaublich schlechten Chancenverwertung.
Özil so ziemlich ein Totalausfall, Verteidiger waren lahm -Philipp auch- und Neuer sorgt für Zirkus. Insgesamt verdientes Remis.
Leider macht man sich so das Leben bzw. Weiterkommen schwer..

Nigeria 1:0 Bosnien
Reguläres Tor der Bosnier aberkannt, das führt zu erheblich weniger Spielfreude.
Der diskutable Gegentreffer besiegelt das frühe Aus. Afrikaner wie ausgewechselt, Kondition der Europäer mangelhaft.
Dzeko steht auf dem Schlauch und agiert mit fast allen Aktionen unglücklich.

Was die Diskussion um abgerufene Leistung und dementsprechenden Einzug in die nächste Runde angeht:
Sicherlich will man spannende Spiele sehen, aber wer sagt, dass Underdogs in Finalrunden keine Spannung erzeugen können?
In der Gruppenphase wird halt gemauert für ne ganze Stadt; später hilft ihnen das nicht mehr, weils nicht um Punkte geht.
Brasilien hat den Druck als Ausrichter (wie war das 2006?), Argentinien stümpert sich ins Achtelfinale,
Italien blockiert den Spielfluss und fliegt vielleicht auch noch bei einem Sieg Uruguays.

Allgemein koten sich einige schon voll, bevor es wirklich losgeht und Neulinge werden so tatsächlich zu Stolpersteinen.
Denen, die nicht ans Limit gehen und auf Sieg spielen, gönne ich das Weiterkommen nicht.

[ChrisKong]

Sollten Belgien und Russland weiter so spielen, dann hätte ich zum ersten Mal richtig getippt. Warum die Belgier so favorisiert werden, verstehe ich nullkommanull.

[Anonym]

kl. Belgien stiehlt den kl. Schweiz den Show…

[ChrisKong]

Nein, überhaupt nicht. Belgien hat zweimal gewonnen, aber der Geheimtipp sind die für mich nicht, die Schweiz sicher auch nicht. Wenns eine Überraschungsmannschaft gibt, dann Costa Rica.

[Zetsubouda]

Endstand Belgien 1:0 Russland
Ähnlich unterhaltsam wie Argentiniens “Sturmlauf” gegen den Iran, fällt der einzige Treffer gegen die Spielzerstörer in der 84. Minute.
Es gab zwar ein paar Chancen auf beiden Seiten, aber wirklich zwingend war keine; Belgien damit im Achtelfinale.

[Anonym]

firsch eingewechselte Spieler haben ne grösseren Einfluss hier irgendwie.. bei dieser (Hitze/Feuchtigkeit) Turnier.. im Gegessatz zu anderen..

(vorallem eher spät eingewechselte..)

ChrisKong wrote:

Nein, überhaupt nicht. Belgien hat zweimal gewonnen, aber der Geheimtipp sind die für mich nicht, die Schweiz sicher auch nicht. Wenns eine Überraschungsmannschaft gibt, dann Costa Rica.

finde schon… Schweiz und Belegien sind zwei kl. Länder, die überraschend hoch in den Fifa Rankings gekommen sind.., man hatte einerseits schon etwas Erwartungen irgendwie.. , selbst wenn sie auch als Wild Cards gesehen werden im Vergleich zu anderen routnierten Fussball Länder..

von diese zwei kl., hat Belgien besser überzeugtals die Schweiz… bzw. bereits nach 2 Spielen qualifiziert.. (selbst wenn sie defacto noch besser spielen müssten, um viel weiter zu kommen..)

aber jetzt in der Turnier, finde ich auch Costa Rica (und Holland) überraschend gut.. (selbst wenn man allg. von Holland was gutes erwartet..)

[ChrisKong]

1:0 Für Algerien, dank starkem Slimani, völlig verdient.

Edit: Schon 2:0, wow ging das schnell. Hab mir ja nicht viel versprochen von dieser Partie, aber das Tempo stimmt schon mal.

Nochmals Edit: 3:0, wer hätte das gedacht.

[Ziep]

Ohhhhh, bisse Korea ist so gut wie raus. Ohne Schiri, wie 2002, gehts doch nicht.

[ChrisKong]

Retourkutsche für das aberkannte Tor der Italiener bei der Südkorea WM, als Südkorea per Golden Goal gewonnen hat. Wo ist An eigentlich hin? Der war damals ja noch jung.

[Autor]

Beiträge