Der M!-Fußball-Stammtisch

[Sauerland ist Schauerland]

Timo Horn klingt aber wie der einfallslose Name eines Pornodarstellers. Anderseits klingt “echte Liebe” auch wie ein billiger Fäkal-Porno.

[IceWilliams]

@exe
Mit Märchen meinte ich v.a. das der BVB auch ohne den 2 Millionen Kredit überlebt hätte. Oder glaubst du die BVB Rettung wäre an (vergleichsweise geringen) 2 Millionen gescheitert? Das hätten sich weder Stadt noch Land erlauben können. Das die Bayern durch den Kredit geholfen haben, steht natürlich außer Frage.

Und das Problem beim KSC war halt, das man innerhalb kürzester Zeit eine halbe Mannschaft nach München abgeben musste. Innerhalb von ca 5 Jahren Sternkopf, scholl, kreutzer, Kahn, tarnat, Fink … Für nen kleinen Verein ne gewaltige Hausnummer. Aber hast schon recht, aus dem Geld hätte man mehr machen können. Nur gibt’s halt bei ausbildungsvereinen keine Garantie , das man für die transfersumme wieder gleichstarke Spieler bekommt.

Für Werder hoffe ich mal das beste. Bin sowieso nie Besonders begeistert gewesen von Robin Dutt. Andererseits ist der Kader auch wirklich bescheiden. Einzige Hoffnung ist das bei Nils Petersen mal die Ladehemmung aufhört…

[DirtyHarry]

Ohje, ich muss mich immer kringeln vor lachen wenn irgend einer von der Roten Brut aus München den Verein so unter den Scheffel versucht zu stellen. Das dürfen wir Frankfurter uns auch immer anhören wenn irgend ein Vollidiot aus der Vorstadt von Frankfurt zu einem Auswärtsspiel “seiner” Bayern eintrudelt, bewaffnet mit Mütze und Fahne. Das abgedroschene Argument das Bayern München ja die Eintracht auch gerettet hat….mit was?….einem Benefizspiel wo sage und schreibe 30.000 DM eingenommen wurden….warum so wenig….weils keinen Interessiert hat und das Stadion halb leer war. Aber ihr merkt, wir in FFM sind der Deutschen Elite im Fussball heute noch sehr dankbar.

[Exekutor]

DirtyHarry wrote:

Ohje, ich muss mich immer kringeln vor lachen wenn irgend einer von der Roten Brut aus München den Verein so unter den Scheffel versucht zu stellen.

Kann es sein, dass du keine Ahnung hast, was die Redewendung “sein Licht unter einem Scheffel stellen” bedeutet?
Auf den Rest deiner Aussage werde ich nicht eingehen, da aufgrund deiner Wortwahl nicht davon auszugehen ist, dass man mit dir wirklich darüber sprechen kann.

IceWilliams wrote:

Und das Problem beim KSC war halt, das man innerhalb kürzester Zeit eine halbe Mannschaft nach München abgeben musste. Innerhalb von ca 5 Jahren Sternkopf, scholl, kreutzer, Kahn, tarnat, Fink … Für nen kleinen Verein ne gewaltige Hausnummer. Aber hast schon recht, aus dem Geld hätte man mehr machen können. Nur gibt’s halt bei ausbildungsvereinen keine Garantie , das man für die transfersumme wieder gleichstarke Spieler bekommt.

Es waren 8 Jahre aber ich weiß was du meinst. Ich glaube allerdings auch, dass Vereine wie der KSC auf die Erlöse durch Transfers angewiesen sind. Wenn Karlsruhe keinen Spieler verkauft hätte, dann währen sie in eine wirtschaftliche Schieflage gekommen. Ob sie dann über so viele Jahre die Klasse hätten halten können, ist auch fraglich.

@Werder
Ich glaube die Trennung von Dutt war der richtige Schritt. Auch die Änderungen im Aufsichtsrat sind längst überfällig gewesen. Ich hoffe für die Bremer, dass das alles nicht zu spät kommt. Den in der Mannschaft fehlt zur Zeit einfach die individuelle Klasse, weshalb es auch für jeden neuen Trainer schwer wird.

@Dortmund
Das Dortmund am Mittwoch in Istanbul eine Galavorstellung abliefert und am Samstag Zuhause gegen die vielleicht auswärtsschwächste Mannschaft der Bundesliga verliert ist bedenklich. Da das nicht zum ersten mal passierte, frage ich mich, woran das liegen könnte. Mir sind spontan 2 Thesen dazu eingefallen:
1. Die Mannschaft hat ein charakterliches Problem. D. h. für die Spieler ist die CL einfach wesentlich wichtiger als die Bundesliga. Deshalb rennt man dort mehr und konzentriert sich besser oder
2. Die Taktik ist falsch. Hummels hatte nach dem Spiel in Istanbul angedeutet, dass die Mannschaften in der Bundesliga anders spielen als in der Champions League und man deshalb mehr Probleme hat. Wenn das wirklich so ist, dann ist der Trainer gefragt.
Was denkt ihr sind die Gründe für die 2 Gesichter der Dortmunder.

[Sauerland ist Schauerland]

Ich glaube, dass die 70er Jahre zurück sind. Bayern und Gladbach spielen um die Meisterschaft sowie Dortmund und Bremen gegen den Abstieg (und steigen am Ende ab). Eine CL mit Bayern, Gladbach, Hoffenheim und Paderborn hätte was für sich. Endlich mal neue Gesichter und nicht immer die gleichen Kandidaten.

[Wichtgestalt]

Exekutor wrote:

@Dortmund

Das Dortmund am Mittwoch in Istanbul eine Galavorstellung abliefert und am Samstag Zuhause gegen die vielleicht auswärtsschwächste Mannschaft der Bundesliga verliert ist bedenklich. Da das nicht zum ersten mal passierte, frage ich mich, woran das liegen könnte. Mir sind spontan 2 Thesen dazu eingefallen:

1. Die Mannschaft hat ein charakterliches Problem. D. h. für die Spieler ist die CL einfach wesentlich wichtiger als die Bundesliga. Deshalb rennt man dort mehr und konzentriert sich besser oder

2. Die Taktik ist falsch. Hummels hatte nach dem Spiel in Istanbul angedeutet, dass die Mannschaften in der Bundesliga anders spielen als in der Champions League und man deshalb mehr Probleme hat. Wenn das wirklich so ist, dann ist der Trainer gefragt.

Was denkt ihr sind die Gründe für die 2 Gesichter der Dortmunder.

Zum einen muss man auch sagen, dass Istanbul im Defensivverhalten einfach sauschlecht war und Dortmund das eiskalt ausgenutzt hat. Das heutige Spiel der Dortmunder z.B. hat mir eigentlich recht gefallen, aber dann muss ich auch einfach mal das Tor treffen. Nach dem 1 zu 0 der Hannoveraner hat man dem BVB die Verunsicherung deutlich angemerkt. Hätte Dortmund in der ersten Halbzeit oder zu Beginn der 2ten seine Bude gemacht, hätten die (imo) das Ding sicher nach Hause gebracht.
Gegen Köln war es ein Scheiß-Spiel vom BVB und ein sehr gutes vom EffZe, wobei dass 2te Gegentor schon richtiger Slapstick war. Da wäre auch ein Unentschieden ok gewesen.
Gegen den HSV habe ich aufgrund des Forumstreffens verpasst^^.
Gegen Schalke waren es auch katastrophale Abwehrfehler, die das Spiel entschieden haben.
Momentan greift halt die alte Andy Brehme Weisheit: “Haste Scheiße am Fuß, haste Scheiße am Fuß!”
Es sind aber noch nicht einmal 9 Spieltage rum, da ist also noch alles drin.
Jetzt erstmal Pauli weghauen und dann nächstes WE die Bayern putzen und schon ist wieder eitel Sonnenschein^^.

[DirtyHarry]

@Exekutor, vielleicht ist die Redewendung falsch angebracht, naja Hauptsache du wusstest was gemeint ist!?…..damit habe ich uns beide doch Glücklich gemacht!? Du hast mich jedoch wahrscheinlich falsch verstanden, meinen Beitrag als Aufforderung über die “Wohltätigkeit” des FC Bayern München zu sprechen. Und da bei diesem “FC Bayern München Gutmenschen Gebabbel” bei mir die Lichter ausgehen, bitte ich meine Wortwahl zu entschuldigen!

Ach, und versteh mich darin bitte nicht falsch. Diese sollte kein persönlich Angriff sein etc. Für mich ist Fussball auch mal was worüber man nicht nur reden sollte….intelektuelles getippsel und so……man sollte auch mal streiten, pöbeln, meckern dürfen, solange es im Rahmen bleibt. Ich bin halt nicht der typische “Samstag Abends Sportschau Typ”. Geht auch nicht, da ja meistens die “Eintracht” spielt. ……jetzt noch, vielleicht bald wieder Montags! ;o)

[Harrikules]

Exekutor wrote:

IceWilliams schrieb:

Und das Problem beim KSC war halt, das man innerhalb kürzester Zeit eine halbe Mannschaft nach München abgeben musste. Innerhalb von ca 5 Jahren Sternkopf, scholl, kreutzer, Kahn, tarnat, Fink … Für nen kleinen Verein ne gewaltige Hausnummer. Aber hast schon recht, aus dem Geld hätte man mehr machen können. Nur gibt’s halt bei ausbildungsvereinen keine Garantie , das man für die transfersumme wieder gleichstarke Spieler bekommt.

Es waren 8 Jahre aber ich weiß was du meinst. Ich glaube allerdings auch, dass Vereine wie der KSC auf die Erlöse durch Transfers angewiesen sind. Wenn Karlsruhe keinen Spieler verkauft hätte, dann währen sie in eine wirtschaftliche Schieflage gekommen. Ob sie dann über so viele Jahre die Klasse hätten halten können, ist auch fraglich.

Naja ich behaupte jetzt einfach mal das der KSC zu der Zeit nicht so sehr auf die (achsovielen)Millionen der Bayern angewiesen war, schliesslich hat der Klub damals relativ regelmäsig UefaCup gespielt auch wegen der Spieler die dankenswerterweise nach München sind.

[Exekutor]

Harrikules wrote:

Exekutor schrieb:

IceWilliams schrieb:

Und das Problem beim KSC war halt, das man innerhalb kürzester Zeit eine halbe Mannschaft nach München abgeben musste. Innerhalb von ca 5 Jahren Sternkopf, scholl, kreutzer, Kahn, tarnat, Fink … Für nen kleinen Verein ne gewaltige Hausnummer. Aber hast schon recht, aus dem Geld hätte man mehr machen können. Nur gibt’s halt bei ausbildungsvereinen keine Garantie , das man für die transfersumme wieder gleichstarke Spieler bekommt.

Es waren 8 Jahre aber ich weiß was du meinst. Ich glaube allerdings auch, dass Vereine wie der KSC auf die Erlöse durch Transfers angewiesen sind. Wenn Karlsruhe keinen Spieler verkauft hätte, dann währen sie in eine wirtschaftliche Schieflage gekommen. Ob sie dann über so viele Jahre die Klasse hätten halten können, ist auch fraglich.

Naja ich behaupte jetzt einfach mal das der KSC zu der Zeit nicht so sehr auf die (achsovielen)Millionen der Bayern angewiesen war, schliesslich hat der Klub damals relativ regelmäsig UefaCup gespielt auch wegen der Spieler die dankenswerterweise nach München sind.

Ist genauso möglich, deshalb schrieb ich auch im Konjunktiv. Ist halt ne Sache, wo man super drüber diskutieren kann und nie zu einem einzigen richtigen Ergebnis kommen kann. Wir können halt alle nur vermuten, was wäre wenn.
Ich könnte jetzt Indizien für meine These nennen, nur damit du kurz darauf versuchst mich zu widerlegen. Wahrscheinlich würden wir dann noch nächste Woche diskutieren.

Btw. hier sieht man mal wieder, dass die Zitierfunktion schlecht programmiert wurde. Das wurde vor Ewigkeiten bereits angesprochen. Schade dass nichts passiert.

@Wichtgestalt
Ich finde es auf jeden Fall schon sehr ungewöhnlich, dass diese Abwehrfehler und unglücklichen Situationen immer in der Bundesliga auftreten. Mir kommt es so vor, als hätte einige Profis ein Motivationsproblem (und das bei diesem Trainer!).
Das man gegen Bayern kämpfen wird, bis man umfällt glaube ich auch. Das würde aber nur bestätigen, dass man sich in Spielen mit hohem Prestige mehr anstrengt und im Alltag (Bundesliga) die Zügel schleifen lässt.

[ChrisKong]

Btw. hier sieht man mal wieder, dass die Zitierfunktion schlecht programmiert wurde. Das wurde vor Ewigkeiten bereits angesprochen. Schade dass nichts passiert.

Schon mal im Feedback-Bereich probiert? *ganz dreist lach*

[D00M82]

In den 70igern hat der Effzeh das Double geholt!
Wiederholung, sehr gerne!

[Harrikules]

Klasse Spiel in Gladbach. Ich hätte es der Borussia ja echt gegönnt noch ein Tor zu schießen, genug Chancen hatten sie ja.
Und ich hatte ganz verdrängt was Marcel Reif dauernd für eine Sch**ße labert.

[Ravingrabbid]

Marcel Reif ist echt…na ja, ich denke da sind wir wohl alle einig.
Aber Gladbach hat wirklich ein klasse Spiel gemacht und anders als zuletzt AS Rom oder Bremen haben die nu wirklich nicht den Eindruck gemacht als wenn sie übermäßig Respekt oder gar Schiss vorm FCB gehabt hätten. In Hälfte 2 waren sie sogar dezent besser. Aber leider steht durch das Unentschieden jetzt Wolfsburg auf Platz 2.

[ChrisKong]

Nein, sie brauchen deine Beschwerdeformulare von Block D Abteilung 5 in dreifacher Ausfertigung……..

[Exekutor]

ChrisKong wrote:

Btw. hier sieht man mal wieder, dass die Zitierfunktion schlecht programmiert wurde. Das wurde vor Ewigkeiten bereits angesprochen. Schade dass nichts passiert.

Schon mal im Feedback-Bereich probiert? *ganz dreist lach*

Arghh Sakrament $&%§
Der Feedback-Bereich wurde doch geschlossen, nachdem sich herausgestellt hat, dass die Meinung der User für die Verantwortlichen dieser Seite vollkommen egal ist.

Btw. Gladbach ist weiterhin 2. Die Radkappen sind auf den dritten Rang.

[Autor]

Beiträge