Entwickler / Favoriten oder Gemieden ! ?

[tetsuo01]

Tom Throffle wrote:

Kaufen: Alles Alte von Rareware, Alles von R* Games, Gamefreak,Shin´en

Meiden: Acclaim, LJin, grosse Bereiche von Activision, Teils EA

Also Acclaim hatte auch gute Spiele, nur so nebenbei…

[Anonym]

Boah,Chrono Trigger ist Rock `n Roll in Modulform,Chrono Chross Volksmusik….

Naja,ich schau auch nicht auf Studios….was mir aber wichtig ist,das sind die Entwickler.
Von Suda51 kauf ich jedes Game,auch wenn es wie Lollipop Chainsaw eher ein schwächerer Titel ist,ich mag einfach Sudas Style und seine abgedrehten Ideen.
Bei mir dürfen die Games auch gern mal etwas schlechter sein,wenn man nach Prozentzahlen der M!Games geht,aber eines müssen Games für mich immer besitzen….nämlich Ecken und Kanten.Ich mag keine glattgeschliffenen Games,wie sie heutigentags die TripleA-Titel darstellen.Wenns zu leicht und zu zugänglich wird,dann kommt mir das kalte Kotzen.AC,CoD und wie sie alle heissen…..not my cup of tea.Ich zock` sowas durch,dann verschwindet es im Regal.Bei Titeln mit Ecken und Kanten geb ich mir wesentlich mehr Mühe und lass mich eher auf die Story und die vielleicht etwas ungelenke Spielmechanik ein,weil ich ziemlich oft schon überrascht wurde,wie gut ein eigentlich doch von Fachpresse und Usern verrissenes Game sein kann.Beispiele gefällig?
Alice hat mir sehr gut gefallen,obwohl es nicht gut abgeschnitten hat,überall…
Rage ist tausendmal interessanter für mich gewesen als alle CoDs zusammen,habs gleich dreimal hintereinander durchgezockt.
Knights Contract fand ich gerade wegen gewisser Defizite in der Spielbarkeit und Übersichtlichkeit ziemlich gut,das hatte irgendwie trotzdem noch Drive.
Infernal,wer sich vom ersten Level nicht abschrecken lässt,bekommt einen sehr fesselnden Resident Evil-Klon mit einem Lichtkniff a la The Darkness.
Lollipop Chainsaw,Suda51 trifft selbst mit schwächeren Games durch die Story jederzeit meinen Nerv…
Shadows of the Damned,lieber eine redende und sich transformierende Waffe als geschliffenes Gameplay und gebügeltes Gamedesign….
Conan,wenn man über leichte Steuerbarkeitsprobleme hinwegsehen kann,ist das ein sehr ansprechender GoW-Klon,den ich sogar mehr mochte als das Original mit Kratos

[bupple]

Moin!

Ich hätte aus dem Stegreif gar keinen Entwickler nennen können. Bisher bin ich auch noch nicht auf die Idee gekommen, von einem Entwickler auf die Qualität eines Spiels zu schließen. Das, was ich von den Studios immer mitbekomme, sind die nervenden Logoeinblendungen, bevor ich endlich zocken kann.

Ich wähle meine Spiele anhand der Berichterstattung im Netz und aus Traditionsbewusstsein aus, wobei mich das Traditionsbewusstsein manchmal schon enttäuscht – wie zum Beispiel bei Resident Evil oder Final Fantasy. Es fällt mir auch schwer, den Überblick bei Entwicklerstudios zu behalten. Da geht’s ja in erster Linie um’s Geldverdienen, da werden Verträge geschlossen, Studios aufgelöst und neu gegründet…

Bei Final Fantasy 7 zum Beispiel stand am Anfang Squaresoft. Bei Tomb Raider stand Eidos. Bei Donkey Kong stand RARE. Davon ab jucken mich auch Verkaufszahlen und Weltuntergangsprognosen für Spielunternehmen nicht, ich möchte ja mit Spielen unterhalten werden und mir nicht über etwas den Kopf zerbrechen, das ich im Alltag selbst habe.

Gruß,
bupple

[Ronyn]

[Fred-Spyker]

Vega wrote:

Achtet ihr eigendlich auf das Studio wenn ihr euch Games kauft ? Mir ist aufgefallen das im Forum aber auch im Freundeskreis viele anscheinend auf das Studio achten wenn sie sich Spiele kaufen.
Einer ist sogar so das er sich nur Ego Shooter ( Kein CoD oder Battlefield Fanboy ) eines bestimmten Studios kauft.Mir ist das egal.Beim kauf eines Spiels schaue ich ehr auf das Genre und die Wertungen.Ist ja schließlich so das manchmal ein gutes und manchmal ein schlechtes Spiel beim selben Entwickler herrausgebracht wird.Beispiel Call of Juarez Bound in Blood fand ich super.Der Nachfolger The Cartel fand ich absolut mies.
Habt ihr Favoriten Studios denen ihr Bedenkenlos vertraut beim kauf eines neuen Games ?
Gibt es für euch Horror Schmieden von denen ihr wisst das da nur Müll rauskommt ?

Warum sollte mich der Entwickler stören oder mich das zu einem Kaufgrund oder Argument für oder gegen ein Spiel bewegen? Wer die Games macht ist doch ziemlich egal, alleine die Qualität und der Spielspaß ist wichtig, sonst nichts! Da frage ich mich wie man EA-Ubi Soft oder Virgin, um einige Beispiele zu nennen meidet aus Grund X oder Y? Das man gegen bestimmte Spieleserien eine Antisympathie hegt ist allerdings oft so, ich hasse zb. die CoD Reihe, und liebe die Battlefield Reihe, was aber absolut nichts mit dem Entwickler/Hersteller zu tun hat!

[Doublefine]

Welches Studio bei mir hoch im Kurs steht und deren Produkte blind gekauft werden, merkt wohl jeder. Es handelt sich um Double Fine. Ebenfalls noch nie enttäuscht hat mich trotz zahlreichen bugs Obsidian und Bethesda. Mistwalker ist auch so ne Schmiede der ich viel zutraue und die mich noch nie enttäuscht hat. Einen ebenfalls guten Ruf genießt Bioware solange sie im Fantasybereich bleiben. Nintendo-Spiele da muss ich wohl nicht viel erläutern.

Es gibt aber auch Namen die für Qualität stehen hier mal ne kleine Auflistung.
Tim Schafer
Ron Gilbert
Micel Ancel
Peter Molyneux
Shigeru Miamoto
Eiji Aonuma
Yu Susuki

[Tom Throffle]

tetsuo01 wrote:

Tom Throffle schrieb:

Kaufen: Alles Alte von Rareware, Alles von R* Games, Gamefreak,Shin´en

Meiden: Acclaim, LJin, grosse Bereiche von Activision, Teils EA

Also Acclaim hatte auch gute Spiele, nur so nebenbei…

Ja, aber nach ein Paar Gameboy Spielen war ich sauer, die N64 Titel waren meiner erinnerung nach ziemlich gut, Batman aufm SNES war aber wieder Blöd

[Autor]

Beiträge