Game VS Game

[Daisen Wars]

Also SF ist mir schnuppe aber das MD hatte die viel geilerin Spiele:-)

[SonicFanNerd]

So, da hier (wie so oft) viele SNESler aufm Pausenhof vertreten sind, mal was nur für euch:

Beides goldene Kälber für die SNES-Zockerzunft. (Action-)RPGler lecken sich heute noch die Finger wund nach diesen beiden Klassikern.
Wie sieht es bei euch aus? Welchem der beiden Ikonen gebt ihr den Vorzug?

[ChrisKong]

Zelda, da mir Action immer lieber ist, als rundenbasiert. Und weils eins der schönsten Weihnachten war. Aber das hab ich ja schon alles geschrieben, als ich das Spiel gegen Super Metroid antreten liess. Warum dus nochmals gewählt hast, k.a.
Chrono Trigger gabs ja nicht offiziell bei uns. Sonst hätte es vielleicht durchaus gewinnen können. Aber so im Rückblick betrachtet ist es nicht dasselbe, wenn da keine Erinnerungen dran hängen.

[SonicFanNerd]

ChrisKong wrote:

[…] als ich das Spiel gegen Super Metroid antreten liess. Warum dus nochmals gewählt hast, k.a.
[…]

Genau diese Art Kommentar habe ich erwartet Herr Kong.
Warum ich es gegen ein anderes Spiel antreten lasse?

1. Weil ich es kann.
2. Weil es eine andere Paarung ist.
3. Weil mich die Paarung interessiert. Gelten beide halt als zeitlose Klassiker.
4. siehe 1.

Ja, Chrono Trigger gab es hier nicht. Oder war das Secret of Evermore? Oder beide? Bin ja nicht so der SNESler.
Egal, das Spiel ist ja inzwischen auch hier verfügbar.

Frage mich ja, warum du dich fragst, warum ich was gewählt habe?

[ChrisKong]

Naja, gibt soviele Spiele, da war ich überrascht, dass Zelda gleich nochmals ran muss. ^^

[SonicFanNerd]

ChrisKong wrote:

Naja, gibt soviele Spiele, da war ich überrascht, dass Zelda gleich nochmals ran muss. ^^

Ist halt wirklich ein gutes Spiel. Aber Chrono Trigger auch.

[ChrisKong]

Ja, auch eine Paarung, die nicht so eindeutig ist, wie diese ganz klaren pro SNES Entscheidungen.

Wer hat geschrieben, auf dem MD gabs mehr gute Spiele? Steinigt ihn. Allerdings sind nur Männer zur Steinigung zugelassen, sollte auch mal gesagt sein. ^^

[SonicFanNerd]

ChrisKong wrote:

Ja, auch eine Paarung, die nicht so eindeutig ist, wie diese ganz klaren pro SNES Entscheidungen.

Wer hat geschrieben, auf dem MD gabs mehr gute Spiele? Steinigt ihn. Allerdings sind nur Männer zur Steinigung zugelassen, sollte auch mal gesagt sein. ^^

Zufällig verkaufe ich gerade diese total echt aussehenden Bärte.
“Bärte zu verkaufen, schöne Bärte zu verkaufen!”

Ach und auf dem MD gab es recht viele gute Spiele. Aber um das würdigen zu können muss man halt Kenner sein.

[greenwade]

Black Kaindar wrote:

Der Sound auf dem SNES war meines Erachtens immer besser als auf dem MD. Auf dem MD hatte ich ständig das Gefühl, die Boxen vom Fernseher seien kaputt. Der Soundchip aufm SNES war ein klarer Pluspunkt bei allen Spielen.

@ Topic

Street Figther 2 Turbo. Was sonst!?

jetzt mal ganz ohne schulhofmodus. der sound ist beim mega drive bei vielen spielen kacke. das liegt aber an der unfähigkeit der programmierer. wenn der sound gut programmiert ist, ist er für meinen geschmack auf dem mega drive wesentlich klarer, deutlicher und hört sich aus heutiger sicht mehr retro an.

beim snes sind grafik und sound etwas gedämpfter und smoother als auf dem mega drive. wenn ich eine zeit lang super nintendo gespielt hab, freu ich mich wieder auf die kantige musik und die klare grafik vom mega drive. umgekehrt bekomm ich nach langem mega drive zocken aber auch wieder lust auf die geschmeidigere snes grafik und sound.

[ChrisKong]

Oh, ich hatte mal ein MD verschenkt. Das macht mich nicht zum Kenner, aber zum Gönner. ^^

Kein Thema, ich war ja auch neidisch auf einige Spiele. Aber die Messlatte an Hits beim SNES ist dennoch fast unerreichbar hoch. Da gibts soviele Meilensteine div. Genres.

Interessant ist, dass das MD das Disney Duell gewinnt. World of Illusions/Mickeys Magical Quest und Aladdin sind in der MD Variante besser.

[Red XIII]

Bei mir liegt Zelda vorne.

Zum einen konnte ich zu jener Zeit mit RPGs noch nicht viel anfangen; zum anderen fing das mit den Importen erst
auf der PSone an. Und auch wenn ich Chrono Trigger mittlerweile per Emu gezockt habe, gehts mir ähnlich wie Chris:
mit Zelda verbinde ich einfach mehr gute Erinnerungen.

[kevboard]

ChrisKong wrote:

Oh, ich hatte mal ein MD verschenkt. Das macht mich nicht zum Kenner, aber zum Gönner. ^^

Kein Thema, ich war ja auch neidisch auf einige Spiele. Aber die Messlatte an Hits beim SNES ist dennoch fast unerreichbar hoch. Da gibts soviele Meilensteine div. Genres.

Interessant ist, dass das MD das Disney Duell gewinnt. World of Illusions/Mickeys Magical Quest und Aladdin sind in der MD Variante besser.

ich glaub du solltest beide Aladdins nochmal spielen! die SNES fassung ist um längen besser, die MD version hat bessere animationen aber das gameplay ist schwammig und das leveldesign im späteren verlauf unfair.

[ChrisKong]

Das ist echt schon verdammt lange her, kann schon sein, in meiner Erinnerung wars aber nicht so. ^^

[genpei tomate]

Wenn ich diese Snes vs MD “Behauptungen” höre, juckt es mich in den Fingern hier ne Standpauke abzusondern, ich halt mich kurz ( probiere es zumindest):

Das Megadrive ( regelmäßig bei mir im Betrieb, im Moment steckt Hellfire drinnen, kommt auch so schnell nicht wieder aus der Kiste raus…) ist das Beste, was 1989 mit Arcade Kost mithalten konnte und eine der technisch unterschätzte-ste Konsole überhaupt: Bei guter Programmierung kann die Kiste sogar mode 7-Style , ohne überhaupt nen extra Chip dafür zu gebrauchen, schaut mal im “Worth playing Thread”, hab dort F-Zero als Megadrive Version gezeigt, ach ja, die Pcengine kriegt das auch noch hin… und ne Demo von Star Fox auf dem Md, was sich nicht hinter dem original verstecken braucht und ohne FX-sonstwas auskommt kann man im Netz auch bestaunen…

Das Snes ( ebenso regelmäßig bei mir im Betrieb, im Moment steckt Super GnG drin, kommt auch nicht so schnell wieder raus…) ist das Beste, was 1990 grafisch mit Arcade Kost mithalten konnte, wenn man nicht gerad verrückt genug war, dreimal soviel Geld für einen Neo Geo auszugeben ( z.B. ich), leidete in wenig bis viel unter nem lahmen Prozessor, wurde aber dank fähigen Programmierern zu ner Kult-Kiste und hat genauso wie die Sega Konsole seine Vorzüge bei bestimmten Genres.

Was mich betrifft: Beide unverzíchtbar!!
Geballert habe ich allerdings lieber auf dem MD, für Plattformers bevorzuge ich ehr Nintendos 16-Bitter aber…die Mischung macht es: auf jedem System gibt es dutzendweise Software, die auf der einen Kiste exklusiv ist und vice-versa, kein Musha auf dem Snes, kein Super GnG auf dem MD, so sieht es aus.
Die meisten Diskussionen habe ich mit Menschen geführt, die sich nicht beide leisten konnten!

@Topic
Hab die meisten RpGs nicht mit der Kneifzange angefasst, aber Zelda AlttP ist schon ein cooles Game, Action Adventures entsprechen mehr mein “Naturell”.
Hab im letzten Jahr Zelda 1, 2 und 3 hintereinander wieder durchgespielt und erkannt, dass bei mir Teil 2 mich nach wie vor mehr geflasht hat, als alle “alten” 2d Folgen aber Teil 1 so dermaßen Fett ist für sein Jahrgang, dass alles danach fast schon zum scheitern verurteilt ist.
Teil 3 bietet dennoch alles was Zelda bis heute ausmacht und bewegt mich ehr dazu, es immer wieder auszupacken, vor allem weil ich die meisten Rpgs zu mühselig empfinde, sowohl vom Kampfsystem her, als auch wegen der gängigen Upgrade-Mechaniken dahinter.
Und Chrono Trigger? Naja, wer weiß, vielleicht hole ich es eines Tages mal nach…

[bitt0r]

beide konsolen sind toll.
mega drive hatte damals insgesamt die besseren actionspiele und das bessere contra. deswegen fand ich’s interessanter und auch weil in meiner gegend das snes eh jeder depp (mich eingeschlossen) hatte. außerdem sieht das erste mega drive besser aus. schon am aussehen der konsole erkennt man, dass dort die action zuhause ist.

[Autor]

Beiträge