Games Challenge 2015 Vorschläge

[captain carot]

Waren bei mir dieses Jahr Risen 2 und Zelda WW. Die werd ich vermutlich aber noch fertig machen. Nur eben erst nächstes Jahr.

[rvn]

Erstaunlich dass manche die ‘Challenge’ nach einem Jahr immer noch nicht verstanden haben.

Bei mir waren es dieses Jahr auf jeden Fall Dark Souls 2 und Lords of the Fallen. Komplett durchgespielt und dann beim Endboss oder kurz davor abgebrochen, weil keine Motivation mehr. Hab ich nicht mit aufgelistet und ich betrachte beide auch nicht wirklich als abgeschlossen.

[schnitzel]

Wichtgestalt wrote:

Es wird eine “26 Games Challenge 2015” geben.

Ob wir die Regeln aufweichen, keine Ahnung.

Vielleicht wäre eine Aufteilung in:

13 Games – Casual

26 Games – Normal

39 Games – Schwer

49 Games – Nightmare

eine Idee?

Ich stufe mich eher als Casual ein, aber manchmal bin ich auch Normal.^^
26 Spiele in einem Jahr wären aber bei mir schon Hardcore.

Bin mit meinen 12 Spielen in diesem Jahr schon gut mit zufrieden. Das wären im Durchschnitt ein Spiel im Monat.
Entscheidend ist aber auch, wie intensiv man ein Spiel durchspielt. Bei GTA V z.B. kann man einfach nur den Storyverlauf beenden oder jede Nebenmissionen hinzunehmen und versuchen möglichs viele Zusatzaufgaben im Spiel zu vollenden. Das nimmt dann natürlich auch viel mehr Zeit in Anspruch.

Bei Hitman Absolution versuche ich gerade genau das gleiche. Sobald ich mich in einem Level eingefunden habe, versuche ich möglichs viele Aufgaben (Ziele) zu erledigen. Dazu ist auch stupides Auswendiglernen der Levels von nöten und man muss einige Levels mehrmals vollenden – u.a. weil die Zielperson auf meheren Wegen erledigt werden kann.
Alleine für die Mission: Todesfabrik habe ich so etwa 2 Tage gebraucht.

Vielleicht sollten auch generell ein paar feste Regeln erstellt werden und jeder kann sich dann sein Ziel selbst aussuchen. Als feste Regeln wären z.B. keine Cheats und jeder sollte eine Solo-Kampagne selber lösen können. Eine Ausnahmeregelung wären Koop-Spiele. Freie Ziele wären z.B., wenn jeder selbst bestimmten kann, wie viele Spiele er bis Ende des Jahres durchgespielt haben möchte.

[rvn]

Ich glaube, die Zeiten, in denen man bei einem Spiel nicht mehr weiter kommt, sind schon lange lange vorbei^^

[D00M82]

Jetzt geht dieses Regeldisskutieren wieder los.

Und auf einen Nenner kommt man doch eh nicht.

[ChrisKong]

Eben darum soll doch jeder seine eigenen festlegen, Ende der Story.

[Spacemoonkey]

dann wirds doch irgendwie wie dieses sylvester ding. mit dem rauchen aufhören und so

[schnitzel]

Genau so sehe ich es auch Spacemonkey;)
…also ein paar Regeln wären schon nicht schlecht, dann steigt auch ein bisschen die Motivation.
Vielleicht könnte man noch hinzufügen, welche Spiele man sich explizit für 2015 vornimmt.

[Exekutor]

D00M82 wrote:

Jetzt geht dieses Regeldisskutieren wieder los.

Und auf einen Nenner kommt man doch eh nicht.

Ich fürchte auch, dass man keine Regeln aufstellen kann, mit der alle einverstanden sind. Dazu sind die Spielgewohnheiten und auch die Spiele zu verschieden.
Weihnachten habe ich mir “Valiant Hearts: The Great War” geholt und nach gefühlten 5-6 Stunden den Abspann gesehen. Das könnte ich mir also als durchgespieltes Spiel anrechnen. Auf der anderen Seite habe ich dieses Jahr 300+ Stunden mit “Marvel Puzzle Quest” verbracht. Da es in diesem Spiel kein Ende gibt, würde mir hier kein Erfolg gutgeschrieben werden.

Ich fand eigentlich das System nicht schlecht, dass es grundsätzliche Regeln gibt (z.B. 26 Spiele im Jahr), wenn einem Teilnehmer aber bereits zu beginn klar ist, dass das Ziel für ihn nicht zu erreichen ist (oder viel zu leicht ist), dass er die Regeln für sich selbst modifiziert. Wenn ich richtig im Thread mitgelesen habe, dann habe dass ja einige so gehandhabt. Wieso das also nicht offiziell machen?

[captain carot]

@D00M: Falsch. Deswegen kann man Regeln erweitern/umändern.

Stufen Marke 12/24/36/48/60 Spiele, letzteres immerhin fünf Titel pro Monat.

Sollen bereits gespielte Titel nächstes Jahr gelten und wenn ja unter welchen Bedingungen? Bei letzterem hatte vergangenes Jahr jeder seine eigenen Regeln.

Das können wir wieder bei eigenen Regeln lassen oder dieses Mal festlegen. Wobei Sinn der Challenge an sich ja war, noch nicht beendeteTitel durchzuspielen.

Zu Anzahl der Spiele, das kann jeder zu Jahresbeginn selber festlegen.
Die eigenen Regeln kann auch jeder in nem ersten Post festlegen oder es gibt eben eine feste Regel. Ich hab z.B. keinen einfach erneut gespielten Titel gezählt.
Da hätte es mindestens ein höherer Schwierigkeitsgrad sein müssen.

[rvn]

Haben wir einen Grafiker unter uns? Kevboard ist meine ich Photoshopmäßig unterwegs. Eine nette Idee wäre ja zB diese Marken, wie auch immer wir sie dann definieren, als kleine Achievments in die Signatur zu packen. Sprich zB 5 Spiele eine Holzmedaille, 10 Spiele eine Steinmedaille, bis hin zu den Edelmetallen. Irgendwie sowas. Die Idee sollte klar sein.
Dazu legt dann jeder, der sich anmeldet, ein Ziel fest, das er anstrebt. Beim überschreiten des Ziels kann es ja nochmal eine besondere Overkill Medaille geben..
Aus dieser Challenge kann man jedenfalls eine Menge machen, wenn man mal vernünftig drüber redet und das alles in Bahnen lenkt.

Mit bereits durchgespielten Titeln würde ich es so handhaben, dass nur ein höherer Schwierigkeitsgrad zählt. Dann aber auch nur 1x pro Jahr. Also ein Platindurchlauf, bei dem man auf 3 verschiedenen Stufen spielen muss, ist dann trotzdem nur ein einzelner Eintrag.

[ChrisKong]

Medaillen in der Signatur? Die Länge der Links ist aber stark begrenzt für die Signatur. Wenn du da also zu lange Links hast, dann reicht es max. für 2 Medaillen gleichzeitig. ^^

Zudem finde ich das irgendwie prollig und widerspricht der Idee der Challenge, welche du sogar nochmals explizit ins Gedächtnis gerufen hast. Nur Spiele zu absolvieren, um sich damit zu brüsten halte ich für Nonsens.

Die Spiele sind eh zu unterschiedlich, von daher sagt das dann auch nix wirklich aus. Soll doch jeder sein eigenes Ziel festlegen und entweder er erreicht es oder auch nicht. Die erste Challenge kann er ja als ungefähren Gradmesser nehmen.

[schnitzel]

Ich bin den Medaillen (Bewertungssystem) auch eher abgeneigt. Viel wichtiger finde ich da einfache Reglen. Denn ein Match ohne Regeln sorgt für viel Missverständnisse und Ungerechtigkeit.
Viel mehr sollten wir festhalten, dass Schummeln in jeglicher Form nicht erlaubt ist.
Hier nochmal mein Vorschlag:

schnitzel78 wrote:

Vielleicht sollten auch generell ein paar feste Regeln erstellt werden und jeder kann sich dann sein Ziel selbst aussuchen. Als feste Regeln wären z.B. keine Cheats und jeder sollte eine Solo-Kampagne selber lösen können. Eine Ausnahmeregelung wären Koop-Spiele. Freie Ziele wären z.B., wenn jeder selbst bestimmten kann, wie viele Spiele er bis Ende des Jahres durchgespielt haben möchte.

Jeder kann sich ja zu Beginn an ein Ziel setzen und diese Zahl wird dann von Wichtgestalt im Startpost festgehalten.

Den Vorschlag von Carot finde ich auch nicht schlecht, so dass zuvor durchgespielte Spiele nicht nochmal wiederholt werden dürfen. … Somit wäre wohl Gargoyles Quest und Crazy Castle schon mal außen vor.

[Fuffelpups]

Medailen und jeder setzt sich ein eigenes Ziel, das steht miteinander im Konflikt. ^^

[ChrisKong]

Und jeder darf noch eine lustige Sonderregel für sich erfinden, z.B. kein Spielen nach Mitternacht, wegen Gremlins und so.

[Autor]

Beiträge