Gute TV`s zum zocken

[Saldek]

Es wird mit 90% Wahrscheinlichkeit der Philips 7605 oder 7695, je nachdem ob ich ihn mit oder ohne HD Sat-Receiver nehme, vermutlich ohne.

Die Größe ist 46″ und das ist das unterste Maß. Zum einen ist die Entfernung mit 3-4 Meter relativ weit, zum anderen nutze ich eh meistens HD-Quellen.

Ich warte jetzt nur noch auf März, da ich hoffe das der Preis fällt. Kann eh erst am 01. April einziehen.

[MadMacs]

Fabub666 wrote:

Frohes neues Jahr zusammen,

ich ging die Tage durch verschiedene Elektronik(fach)märkte um nach einen neuen HDTV zu schauen.Da die Auswahl riesig und die Beratung teils schlampig war, kam ich zu der Entscheidung, mir Hilfe und Beratung hier im Forum zu holen.

Einige Daten wie das Geät sein sollte:

32″
Full HD (1920 * 1080)
HDMI Eingang
Scart Eingang
kurze Reaktionszeit (unter 5 ms)
sehr gute Helligkeit
100 Hertz
16:9 Format
Der Preis ist egal.

Fabub666

Wenn der Preis keine Rolle spielt, würde ich einen Loewe LED kaufen.

[captain carot]

Nur mal so nebenbei Leute, verlasst euch nie auf das Bild im Geschäft, da hängt vieles von der Voreinstellung ab. Das soll dann möglichst Eindruck schinden.
Am Ende versuch man zu Hause dann oft erstmal stundenlang, möglichst natürliche Einstellungen zu finden.

@damnphoenix: Um wirtklich zu sehen, wer der schärfste und beste ist braucht man einen A/B Vergleich mit möglichst gleichen Einstellungen. Interessanterweise tut sich mittlerweile bei den Panels selbst zwischen den einzelnen Herstellern kaum noch was, das hängt oft viel mehr von den Bildverschlimmbesserern ab.

[Saldek]

Mein Tipp:
keine Wissenschaft draus machen, einfach einen kaufen. Am meisten Zeit verschwendet ihr beim Probegucken im Geschäft. Erstmal erschlägt einen die Masse, nach 5 Minuten ist man in der Regel völlig überfordert. Dann verfälschen die kalten Flutlichter das Bild extrem. Mein Bruder hat sich im Expert einen Toshiba gekauft und sein Bild zuhause ist völlig anders als im Geschäft. Viel wärmere und sattere Farben zuhause.
Dann verhindern die Bildeinstellungen jede Vergleichbarkeit. Wollte Philips mal anschauen und bin erschrocken wie “kalt” die Farbtemperatur im Vergleich zum Sony (stand daneben) war. Der Verkäufer sinngemäß “nein nein, Philips und Sony nehmen sich nicht viel”, springt ins Menü, setzt Sony auf Standard und justiert etwas den Philips… Ergebnis: Eindruck genau anders herum. Der Philips hatte plötzlich das bessere Bild.

Ich empfehle: schaut man hauptsächlich abends TV oder Nordseite dann kann man blind einen Plasma nehmen. Viel günstiger, bessere Schwarzwerte, schnelleres Bild. Will man einen 24h Allround-TV auch für hellere Räume dann eben einen LCD. Hier sind die sehr guten Modelle ne ganze Ecke teurer. Liefern aber ein genauso gutes Bild mit immer noch weniger Stromverbrauch.

Egal ob Plasma oder LCD: auf jeden Fall empfiehlt sich ein Blindkauf, ggf nach kurzem Meinungscheck auf Portalen wie Geizhals. Und selbst die sind eher unkonstruktiv, da die Erwartungen völlig auseinander gehen. Der eine lobt das Bild trotz Artefakten, der andere zerreisst ein Top-Gerät wegen einer Reaktionszeit von 10ms statt gewünschter 8ms.

Im Hifi-Forum ist z.B. die Diskussion um Clouding herrlich. Die neueren Philips sind für eine gute, gleichmßige Ausleuchtung bekannt. Trotzdem wird ewig diskutiert und einige User fixen das Panel sogar mit Tesa-Film (!). Alles Pseudo-Wissenschaft. Wie mit den Audiophilen.

[captain carot]

@Saldek: Auf die Hardcore Voodoo Fraktion im HiFi Forum will ich gar nicht erst eingehen.
Ein ganz wichtiges Element ist aber die Bedienung. Die sollte man sich vorher wirklich gründlich anschauen.

[KillaZwerg]

Ach Gott, ich weiß im moment auch nicht… Ich will mir auch in den nächsten zwei Monaten einen neuen (endlich) HD TV holen. Aber irgendwie bin ich wegen dem LED oder LCD total verwirrt… Soll ich mir einen ultra stylischen LED mit angeblich besseren Kontrast holen? oder lieber einen LCD von der selben größe für weniger Geld?

Lohnt es sich z.B. den

http://www.amazon.de/Samsung-UE32C6000-LED-Backlight-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/tech-data/B003AWSN9U/ref=de_a_smtd

oder doch lieber den

http://www.amazon.de/Samsung-LE32C650-LCD-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/B003AXXDXA/ref=sr_1_2?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1296974505&sr=1-2

Ich glaub ich bin jetzt keiner der sonderlich große Ansprüche stellt, aber soll man sich ein herz fassen und denken, ach die 70€ hab ich auch noch oder reicht es vollkommen den für 450€ zu holen ?

Ihr merkt ich bin ein wenig überfragt… was wäre das bessere preis leistungsverhältnis… usw.

[captain carot]

Ich weiß ja nicht, welchen Bildabstand du so hast. Ich muss aber ganz ehrlich sagen, ich hatte früher eine 32″ Breitbildröhre, in der alten Wohnung nicht ganz 4 Meter Abstand zum TV, jetzt einen 32″ LCD und 3,5 Meter Abstand. Mittlerweile würde ich auf jeden Fall einen größeren nehmen, irgendwas zwischen 37-42″.

Davon abgesehen, viel tut sich zwischen den beiden nicht, der LCD ist allerdings Internetfähig, der LED nicht

[Saldek]

3 Meter ist mit 46″ optimal. Bis 4 oder 5 Meter kann man auch auf über 50″ erhöhen. Dabei gilt: schaut man eher SD-Quellen (PAL) sollte eher eine kleinere Größe gewählt werden. Bei HD-Quellen eher ein größeres Panel. Für mich persönlich ist 46″ optimal. Ist aber alles individuelles Empfinden.

LED ist weder schlechter noch besser als eine klassische Beleuchtung. Einzig der Stromverbrauch ist geringer und der Bildschirm meist dünner. Nur Full-LED’s bzw RGB-LED’s bringen bessere Kontraste. Bei Edge-LED (also den meisten LED-TV’s) spielt es keine Rolle. Je größer die Diagonale, desto größer wird das Risiko für sichtbares Clouding. Aber nicht verrückt machen lassen, die Ausleuchtung ist heute fast überall sehr gut.

[captain carot]

Das mit dem Stromverbrauch ist schon die erste Industrielüge. Die Lichtausbeute je Watt ist bei CCFL kein bisschen schlechter.
Die Größe ist so ne Sache. Ich persönlich würde mich auf 3m von nem 46″ erschlagen fühlen, einem Bekannten ist das widerrum zu klein.
Da hilft nur ausprobieren.

[LaLaLand]

3 m 46” find ich auch ganz schön krass…

aber nen 32” würd ich echt nich kaufen.

spar doch noch 3 – 4 monate und kauf dir den LE40C750. Bis dahin wird der evtl auch nochmal billiger, is doch bei samsung eh immer so. Aber das Teil hat echt alles was das Herz begehrt.

[KillaZwerg]

Naja wie der Captain schon sagt, es ist alles eine frage der entfernung. Wenn ich nur ca. 2,5m weg sitze, denke ich schon das 32″ reicht.

[captain carot]

Probier´s auf jeden Fall aus. Mittlerweile klemm ich mich gerade für Rennspiele mittlerweile oft direkt vor meinen 32″, da ist der Abstand Augen>Mattscheibe nur etwa 1-1,2 Meter, für 2,5 Meter geht ein 32″ im Prinzip aber auch. Wenn du allerdings nicht viel in SD gucken bzw. spielen willst kann es auf die Distanz auch problemlos ein 37″ sein. Wenn irgend möglich solltest du vllt. wirklich mal richtig testen, was dir eher liegt.
Ich werd jedenfalls beim nächsten TV 40-42″ auf 3,5m anpeilen, 46″ oder größer sind mir da einfach zu viel.

[Johnny Flowers]

Auch ich denke über einen neuen Fernseher nach.

Ich wollte eigentlich mindestens 127 cm Bildschirmdiagonale.

Bei einer Frage bin ich jedoch noch reichlich unentschlossen:

Sollte man einen 3D-fähigen TV nehmen oder lohnt es sich noch nicht wirklich?

Gerade im Hinblick auf eine nächste Konsolengeneration bin ich mir unsicher, da diese dann ja unter Umständen von 3D reichlich Gebrauch machen könnte.

Was meint Ihr, mit welchem Gerät läge man in der Kategorie 127 cm + momentan am besten?

[captain carot]

Mal so rum gefragt, hast du 3D mit Shuttertechnik schon ausprobiert? Ich persönlich würde auf jeden Fall etwas warten, wenn nicht unbedingt ein neuer her muss. Allmählich kommen die Geräte mit Polarisationsfiltertechnik in bezahlbare Bereiche. Das geht weniger auf`s Bild, flackert nicht und Ersatzbrillen usw. wären deutlich günstiger.

[schnitzel]

Als 40-Zoller wäre der Samsung LE40C750 mein absoluter Favorit – hat Testmässig gut abgeräumt und ist inkl. 3D-Feature auch recht günstig zu haben – , gefolgt vom Sony KDL-40HX805, den ich jetzt seit kurzem benutze und auch gut zufrieden mit bin.
Von dem Sony gibt es auch ein 46-Zoller, bei dem Samsung bin ich mir aber nicht ganz sicher.
Für mich persönlich ist aber die Qualität wichtiger als die Größe der Bildschirmdiagonale. Bei 3 Meter Abstand sind 40″ ausreichend. Für einen gemütlichen Filmabend auf BD vielleicht ein bisschen wenig, für den SD-Standard aber durchaus okay.

update:
LaLaLand: …hab´ erst später bemerkt, das du den LE40C750 auch bereits vorgeschlagen hast.
Saturn hatte ihn vor einigen Tagen noch für günstige 749 Euro inkl. 3D-Brille im Angebot gehabt. Ich habe mich aber letztendlich doch für den Sony entschieden, da dieser noch zusätzlich einen Satelliten-Tuner eingebaut hat, der Schwarzwert und der Ton etwas besser sind und der Stromverbrauch durch die LED-Hintergrundbeleuchtung niedriger ausfällt.

[Autor]

Beiträge