Gute TV`s zum zocken
Home › Foren › Games-Talk › Gute TV`s zum zocken
- Dieses Thema hat 48 Antworten, 17 Teilnehmer, und wurde zuletzt von Marc29101971 vor vor 13 Jahren, 1 Monat aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
5. Januar 2011 um 23:48 #898127Fabub666Teilnehmer
Frohes neues Jahr zusammen,
ich ging die Tage durch verschiedene Elektronik(fach)märkte um nach einen neuen HDTV zu schauen.Da die Auswahl riesig und die Beratung teils schlampig war, kam ich zu der Entscheidung, mir Hilfe und Beratung hier im Forum zu holen.
Einige Daten wie das Geät sein sollte:
32″
Full HD (1920 * 1080)
HDMI Eingang
Scart Eingang
kurze Reaktionszeit (unter 5 ms)
sehr gute Helligkeit
100 Hertz
16:9 Format
Der Preis ist egal.Ich bedanke mich schonmal im voraus an alle die mir weiterhelfen können.
CheersFabub666
6. Januar 2011 um 8:21 #942807captain carotTeilnehmer100Hz oder 24p tauglich sind mittlerweile alle aktuellen Markenpanels. Mit deaktivierter Bildbearbeitung sind moderne Panels eh lagfrei, empfiehlt sich also in jedem Fall für HD Konsolen. Sollen SD-Spiele einigermaßen aussehen würde sich aber gutes und vor allem schnelles Postprocessing anbieten.
Zumindest bei Markengeräten ist die maximale Helligkeit auch kein Problem, Billigheimer enttäuschen in dem Punkt teils aber extrem.Die Frage ist, was soll es sonst noch können. Ab ca. 350,-€ gibt´s z.B. den Toshiba 32LV733G, der alle von dir aufgezählten Punkte kann, DVB-T und DVB-C empfängt aber nur öffentlich rechtliches in HD (kein CI+) und auch keine nennenswerte Bildbearbeitung hat.
Für brauchbares Upscaling muss es aber widerrum mindestens ein RV, wegen der besseren Möglichkeiten und schnelleren Bildbearbeitung aber vllt. besser ein XV sein.
Und das ist nur Toshiba. LED Backlight und DVB-S² kosten auch noch mal etwas mehr.6. Januar 2011 um 11:56 #942808Commander JefferTeilnehmerSo ist es bei Toshiba oder Panasonic kann man eigentlich nichts falsch machen.
Habe schon seit einiger Zeit einen LCD von Panasonic und zwar
TX-37LZD70F(Achtung 37 Zoll)Full HD und bin sehr zufrieden.6. Januar 2011 um 12:24 #942809captain carotTeilnehmerWobei ich sagen muss, die Sony TV´s sind auch sehr gut.
Samsung und Philips haben auch beim Stromverbrauch aufgeholt, LG nicht ganz so sehr. Allerdings finde ich bei den dreien das Bild weniger natürlich als bei Panasonic, Toshiba und Sony.
Unter´m Strich hängt´s halt sehr davon ab, was dein TV können soll.
6. Januar 2011 um 14:14 #942810Rubikscube18TeilnehmerHI!
Ich würde dir einen dieser Beiden empfehlen:
1) Samsung UE32C6000 auf Amazon für 569,00€
2) Philips 32PFL5605H/12 auf Amazon für 477,50€
Sie erfüllen Beide deine Erwartungen!
lg
Rubikscube186. Januar 2011 um 14:38 #942811AlfmanTeilnehmerich würd zum elektrohändler deines vertrauens latschen und evtl. geräte die in fall kommen dort betrachten, damit du das richtige bild mal vor augen hast.
6. Januar 2011 um 23:22 #942812greenwadeTeilnehmerdie perfect pixel engine von phillips bringt einen gewaltigen schärfe boost.
http://img11.imageshack.us/img11/3381/pict3366.jpg7. Januar 2011 um 7:53 #942813captain carotTeilnehmerDas gilt aber z.B. auch für Resolution+ von Toshiba. Außerdem bieten das auf dem Niveau bei Philips immer noch nur die teureren Geräte. Dafür sieht das Bild bei denen mit Nachbearbeitung nicht mehr so nach Digitalvideo aus wie vor zwei Jahren noch.
Ne, hier sollten erst Mal ungefähre Preisvorstellungen und Ausstattungswünsche vom TE gepostet werden. Gerade bei 32″ TV´s reicht das Angebot der Markenhersteller von 350,-€ “Spar-TV’s” mit gutem Bild und Minimalausstattung bis über 1.000,-€ für wirklich highendige Alleskönner.
Hab z.B. letztens für eine Bekannte meiner Schwiegermutter, die ein all in one Gerät wollte und ziemlicher Filmfan ist einen netten 32er Sony mit eingebautem Blu-Ray Player ausgeguckt. Der hat zwar kein DVB-S und frisst nicht ganz so viele Dateitypen wie einige Samsung und LG, ist aber von den Netzwerkfunktionen sehr gut ausgestattet.8. Januar 2011 um 20:04 #942814LaLaLandTeilnehmerEhrlich gesagt hab ich noch keinen Bildverbesserer gesehen, der Kinomaterial nicht doch verpfuscht und wenns nur Nuancen sind. Also Livebild, Fernsehfilm etc isses ja wurst. Aber Kino…
Am schlimmsten kommen mir da immer die Phillips vor, das sieht ja nur noch ätzend aus.
@carot: bist du dir da sicher, daß alle panels (vorausgesetzt alle bildverbesserer sind aus) tatsächlich keine input lags mehr haben. ich dachte es gäbe ab und an immer wieder mal ein model, das sich nicht so zum spielen eignet? (letztens was über nen samsung gelesen aber das model vergessen) wäre aber cool wenns so wär, das ist ja als gamer der absolute horror (deshalb hab ich nen sony, also wenn die keine fernseher zum zocken bauen können, wer dann? außerdem gibts da auch brav nen gamemodus)
ich finde es grundsätzlich immer schwer eine marke zu nennen, weil die qualität innerhalb der verschiedenen modelreihen doch gerne mal schwankt.
Ich persönlich würde mir auf jeden fall das nächste mal nen plasma kaufen.
9. Januar 2011 um 0:55 #942815XtremoTeilnehmerLaLaLand wrote:Ich persönlich würde mir auf jeden fall das nächste mal nen plasma kaufen.Mein nächster Fernseher wird ein LED-LCD, denke ich.
Von Bildverbesserern ist in der Regel wirklich abzuraten. MPEG-Artefakt- und Rauschfilter können das Bild subjektiv verbessern und auch eine Schwarzanpassung sieht teilweise sehr gut aus, allerdings alles auf Kosten von Bilddetails.
Wie ein künstliches Nachschärfen ein Bild verbessern soll, soll mir bitte mal jemand erklären. Okay, bei Fotos kann’s funktionieren, aber bei bewegten Bildern wirkt’s immer künstlich und verstärkt vorhandenes Kantenflimmern. In der Regel sieht das Bild sogar deutlich besser aus, wenn man die Schärfe nach unten regelt (ausgehend von der meist zu hohen Standardeinstellung). Auch das Bild, welches oben gepostet wurde, wirkt auf mich sehr künstlich. Im ersten Augenblick wirken die künstliche Schärfe und der erhöhte Kontast zwar gut, aber insgesamt sieht’s sehr unecht aus. Solche Features sind nur Werbe-Mist, wie die immer größer werdenden Pixelzahlen bei Digitalkameras, welche das Bild eigentlich aber nur verschlechtern.
Was mich auch sehr nervt, sind spiegelnde Gehäuse. Der sogenannte “Klavierlack” nervt mich extrem, aber sieht ja im Laden gut aus, deswegen hat das fast jeder Fernseher… -.-
@Threadersteller: Auch interessant wäre, ob du Wert auf die Lautsprecher des Fernsehers legst, oder externe benutzen möchtest. Auch wäre gut zu wissen, welche Konsolen du daran hauptsächlich nutzen willst.
11. Januar 2011 um 13:27 #942816Fabub666TeilnehmerZu den Lautsprechern.Ich würde über die vorhandenen Fernsehlautsprecher verwenden.
Zu den Konsolen. Zocken würde ich am meisten über die Xbox360. Danach folgen PS2, Xbox, N64, Mega Drive etc.11. Januar 2011 um 15:25 #942817schnitzelTeilnehmerIch selbst benutze einen Sony-LCD von 32″ und bin bestens zufrieden damit. … Panasonic ist aber auch ganz gut.
Sehr gut (und auch sparsam) ist zum Beispiel der mehrfache Testsieger von Panasonic: der TX-L32D25E. Der hat zum Beispiel alles was du oben beschrieben hast und noch einiges mehr.
PS: Du hast ja geschrieben, das der Preis egal ist. Es gibt aber natürlich auch preiswertere Alternativen, die aber wahrscheinlich nicht ganz mit dem oben genannten Modell mithalten können.
11. Januar 2011 um 15:44 #942818schnitzelTeilnehmerFabub666 wrote:… Zocken würde ich am meisten über die Xbox360. Danach folgen PS2, Xbox, N64, Mega Drive etc.Der genannte Panasonic verfügt aber 2x Scart-RGB (ideal für ältere Konsolen) und 4x HDMI. Weitere Daten wären: LED-Panel, 2 ms Reaktionszeit, Full-HD, 100 Hz. … Preis ab 770 Euro.
Eine preiswertere Alternative wäre aber auch dieser hier:
Sony KDL-32EX500 (100Hz, 2x Scart-RGB, 4x HDMI) ab 385 Euro.11. Januar 2011 um 17:47 #942819drfaustusTeilnehmervergesst doch mal samsung, lg,phillips und die ganzen (ich will nicht sagen billigmarken”, sondern gönnt euch doch mal was.
es wurde ja geschrieben, dass der preis egal sei.
hier einige angebote.
http://www.loewe.de/de/produkte/loewe-reference/new-reference/uebersicht.htmlhttp://www.technisat.de/index8b1d.html?nav=MultyVision_Serie,de,1273561569270-1278661354283
http://www.metz.de/de/tv-erlebnis/lcd-tv/metz-primus-familie.html
ich selbst habe einen technisat. der hatte vor 5 jahren schon die ausstattung, mit der heute samsung und co werbung machen
11. Januar 2011 um 19:08 #942820SaldekTeilnehmerIch brauche bis Mitte Februar einen neuen TV, wegen neuer Wohnung (muss die Schrankwand halbwegs danach kaufen).
Einsatzgebiet: Gaming (360/PS3), DVB-T (PAL) Receiver ist vorhanden
Sitzentfernung: ca. 3 Meter
Geplante Größe: 42″ (+/- Abweichungen sind aber drin)
Technologie: LCD
Hintergrundbeleuchtung: LED (kein edge-LED oder so)
Auflösung: FullHD
3D-TV: nicht nötig
200hz wären gutHabt ihr ein paar Tipps?
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.