Have you seen these people?

Home Foren Off-Topic Have you seen these people?

  • Dieses Thema hat 378 Antworten, 50 Teilnehmer, und wurde zuletzt von Anonym vor vor 2 years, 1 month aktualisiert.
Ansicht von 15 Beiträgen - 91 bis 105 (von insgesamt 379)
  • Autor
    Beiträge
  • #1167224
    zweiblooomzweiblooom
    Teilnehmer

    Nenene, gibt ja auch nicht “ein Leut”…höchstens noch those. This/That im Singular, These/Those im Plural. People ist Pl., und möge mir keiner mit “peoples” kommen…das bedeutet svw. “Völker”. Alles klar?^^

    #1167225
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    An den bösen, die alten vergraulenden Neuzugängen :-)

    Nur sagen, wenn du eine ernsthafte Analyse willst, ich kenn den Grund wahrscheinlich.

    #1167226
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Schon geändert, danke für den Hinweis. Thema erledigt.

    #1167227
    zweiblooomzweiblooom
    Teilnehmer

    Braves Äffchen! SRY, das musste raus, ´s passt so gut!^^ Frage mich nur, warum ich Dir das nicht schon längst habe angedeihen lassen. Na ja, es ist selten zu früh und niemals zu spät.^^

    Edit: Nur für Dich: Es sollte Standart sein, einen Threat durch Observationierung zu optimiren.^^

    #1167228
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Keine Ahnung, ich kann mE eigentlich immer recht gut mit Kritik umgehen, sofern konstruktiv vorgetragen, wer wartet, der verpasst das Leben.

    Edit: Jaja, die orthografische Folter, der man sich hier manches Mal aussetzt, bei den Göttern von Pisa, habt Erbarmen.

    #1167229
    zweiblooomzweiblooom
    Teilnehmer

    Jajaja, aber die Dummen sind oft glücklicher…und verkaufen (wie neulich im Netz gelesen) ihre Zapfufer^^. Ignorance is bliss! Ist auch immer ein schmaler Grad…ähem, Grat^^, zwischen Aufkärung und Klugscheißern. Ich lasse mich immer gerne eines Besseren belehren, nach den Mottos: Man lernt nie aus/Wieder was gelernt.

    #1167230
    zweiblooomzweiblooom
    Teilnehmer

    “Edit: Jaja, die orthografische Folter, der man sich hier manches Mal aussetzt, bei den Göttern von Pisa, habt Erbarmen.”

    Was heißt “hier”. Das gesamte I-Net ist ja ein Tummelplatz, ne eher eine Jauchegrube für alle, die alles besser wissen, aber wenig vermögen. Das geht ja weit über Grammatik/Orthographie/Syntax/Semantik hinaus…rein inhaltlich wird´s ja meist erst richtig schlimm.^^

    #1167231
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    He, hier ist nicht die Meckerweide, das reicht jetzt.

    #1167232
    zweiblooomzweiblooom
    Teilnehmer

    Ok, du bist größer…nee schwerer als ich…mea culpa.^^

    #1167233
    FieldyFieldy
    Teilnehmer
    captain carot wrote:

    Fieldy scheint sich wieder in das sagenumwobene, alte Forum verkrümelt zu haben.

    Um ehrlich zu sein: Ja ;-) Das ganze Forum hier besteht mir zu viel aus Sammel-Threads. Immer wenn ich hier mal reingucke sehe ich immer die gleichen Threads oben, nur mit einer anderen Posting- und/oder Seitenanzahl.

    Im alten Forum gibt es zwar auch viele Sammelthreads (aktuell auch wieder ein generelles Thema was da diskutiert wird), aber durch die Baumstruktur dort fällt die Übersicht imho leichter, als bei einem Klopapier-Forum. Ich muss aber auch dazu sagen, dass ich Klopapier-Foren nie wirklich gut fand. Das mag aber jeder anders sehen :-)

    #1167234
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Wir sind ein Klopapierforum? Autsch, so hatte ich das noch nie betrachtet. Sind wir wenigstens 3lagig?

    #1167235
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    Nö, das billige Bahnhofsklopapier, das alte Forum ist ja schon dreilagig. :-p

    Das Problem, dass vor allem Sammelthreads und neue Themen oben sind dürfte man überall haben. Daran ändert auch die Struktur nicht wirklich etwas.

    Die Übersicht ist allerdings definitiv anders.

    #1167236
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Unser Forum ist das da

    klopapier.jpg

    Das muss ich erst Mal verdauen.

    #1167237
    FieldyFieldy
    Teilnehmer

    Also Klopapierforum war jetzt nicht abwertend gemeint ;-) Ist halt meine Formulierung auf diese ganzen UBB-Foren :)

    captain carot wrote:

    Nö, das billige Bahnhofsklopapier, das alte Forum ist ja schon dreilagig. :-p

    Das Problem, dass vor allem Sammelthreads und neue Themen oben sind dürfte man überall haben. Daran ändert auch die Struktur nicht wirklich etwas.

    Imho doch, denn in einer Baumstruktur kann ich selbst in einem Sammelthread schnell zum Ast springen, der mich interessiert und den ich ggf. schon eine weile (passiv) verfolge. Genau so gut kann ich allerdings auch Äste, die mich nicht interessieren, komplett auslassen.

    In einem Klopapier-Forum geht das nicht direkt, denn ich muss jedes mal wieder Seitenweise filtern, ob mich der Beitrag überhaupt interessiert. Gerade wenn in einem Sammelthread mehrere Themen von verschiedenen Personen parallel diskutiert werden, haben mMn Klopapierforen immer einen Nachteil.

    Aber wie gesagt: Ist sicherlich Geschmacksache :)

    #1167238
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Wenn wir ein Klopapier Forum sind, wer wischt sich denn mit uns den Arsch ab? Hä.

Ansicht von 15 Beiträgen - 91 bis 105 (von insgesamt 379)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.