Have you seen these people?
- Dieses Thema hat 378 Antworten, 50 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Anonym vor vor 2 years, 1 month aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
11. Januar 2014 um 10:05 #1167224
zweiblooomTeilnehmerNenene, gibt ja auch nicht “ein Leut”…höchstens noch those. This/That im Singular, These/Those im Plural. People ist Pl., und möge mir keiner mit “peoples” kommen…das bedeutet svw. “Völker”. Alles klar?^^
11. Januar 2014 um 10:15 #1167225
ChrisKongTeilnehmerAn den bösen, die alten vergraulenden Neuzugängen

Nur sagen, wenn du eine ernsthafte Analyse willst, ich kenn den Grund wahrscheinlich.
11. Januar 2014 um 10:18 #1167226
ChrisKongTeilnehmerSchon geändert, danke für den Hinweis. Thema erledigt.
11. Januar 2014 um 10:33 #1167227
zweiblooomTeilnehmerBraves Äffchen! SRY, das musste raus, ´s passt so gut!^^ Frage mich nur, warum ich Dir das nicht schon längst habe angedeihen lassen. Na ja, es ist selten zu früh und niemals zu spät.^^
Edit: Nur für Dich: Es sollte Standart sein, einen Threat durch Observationierung zu optimiren.^^
11. Januar 2014 um 10:37 #1167228
ChrisKongTeilnehmerKeine Ahnung, ich kann mE eigentlich immer recht gut mit Kritik umgehen, sofern konstruktiv vorgetragen, wer wartet, der verpasst das Leben.
Edit: Jaja, die orthografische Folter, der man sich hier manches Mal aussetzt, bei den Göttern von Pisa, habt Erbarmen.
11. Januar 2014 um 10:39 #1167229
zweiblooomTeilnehmerJajaja, aber die Dummen sind oft glücklicher…und verkaufen (wie neulich im Netz gelesen) ihre Zapfufer^^. Ignorance is bliss! Ist auch immer ein schmaler Grad…ähem, Grat^^, zwischen Aufkärung und Klugscheißern. Ich lasse mich immer gerne eines Besseren belehren, nach den Mottos: Man lernt nie aus/Wieder was gelernt.
11. Januar 2014 um 10:46 #1167230
zweiblooomTeilnehmer“Edit: Jaja, die orthografische Folter, der man sich hier manches Mal aussetzt, bei den Göttern von Pisa, habt Erbarmen.”
Was heißt “hier”. Das gesamte I-Net ist ja ein Tummelplatz, ne eher eine Jauchegrube für alle, die alles besser wissen, aber wenig vermögen. Das geht ja weit über Grammatik/Orthographie/Syntax/Semantik hinaus…rein inhaltlich wird´s ja meist erst richtig schlimm.^^
11. Januar 2014 um 10:56 #1167231
ChrisKongTeilnehmerHe, hier ist nicht die Meckerweide, das reicht jetzt.
11. Januar 2014 um 11:08 #1167232
zweiblooomTeilnehmerOk, du bist größer…nee schwerer als ich…mea culpa.^^
14. Januar 2014 um 11:00 #1167233
FieldyTeilnehmercaptain carot wrote:Fieldy scheint sich wieder in das sagenumwobene, alte Forum verkrümelt zu haben.
Um ehrlich zu sein: Ja
Das ganze Forum hier besteht mir zu viel aus Sammel-Threads. Immer wenn ich hier mal reingucke sehe ich immer die gleichen Threads oben, nur mit einer anderen Posting- und/oder Seitenanzahl.Im alten Forum gibt es zwar auch viele Sammelthreads (aktuell auch wieder ein generelles Thema was da diskutiert wird), aber durch die Baumstruktur dort fällt die Übersicht imho leichter, als bei einem Klopapier-Forum. Ich muss aber auch dazu sagen, dass ich Klopapier-Foren nie wirklich gut fand. Das mag aber jeder anders sehen
14. Januar 2014 um 11:10 #1167234
ChrisKongTeilnehmerWir sind ein Klopapierforum? Autsch, so hatte ich das noch nie betrachtet. Sind wir wenigstens 3lagig?
14. Januar 2014 um 11:30 #1167235
captain carotTeilnehmerNö, das billige Bahnhofsklopapier, das alte Forum ist ja schon dreilagig. :-p
Das Problem, dass vor allem Sammelthreads und neue Themen oben sind dürfte man überall haben. Daran ändert auch die Struktur nicht wirklich etwas.
Die Übersicht ist allerdings definitiv anders.
14. Januar 2014 um 11:34 #1167236
ChrisKongTeilnehmerUnser Forum ist das da

Das muss ich erst Mal verdauen.
14. Januar 2014 um 12:08 #1167237
FieldyTeilnehmerAlso Klopapierforum war jetzt nicht abwertend gemeint
Ist halt meine Formulierung auf diese ganzen UBB-Foren
captain carot wrote:Nö, das billige Bahnhofsklopapier, das alte Forum ist ja schon dreilagig. :-p
Das Problem, dass vor allem Sammelthreads und neue Themen oben sind dürfte man überall haben. Daran ändert auch die Struktur nicht wirklich etwas.
Imho doch, denn in einer Baumstruktur kann ich selbst in einem Sammelthread schnell zum Ast springen, der mich interessiert und den ich ggf. schon eine weile (passiv) verfolge. Genau so gut kann ich allerdings auch Äste, die mich nicht interessieren, komplett auslassen.
In einem Klopapier-Forum geht das nicht direkt, denn ich muss jedes mal wieder Seitenweise filtern, ob mich der Beitrag überhaupt interessiert. Gerade wenn in einem Sammelthread mehrere Themen von verschiedenen Personen parallel diskutiert werden, haben mMn Klopapierforen immer einen Nachteil.
Aber wie gesagt: Ist sicherlich Geschmacksache
14. Januar 2014 um 12:17 #1167238
ChrisKongTeilnehmerWenn wir ein Klopapier Forum sind, wer wischt sich denn mit uns den Arsch ab? Hä.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.







