Ich bin froh! Nr. 2
- Dieses Thema hat 2,564 Antworten, 100 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Max Snake vor vor 1 month, 1 week aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
21. August 2014 um 14:39 #1058738
LofwyrTeilnehmerDa muss ich tatsächlich mal dem alten Affen beipflichten.
21. August 2014 um 15:58 #1058739
captain carotTeilnehmerEs gibt durchaus Punkte, wo ein hochwertiges Kabel sinnvoll ist. Wobei hochwertig ungleich teuer. Nur gibt es in dem Segment auch viel Geldmacherei und ziemlich viele teure, aber beschissene Produkte.
Problem an der Sache ist, ernsthafte Tests sind selten, dafür gibt es extrem viel Werbedünnschiss zu lesen, den der ahnungslose dann glaubt und ggf. 100,-€ und noch weit mehr ausgibt ohne realen Nutzen zu haben.
Der einzig brauchbare weil wirklich sachliche und ernsthafte Test in ner Heimkino/HiFi Zeitschrift war übrigens bisher in der Audiovision. Und der kam zu einem sehr ernüchterndem Urteil.
Warum teure Kabel trotzdem gekauft werden hat wohl viel mehr damit zu tun, dass man sich bessere Ergebnisse sehr gut einbilden kann.
21. August 2014 um 16:09 #1058740
ChrisKongTeilnehmerGlaube die einzigen Kabel, für die ich mehr ausgegeben habe, waren die analogen Boxenkabel. Bei grösseren Standlautsprechern empfiehlt es sich sicher einen gewissen Querschnitt zu haben. Nur hier ist der Markt noch viel unübersichtlicher. Hab damit auch einen Verkäufer schon in den Wahnsinn getrieben. ^^
Da gibts auch alles mögliche und alle möglichen Preisklassen, was aber auch am Material, Silber/Kupfer liegt.
Aber auch da hab ich mich für was moderates entschieden.21. August 2014 um 16:47 #1058741
LagannTeilnehmer150 Ocken für ein HDMI Kabel?
This is madness.
Meins hat glaub ich 4,50 gekostet, tuts genauso.21. August 2014 um 17:02 #1058742
captain carotTeilnehmerEigentlich spielt der Querschnitt abhängig von Kabellänge und ggf. durchgejagter Leistung eine Rolle. Ob das nun ein Stand-LS oder eine Kompaktbox ist spielt erstmal keine Rolle. Interessanterweise werden gerade kleine Kompaktboxen in der Praxis dann auch gern mit mehr Strom versorgt als große Standlautsprecher.
Einfach, weil die tendenziell einen viel niedrigeren Wirkungsgrad haben.21. August 2014 um 17:51 #1058743
ChrisKongTeilnehmerIch bin mir jetzt nicht mal sicher, aber für meine Regalboxen von Quadral hab ich günstigere Strippen genommen. Denke aber mit dem Klang kann ich zufrieden sein, auch wenns natürlich nicht vergleichen lässt, mit dem anderen Equipement, dass noch vor sich hin staubt. Sollte endlich mal in die Gänge kommen, aber mit Gipsbein ist das leichter gesagt als getan.
Denke mein Zocker- Heimkinozimmer wird dafür dann richtig fett, irgendwann mal. ^^
21. August 2014 um 19:30 #1058744
Vega ZappoTeilnehmerWürde in dem punkt auch mit niemanden streiten.
Ich möchte keine 10€ strippe in meinem heimkino haben.In meinem neuen Video gebe ich zu 2 Pflicht Horror Filmen meine Meinung:
21. August 2014 um 19:49 #1058745
Esorb RedTeilnehmer@Vega Zappo
Wenn du dich nicht weiter zu dem Thema teure Kabel äußern willst, ist das ok für mich. Dennoch, auch wenn du nicht antwortest, möchte ich fragen warum? Warum will man keine “10 € Strippe” im Wohnzimmer? Wie Kong schon schrieb, im besten Fall sieht man das Kabel nicht, da ist es doch schnurz wie teuer es war.
Zum Thema Preis- Qualitätsverhältnis: Ich habe bei mir kein Kabel liegen, das teurer war als 11 Euro. Und obwohl es hinter meinem Fernseher schlimmer aussieht als in einer Schale Spaghetti (ich poste demnächst mal in den Sammlungsthread), hatte ich bisher nie Probleme wegen der Abschirmung der Kabel. Auch die “teuren” 10 Meter HDMI Kabel für 11 € geben tadellos die Signale weiter.
@ Topic
Ich werde zum 01. September befördert vom Stellvertreter zum Restaurantleiter. Das ist zwar mehr Arbeit, aber eben auch mehr Geld und ein paar andere kleine Extras. Das ist schön und hoffentlich nicht bald ein Thema für die Meckerweide
Aber ich weiß ja worauf ich mich da einlasse.21. August 2014 um 19:59 #1058746
ChrisKongTeilnehmerBei HDMI Kabeln ist eine möglichst schlanke Bauweise sogar besser, da dadurch auch weniger Zug auf dem Stecker ist. Ich hatte mal genau damit Probleme. Das Problem, man kriegt bei langen Kabeln fast nur dicke Dinger. Und da gabs hinten öfters mal einen Wackler. Generell finde ich HDMI Kabel nicht wirklich das gelbe vom Ei, da halt sehr anfällig für sowas, enge Biegungen vertragen die genauso wenig. Gibt ja nicht umsonst Winkeladapter dafür. Werde die dann vielleicht mal ausprobieren. Oder Player und Verstärker nach hinten nehmen, dadurch kann ich auf kürzere Kabel zurückgreifen, was sowieso besser ist.
22. August 2014 um 4:49 #1058747
TommoTeilnehmerEsorb Red wrote:@ Topic
Ich werde zum 01. September befördert vom Stellvertreter zum Restaurantleiter. Das ist zwar mehr Arbeit, aber eben auch mehr Geld und ein paar andere kleine Extras. Das ist schön und hoffentlich nicht bald ein Thema für die Meckerweide
Aber ich weiß ja worauf ich mich da einlasse.Oh stark noch einer aus der Gastro! Was heißt eigentlich noch einer…die meisten sind ausgestiegen oder sind am Aussteigen.
Arbeite auch im Restaurant als Stellvertreter. Den ersten Posten haben se mir nach dem Abgang meines Serviceleiters auch angeboten.(ich berichtete im Arbeitsthread) Habe aber abgelehnt. Leider stand für mich die Mehrarbeit nicht im Verhältnis mit der Lohnerhöhung. Jetzt haben wir also ein halbes Jahr gesucht und Mitte Juni endlich jemanden gefunden. Auch mein Alter so um die 30. bin bisher ganz zufrieden mit dem neuen Kollegen.
Ein gutes Gefühl wenn man die Last nicht allein tragen muss.Arbeitest du im Hotel oder ist es ein reiner Restaurantbetrieb?
Wie groß ist dein Team?P.s: alles gute zur Beförderung!
22. August 2014 um 8:02 #1058748
captain carotTeilnehmer@HDMI:
Bei langen Kabeln (also wirklich lang) braucht es dann auch Abschirmung etc., da werden die Kabel natürlich dicker. So ein 10m Kabel hatte ich ja mal zeitenweise selber im Einsatz, weil damals vieles vom PC zum TV übertragen wurde. Das musste schon eine gewisse Schirmung haben.Aucio lief damals per Digital Koax (Cinch), da war das erste Kabel nicht ausreichend geschirmt und es kam bei Mikroaussetzern beim Ton. Ein besseres KAbel brachte allerdings dank Digital Audio eben nur die Beseitigung der Mikroaussetzer.
Ansonsten, mir ist eigentlich egal, ob jemand nun 5 oder 500,-€ für nen Meter Lautsprecherkabel ausgibt bzw. 10 oder 200,-€ für ein HDMI Kabel.
Nur wenn da behauptet wird, Kabel X bringt diese und jene Verbesserungen, was eben gerade bei HDMI und S/PDIF nicht sein kann und auch bei Niederfrequenz Analogtechnik ein sehr streitbares Thema ist, dann kann ich das nicht so stehen lassen.
22. August 2014 um 8:08 #1058749
retroTeilnehmer@Tommo
Gastro, pah. Dazu fällt mir nix mehr ein. Vielleicht hatte ich auch nur einen schlechten Betrieb (Hotelküche), in der ich Koch lernte.
Aber der Stress und der dauernde Druck waren nicht auszuhalten.
Mag mir gar nicht vorstellen wie es ist, als Kellner am Gast zu arbeiten und dazu noch freundlich sein zu müssen.
Mir reichte es schon, wenn ich bei einem Buffet den Gästen die Speisen auf den Teller knallte
22. August 2014 um 8:12 #1058750
ChrisKongTeilnehmerIn der Audiovision wurde mal ein HDMI Kabel von Panasonic empfohlen, das war auch vergleichsweise schmal gebaut, funzte aber tadellos, auch über grössere Längen. Allerdings solche Sachen muss man irgendwo bestellen, so im Handel, respk. in den Märkten, findet man die nicht. Bei uns findet man praktisch nur Hama, egal in welchen Markt man geht. Und absolute Billigkabel hab ich bislang noch kaum erspäht, man zahlt bei uns immer das Doppelte wie bei euch.
22. August 2014 um 9:10 #1058751
captain carotTeilnehmerInternetz?
Hama und Vivanco sind insofern schon ein Witz, weil diese ‘Marken’ halt sowieso nur ihren Stempel draufdrucken lassen und man das gleiche Zeug No Name oder von Chingchangchong oft erheblich günstiger bekommt.Was Schirmung angeht, gut abgeschirmt und dick sind nicht unbedingt zwingend das gleiche. Die ganz dicken Kabel sind zu 99% Show und zu 1% echte Schirmung. xD
Noch was anderes, Ergebnisse aus Sat+Kabel:
Guckst du!Einige der teureren Kabel sind da massiv schlechter, insofern Billigkabel mit 0 Pixelfehlern und bestandenem 4K Test dastehen, während teure Kabel teilweise abkacken. Allerdings teils auch erst bei großen Längen.
Mal unter der Voraussetzung, dass es also, gerade bei kurzen Längen ruhig ein relativ dünnes Kabel sein darf könnte man also problemlos das dünnste, das man irgendwo bekommen kann nehmen. :-p
Bleibt gerade bei teuren Strippen die Zukunftssicherheit:
Dummerweise darf eigentlich die HDMI Norm nicht mehr angegeben werden. Kabel, die HDMI 2.0 erfüllen gibt es allerdings problemlos zu kaufen. Kabel, die 2.0 voll unterstützen werden aber zukünftig trotzdem nicht mehr reichen. Mit höheren Farbtiefen, 8K und höheren Bildraten wird die Datenrate massiv hochgetrieben. Da weiter als bis 2.0 eh noch kein bisschen normiert ist könnte es also problemlos sein, dass man in einigen Jahren eh wieder wechseln darf.22. August 2014 um 9:24 #1058752
ChrisKongTeilnehmerDarum liebe ich HDMI ja so, damit hat diese Kacknachrüsterei ihren Einzug bei Kabeln erhalten.

Nur so als Vergleich, ihr sprecht hier öfters mal von 5 Euro Strippe. Bei uns kostet des Wühltischkabel halt 15 Fr., also doppelt soviel, obwohls genau der gleiche Mist ist. Erst bei teureren egalisiert sich das Verhältnis, was aber auch an der geringeren MwSt. liegt.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



