Ist bei Sega die Luft raus?

Home Foren Games-Talk Ist bei Sega die Luft raus?

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 32)
  • Autor
    Beiträge
  • #994307
    Anonym
    Inaktiv

    Shining Force SOS

    #994308
    Anonym
    Inaktiv

    Finds auch einfach nur traurig wie so eine einst geniale und kreative Firma heutzutage nur noch ein Schatten seiner selbst ist, mit wenigen Ausnahmen wie Yakuza. Selbst die Ports ihrer alten Spiele sind technisch mau (DC-Ports…) und die Titelauswahl absolut konfus. Sega wirkt manchmal wie ein Demenzkranker auf mich…

    #994309
    SegabastiSegabasti
    Teilnehmer

    Sega ist mit dem Ende der letzten Konsolengeneration irgendwie gleich mit den Bach runter gegangen.

    Auf Gamecube, XBOX und PS 2 gabs ja noch einige gute Spiele (Monkey Ball, Virtua Striker, Jet Set Radio Future, Panzer Dragoon Orta, Sonic Adventure 2 Battle, oder das leider gefloppte Billy Hatcher.) Aber was Sega da seit etwa 2005 abliefert, ist gelinde gesagt, traurig.

    Monkey Ball ist zu einer Hure verkommen, die unbedingt auf JEDER möglichen Plattform schnell geportet werden muss. (neulich hatte ich das zweifelhafte Vergnügen, die Iphone Version spielen zu dürfen…), andere Serien, wie Virtua Striker oder Sega Rally sind gleich ganz verschwunden oder werden als kleine Downloadgames Rererererererereleased.

    Mit Sonic ists auch nicht besser, nach Sonic Adventure 2 (Battle) gings doch eigentlich nur bergab, bis 2006 der Tiefpunkt erreicht war. Unleashed war einigermaßen okay, aber dann kam wieder nichts gutes.

    Wo sind Games wie Streets of Rage, Ecco, Panzer Dragoon, Phantasy Star (die alte Serie vom MD, nicht das blöde MMORPG), Shining Force, und und und…von denen kommt bestenfalls mal ein Download Rerelease, oder ein neuer DS Teil, der dann nur in japan erscheint (Shining Force).

    Leider bestimmt Sammy, was bei Sega gemacht wird, und nicht umgekehrt. Wird Zeit, das man sich mal von den Automatenleuten da lossagt.

    #994310
    metrognomemetrognome
    Teilnehmer

    Muss Sega den immer nur ihre alten games rausbringen um wirklich Sega zu sein bzw. nicht “Tot” zu sein?
    Was ich mir aber wünschen würde wäre wenn Sega wieder auf einkaufstour gehen würde, so teams wie z.b. Wayforward könnten die sich doch an bord holen, natürlich nur wenn sich das team auch kaufen lassen will und der preis stimmt (vorrausgesetzt).
    Die könnten z.b. dann doch so ein paar alte klassiker neu aufleben lassen.
    Gerade im Arcade bereich könnte Sega eigentlich so richtig aufdrehen!
    Ich persönlich verzichte lieber auf die guten alten titel wenn sie nur halbherzig umgesetzt bzw. fortgesetzt werden, dann soll sich Sega lieber auf ihre neuen marken konzentrieren wie z.b. Condemned, Yakuza oder so.
    Außerdem wurden ja nicht alle alten marken halbhezig umgesetzt wie z.b. House of the Dead, Afterburner (sogar besser als die alten teile), Sega Rally etc. sowas wird hier fast überhaupt nicht erwähnt.
    Ok sonic hängt iwie, wobei der neue teil besser werden könnte – muss aber nicht.

    Shinobi z.b. für den DS könnte auch gut werden wenn man es mal von der grafik absieht.
    Weil spielerisch sieht es ziemlich gut und abwechslungsreich aus.
    Vor allem die move/combo palette wirkt groß.

    @Disco Victim:
    “Kurz und knapp: Konservative Führung, sprich wenig Risiko, Massenmarkt hat Priorität”.

    Nicht so wirklich und welche spiele sollen deiner meinung nach massentauglich sein…Yakuza, Resonance of Fate oder vielleicht doch eher Vanquish, naja Vanquish vielleicht.
    Vieles von Sega sind risiko spiele, zumindest im westen.
    Nur eine handvoll games sind massentauglich wie z.b. Mario und Sonic olympia oder die Totalwar reihe.


    @Zeakros
    :
    Die “hektik” bei Aliens wurde bei der aktuellen Maniac mit 85%!!! bewertet.

    Klingt jetzt für die meisten hier lächerlich und können eher nur den kopschütteln, aber ich finde das es mit Sega sogar langsam wieder aufwärts geht, trotz einige selten dämliche entscheidungen wie z.b. Sega bass fishing für die Arcades rauszubringen O-o

    Kann das geheule auch nur teilweise verstehen, wenn Sega am laufenden band scheiss spiele rausbringen/publishen würde, die sich im bereich zwischen 30 – 65% bewegen sowohl als entwicker als auch als publisher und als publisher z.b. ist mir Sega 1000 mal sympathischer als Activison oder Ubisoft, wobei sie jetzt nicht schlechte spiele rausbringen, aber ihre firmen politik ist mir nicht so ganz sympathisch.

    Bin wohl hier auch der letzte übrig gebliebene Sega sympathisant, trage gerade jetzt auch ein Sega T-shirt :)
    Die luft kommt so langsam wieder rein, meine meinung und hoffnung.

    #994311
    SegabastiSegabasti
    Teilnehmer

    @metrognome:

    Ich glaube nicht, das der großteil der Segagames den Erfolg der Jahre 1991 bis 2003 wiederholen kann. Sega hatte zu Mega Drive Zeiten sogar Spiele, die die 10 Milionen Marke überschritten haben, heut zu Tage wird da warscheinlich bei der 500.000er Marke schon gefeiert.

    Grad Spiele wie Bayonetta, Vanquish und auch Yakuza erhalten durchweg gute Wertungen, aber verkaufen sich eher schleppend.
    Woran da sliegt, so genau kann mans leider nciht sagen, bei Sonic ist es nachvollziehbar, das war seit 2001 teilweise wirklich schlimm an Qualität und Inhalt, aber gerade die drei weiter oben genannten sind doch durch und durch gut, warscheinlich aber deshalb nicht erfolgreich, weil nicht Ubisoft oder Activision drauf steht.

    #994312
    DanJJDanJJ
    Teilnehmer

    Ubisoft und Activision braucht kei sau. Die spiele, die du erwähnt hast sind alle gut, doch auch nicht herausragend. Shenmue 3 wäre dagegen ein name der sicher früchte tragen würde.

    #994313
    BravopunkBravopunk
    Teilnehmer

    Hm, also zu PS2 Zweiten war Sega wirklich nicht mehr der Bringer.
    Aber ich sehe es auch so, dass Sega in dieser Konsolengeneration wieder einiges gut gemacht hat.
    Ich würde auch die Führung nicht als konservativ bezeichnen. Eher das Gegenteil. Denn sie ruhen sich nicht auf ihren alten Toptiteln aus, sondern haben versucht neue Marken zu etablieren und das Teils mit Erfolg.
    Das mag alteingesessene Sega-Fans stören, welche lieber gute Fortsetzungen der alten Klassiker haben würden und sich vergangene RPG und Arcade Tage zurückwünschen aber das scheint mir doch ein recht subjektiver Eindruck zu sein.
    Geht mir genauso wenn ich an vergangene Namco oder Konami Tage denke. Das spielt wohl auch viel Nostalgie mit rein.

    Aber ein Shenmue 3 für PS3 wünsch’ ich mir auch noch immer und kann mir auch nicht vorstellen, dass das bei entsprechender Qualität floppen könnte.

    #994314
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    Yakuza wirft in Fernost viel Kohle ab und lässt sich in der aktuellen Fortsetzungsform wohl auch recht günstig prodzieren. Dass die Reihe im Westen nicht wirklich wichtig ist sieht man neben den VK-Zahlen auch daran, dass sie Playstation Only ist. Auf der 360 geht in Japan nix und im Westen wären die VK-Zahlen eher schlecht.

    Vanquish, Bayonetta und einige andere zähle ich bei Sega nicht, weil sie da nur Publisher sind und mit der Entwicklung nix am Hut hatten.

    #994315
    tetsuo01tetsuo01
    Teilnehmer

    Das sie PS only ist liegt wohl auch daran das Sony diese Yakuza Projekte gehörig mitfinanziert…

    #994316
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    Genau das macht man als Publisher aber auch nur, wenn es sich für einen lohnt. D.h., Yakuza hätte auf der 360 im Westen wahrscheinlich weniger gebracht, als Sega mit der Subventionierung gewinnt und in Fernost rangiert MS nunmal unter ferner liefen. Entweder sind die Märkte eher PC-fixiert, wie Südkorea oder fest in der Hand der japanischen Konzerne, wie eben Japan selbst.

    #994317
    metrognomemetrognome
    Teilnehmer

    @captain carot:
    “Vanquish, Bayonetta und einige andere zähle ich bei Sega nicht,
    weil sie da nur Publisher sind und mit der Entwicklung nix am Hut hatten.”

    Dann zählen spiele die EA, Activision, Ubi Soft etc. publisht auch nicht oder wie?

    Ich meine, spiele die Sega rausbringt prangert das Sega logo auf deren packungen, also hat Sega seine finger mit im spiel bzw. haben sie es in aufrag gegeben, ob sie es jetzt mit entwickelt haben oder nicht is egal.
    Sega ist seit ca 6jahren publisher und nicht nur entwickler,
    (sollte eigentlich so langsam jeden klar sein), warum soll man dann die spiele die von ihnen gepublished sind nicht dazu zählen?
    Das ist jetzt denen ihre portfolio.
    Ich persönlich finds gut das sie neben diesen Activisions, Ea’s oder wie sie alle heißen, mitmischen.
    So spiele die du erwähnt hast Bayonetta etc. sind der beste beispiele das Sega seine oldscoolige seele noch nicht ganz vergessen hat und solange die sowas “publishen” soll es mir recht sein.


    @Segabasti
    :

    “Ich glaube nicht, das der großteil der Segagames den Erfolg der Jahre 1991 bis 2003 wiederholen kann. Sega hatte zu Mega Drive Zeiten sogar Spiele, die die 10 Milionen Marke überschritten haben, heut zu Tage wird da warscheinlich bei der 500.000er Marke schon gefeiert.”

    Ähm, Sega macht schon seit Saturn keine krassen gewinne mehr und Glauben heißt außerdem nicht wissen ;)

    Aber du bestätigst ja in gewissermaßen trotzdem das was ich sage, das Sega keine so wirklichen massentauglichen spiele macht. Aber, ich glaube gelesen zuhaben, das sich Bayonetta sogar über eine million mal verkauft hat.
    – da kann man schon mal eine party steigen lassen :)

    Trotz krasser umstrukturierungen bei Sega und leider auch ein paar entlassungen, sollte man Sega einfach mal noch ein bischen gedeihen lassen vielleicht kommt ja später wieder der krasse entwickler der in Sega steckt zurück und das Yakuza team macht schon den anfang.

    #994318
    SegabastiSegabasti
    Teilnehmer

    Yakuza ist nicht grad mein fall, aber wenns anderen gefällt, bitte ^^ Streets of Rage in 3D mit Mafia Story halt, Aber vielleicht sollte man mal die Teams von Yakuza und Uncharted an ein PS 3 Exklusives Shenmue 3 setzen ^^

    #994319
    metrognomemetrognome
    Teilnehmer

    ….man kann es halt nicht jedem recht machen.

    Wäre zwar ne fette sache aber Bioware fände ich besser, die haben schon ein “bischen” mehr erfahrung was advenures bzw. rollenspiele betrifft und die Uncharted macher sind eher bekannt sehr gute action games zu machen.
    Ansonsten würde es so eine konstellation geben, wäre es letztendlich schon cool, gar keine frage.

    #994320
    EquipoEquipo
    Teilnehmer
    Segabasti wrote:
    […] Aber vielleicht sollte man mal die Teams von Yakuza und Uncharted an ein PS 3 Exklusives Shenmue 3 setzen ^^

    Wie kommst du auf Naughty Dog??
    Uncharted ist schon ein krasses Gegenteil zu Shenmue.

    Am liebsten wär mir das Orginal Team. Mir fällt sonst kein anderer ein, auch nicht Bioware.

    #994321
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    @metrognome: Gehört ein Studio fest zum Publisher, ok. Hat er den Auftrag erteilt, ebenfalls ok. Geht das Studio wie bei Enslaved oder eben Bayonetta und Vanquish auf den Publisher zu, dann hat der Publisher da meiner Meinung nach nur noch wenig mit zu tun.

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 32)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.