[postquote quote=1710585][/postquote]
Ob der Inhalt der Container gegen ein Recht verstößt, in dem Fall das Urheberrecht, ist zunächst unerheblich (im Sinne, dass der Rechteinhaber davon ausgeht), da es Lego darum gehen dürfte, ein mehrjähriges juristisches Verfahren anzustreben, welches es dem Großhändler während dieser Zeit erschwert, seine Produkte weiter zu importieren (der Händler steht solange das Verfahren läuft unter Beobachtung der Zollbehörde; die Gegenseite kann weiter Container wegen IP-Rechtsverletzungen einkassieren lassen). Verbunden damit, den Händler womöglich zu ruinieren. Eine Schwächung ist in jedem Fall das Ziel (Vertrieb von Konkurrenzprodukten).
Wenn Lego nun Container vom gleichen Hersteller wegen Urheberrechtsletzungen zurückhalten lässt, andere wiederum nicht (Spendencontainer), wäre das eine Schwächung der Position von Lego. Vor Gericht wäre zu klären, warum man in dem einen Fall so gehandelt hat, in dem anderen nicht.
Ob der Großhändler tatsächlich Waren von dem Hersteller bezieht bzw. ein Teil der Containerfracht daraus besteht, bleibt zunächst offen. Im Sinne der Kinder wäre es jedenfalls nicht, wenn Lego diesen Weg weiter beschreitet.
vor vor 3 Jahren, 1 Monat aktualisiert.
