Meckerweide
- Dieses Thema hat 15,498 Antworten, 198 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 3 months, 2 weeks aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
26. Mai 2012 um 23:22 #1030214
captain carotTeilnehmerDie Mumie von 1999. Ich hab den Film ein Mal im O-Ton gesehen, aber so einige Male auf deutsch. Die Syncro passt mit der leichten sprachlichen Übertreibung da einfach viel besser als der O-Ton.
27. Mai 2012 um 11:09 #1030215
LofwyrTeilnehmerLeute die so sehr auf OmU abgehen sind Filmhipster. Es gibt ein paar Filme da macht die deutsche Synchro wirklich keinen Sinn wie z. B. Inglorious Basterds aber meistens geht es auch so. Allerdings sind mir Untertitel lieber als eine miese Synchro. Es gibt auch genug Beispiele wo die deutsch Version besser ist als das Original. Azumanga Daioh z. B.
29. Mai 2012 um 15:33 #1030216
RonynTeilnehmerDas mit O-Ton ist wohl ähnlich, wie mit Spielen 50/60Hz.
Wer das Original nicht kennt, vermisst es auch nicht.
Für jene, die es original erlebt haben, ist die Veränderung inakzeptabel.Es gibt unzählige, die sich Revenge of Shinobi PAL für Virtual Console holen.
Und denen ist es ganz egal ob es langsamer läuft.29. Mai 2012 um 15:48 #1030217
LofwyrTeilnehmerDa muss ich widersprechen da ich meistens beide Versionen kenne. Das geht ja bei DVDs. Es ist eher eine Gewöhnungssache. Ob der Vergleich mit den Spielen passt ist auch fraglich. Muss ich noch mal drüber nachdenken.
29. Mai 2012 um 15:55 #1030218
bitt0rTeilnehmerRonyn wrote:Es gibt unzählige, die sich Revenge of Shinobi PAL für Virtual Console holen.
Und denen ist es ganz egal ob es langsamer läuft.als ich mal die pal-version von “parappa the rapper” auf psone spielte, hab ich da auf ganzer linie versagt. ich hab keine button-abfolge richtig getroffen. lag vielleicht an fehlender geschwindigkeitsanpassung (grafik läuft langsamer als sound)? allerdings habe ich die ntsc-fassung noch nie gespielt.
29. Mai 2012 um 16:09 #1030219
RonynTeilnehmerIch wrote:Wer das Original nicht kennt, vermisst es auch nicht.Lofwyr wrote:Da muss ich widersprechen da ich meistens beide Versionen kenne.Damit kennst du auch O, kannst es also nicht vermissen, oder?
30. Mai 2012 um 10:24 #1030220
RonynTeilnehmerWem das von mir angesprochene “50Hz/VC/Sega” nichts sagt,
aber sich informieren will:http://www.nintendolife.com/news/2010/04/talking_point_the_virtual_consoles_pal_problem
Auffällig finde ich, dass sehr viele das hinnehmen.
Oder sogar abgestoßen sind,
wenn z.B Sonic the Hedgehog 60Hz “zu schnell” ist
und darum PAL 50Hz bevorzugen,
weil es sich ja mit alten Erinnerungen deckt.30. Mai 2012 um 11:05 #1030221
bitt0rTeilnehmerQuote:“We at Nintendo want players to enjoy our games under the best possible play conditions.”lol
30. Mai 2012 um 11:22 #1030222
RonynTeilnehmerNintendo wrote:Im Allgemeinen versuchen wir, die Virtual Console-Spiele so nah wie möglich in ihrer ursprünglichen Version anzubieten. Dementsprechend laufen viele original PAL-Spiele auch in ihrer Virtual Console-Version nur mit 50 Hz.30. Mai 2012 um 11:45 #1030223
bitt0rTeilnehmerRonyn wrote:Nintendo wrote:Im Allgemeinen versuchen wir, die Virtual Console-Spiele so nah wie möglich in ihrer ursprünglichen Version anzubieten. Dementsprechend laufen viele original PAL-Spiele auch in ihrer Virtual Console-Version nur mit 50 Hz.lolololololololololololololol
solche asis.edit:
noch gelesen, dass der vierte teil der shin megami tensei-reihe von atlus für den 3ds erscheint.
jetzt muss ich mir irgendwann in der zukunft extra dafür so einen blöden handheld kaufen, den ich eigentlich gar nicht will.30. Mai 2012 um 14:29 #1030224
ObermotzTeilnehmerMein TV war jetzt über eine Woche in der Werkstatt. Zum Glück hab ich nen Kostenvoranschlag machen lassen, kostet mich nur 10 €. Leider hat das Display ne Macke und eine Reparatur würde sich nicht lohnen. Dabei ist der TV noch gar nicht so alt, ich hab ihn Ende 2008 gekauft. Die 100 Hz- Röhre die ich vorher hatte läuft immer noch ohne Probleme. Naja jetzt kann ich mir wenigstens demnächst nen Neuen kaufen.
10. Juni 2012 um 18:35 #1030225
AnonymInaktivIch bin grad etwas schlecht gelaunt, weil mein GIF Bild in der Signatur entfernt wurde.
Es handelt sich um dieses hier http://img.gawkerassets.com/img/17p6azeb8hs5cgif/original.gifDer Trailer des Spieles, in dem diese Szene vor kommt, gibts hier auf maniac.de zu sehen, aber in meiner Signatur ist es nicht erlaubt? Kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Gefällt mir nicht : (
Das hier keine Indizierten Inhalte oder anderer verbotene Sachen erlaubt sind, ist ja klar. Aber warum das nicht (Jedenfalls nicht in meiner Signatur)?
10. Juni 2012 um 18:57 #1030226
crazymashineTeilnehmerIst ja auch ein bisschen rabiat, wenn jemand in deiner Signatur enthauptet (bzw. die Kehle durchgetrennt) wird. Da kann ich Ulrichs entfernung völlig nachvollziehen, ich bin für so einen stupiden Mist auch nicht zu haben. MENSCH Junge, da wird einem die Kehle durchgetrennt, ich glaub, es hackt!!!
10. Juni 2012 um 19:11 #1030227
AnonymInaktivDem wird da nicht die Kehle durchtrennt und enthauptet wird da auch keiner. Da wird nur ein bisschen die Haut angeritzt ; ) Getötet wird er später anders, wie im Trailer hier auch auf maniac zu sehen.
Also ich kanns nicht verstehen. Warum kann ich mir die Szene immer wieder im Trailer hier anschauen, aber in meiner Signatur ist das nicht erlaubt?
10. Juni 2012 um 19:18 #1030228
tetsuo01TeilnehmerAlso ich kann es sehr wohl verstehen. Erstens ist das ziemlich provakativ, und zweitens reicht es mir wenn ich es einmal sehe. Die riesigen animierten kurzfilmchen die da tw bei manchen usern unten dranhängen sind etwas nervig…
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



