Meckerweide
- Dieses Thema hat 15,498 Antworten, 198 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 3 months, 2 weeks aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
20. November 2012 um 20:02 #1030559
AnonymInaktivViel Spaß, Du arme Sau! = mein Beileid!
Hatte ich diesem Sommer, hat mich 40 Öcken beim Händler meines Vertrauens gekostet, machen die dort gut 2x die Woche. Platte wird wohl ausgebaut und per Linux “gereinig”, wenn das Ding noch deine Datenverschlüsselt hat, dann viel Spaß, dass kann mitunter Wochen dauern … oder Du machst alles neu … was auch nix nützt, weils trotzdem noch auf der Platte sein kann.
Ach ja, ich bin noch an meine Daten gekommen, als ich Offline war, nur die Desktopsymbole und der Taskmanager waren “weg” …
20. November 2012 um 20:56 #1030560
LofwyrTeilnehmerIch hab zur Not noch meine BackUp Festplatte. Was aber echt nervt ist die Tatsache das man nix gegen machen kann. Antivirenprogramme, keine komischen Seiten besucht oder Mails geöffnet und trotzdem was gefangen. Na Ja, weihe ich mal mein Tablet richtig ein.
21. November 2012 um 0:59 #1030561
VegaTeilnehmerAeon2001 wrote:Schau mal,was ich in Ronyns “Super Ninja Power Thread” (oder so ähnlich…^^) gepostet habe,Vega.
http://www.maniac.de/content/forenthema-supermagicninjapowers
Viel Spass mit den Clips…

Könnte durchaus für dich interessant sein…falls weiterführendes Interesse bestehen sollte,kann ich dir bestimmt einen guten Bujinkan-Dojo in deiner Nähe empfehlen…
Ach ja,ich selbst hab ein paar Jahre bei Moshe Kastiel in München gelernt….
Und das Kurzschwert heisst Wakizashi,nicht Wakazashi…
…und das Messer wird Tanto genannt…@ Aeon2001
Danke für den Link,das werde ich mir alles mal durchlesen.Hatte heute leider nicht viel Zeit,aber werde das mal jetzt demnächst lesen.
Mir fällt da spontan noch eine Reihe ein ( weiss jetzt nicht ob es evt. darin auch erwähnt wurde ) und zwar Tenchu,ich liebe diese Serie.Habe alle Teile davon durch und bei jeder Mission immer solange versucht bis ich beim Abschluss die beste Wertung hatte.
Die Teile hatten zwar nicht die beste Grafik,aber das war egal.Der Wiederspielwert war so groß das ich sie sogar Heute immer wieder gerne zocke.
Und ein etwas auf Realismus ausgelegtes Spiel was Schwertkampf ( waren aber auch andere Waffen vorhanden ) als Beat em Up zeigte war Bushido Blade.Man konnte den Gegner mit nem gezielten Schlag sofort plattmachen oder Verletzen das er z.b. humpelte.21. November 2012 um 1:23 #1030562
HarrikulesTeilnehmerFred-Spyker wrote:Schwachsinn! Die BILD Zeitung ist besser als ihr Ruf>Quote:Erstens heisst das nur noch BILD und nicht mehr Bild Zeitung denn Zeitung dürfen die sich nicht mehr nennen und
Zweitens lies mal deine ach so tollen Sportberichte mal ohne “Deutsches Auge” dann wirst du schon sehen woher der Wind weht… und für gute Sportberichterstattung les ich ja eh nur den Kicker21. November 2012 um 7:25 #1030563
RonynTeilnehmer11 Freunde sollt ihr sein!
21. November 2012 um 8:03 #1030564
AnonymInaktivLofwyr, den bekommt man wohl bevorzugt über Flash …
Btw. hattest Du seitdem irgendwelche wiederbeschreibbaren Wechseldatenträger am Rechner? Wenn ja, laß die auch gleich prüfen!21. November 2012 um 14:34 #1030565
LofwyrTeilnehmerEinen USB-Stick. Der wird eh formatiert und der PC wird jetzt auch platt gemacht. Mein Kumpel hat da jetzt seit gestern dran gehockt und ich hätte eh immer die Infizierung im Hinterkopf. Scheiß drauf.
21. November 2012 um 15:41 #1030566
AnonymInaktivWie gesagt, bei mir wurde er entfernt und ich brauchte nix neu machen (lassen) …
22. November 2012 um 17:42 #1030567
captain carotTeilnehmerUm mal retrospektiv auf Pferd und Katzes Schwertgehacke zurückzukommen:
Schmiedetechnisch ist das Katana (Wakizashi, Tanto…) nicht herausragend sondern technisch rückständig und deshalb in der Fertigung sehr aufwändig. Gleichwertigen Schmiedestahl gab und gibt es auch in Europa, Schwerter mit derart harten Schnittkanten wären dagegen in Europa zu keiner Zeit sinnvoll gewesen, außer man will sie kaputt machen.
Dafür müsste man gleich noch einen Blick auf die Rüstungstechnik werfen.Zweitens haben sich Schwerter und Schwertkampf völlig unterschiedlich entwickelt. Alleine deshalb müsste man erstmal fragen, welche europäische Klingenwaffe, ob und welche Rüstung.
Samurai gegen spätmittelalterlichen Ritter in Plattenrüstung würde vermutlich so ausgehen, dass der Samurai sein Katana kaputtkloppt und der Ritter den Samurai nicht erwischt, weil weder Schwert noch Rüstung dafür ausgelegt sind.
22. November 2012 um 18:16 #1030568
AnonymInaktivWomit wir wieder beim Thema sind, ein Smaurai wird nicht gegen einen Ritter, sondern eher gegen einen Lanzknecht antreten, was den Vergleich machbar erscheinen läßt.
Wie es die Videos, die ich gepostet habe, sehr schön zeigen und ich aus eigener Erfahrung bestätigen kann, gibt es bei der Handhabe des Katanas und des Langes Schwertes diverse Ähnlichkeiten.Nimmt man beides in Betracht, würde der Samurai in seiner Leder/Holzrüstung wohl gegen einen in Teilplatte (Brustpanzer, Helm [ggf. Schaller und Halskrause], (Panzer-)Handschuhe und Oberschenkelschutz) antreten. Wodurch beide sicher fast gleichschnell und beweglich wären. Womit wieder Ausbildungsgrad und Umgebungssituation den Ausschlag geben würden.
Ein Kampf Ritter in Platte gegen Samurai wäre aber schon wegen der zeitlichen Differenz unsinnig …
Edit zum Thema meckern:
Schon komisch, wie manche Leute immer mit großem Brimborium Abschied nehmen, nur um dann ein paar Tage später wieder auf der Matte zu stehen, um sich zwecks seiner Großzügigkeit uns Unwürdige wieder mit seiner Anwesenheit zu beehren, feiern zu lassen …
Captain, nix gegen Dich und ich finds schön, dass Du wieder hier bist, aber trotzdem nervt mich so ein Gehabe. Is ja nicht das erste Mal, dass jemand hier so eine Show abzieht – nein nicht Du, Captain!22. November 2012 um 18:43 #1030569
AnonymInaktivDas ist nur bedingt korrekt. Man sollte zwischen Bauer und Samurai unterscheiden. Finanziell weniger gut situierte Krieger trugen Rüstungen aus Bambusplatten, die mit Leder, Baumwolle und Draht verbunden waren. Diese waren sehr leicht, boten eine gute Bewegungsfreiheit und einen recht guten Schutz gegen Schwerthiebe, Pfeilbeschuss und Lanzenangriffen.
Eine Samurairüstung bestand aus verkordelten Stahlplättchen, lederummantelten Stahlschienen an Armen und Beinen, Schulterpanzern und Schuppenpanzerung an den sensiblen Bereichen.
Sie war schwerer, bot aber nach wie vor eine hohe Bewegungsfreiheit. Schwerthiebe konnten dieser Art von Rüstung nicht viel anhaben.
Der entscheidende Unterschied besteht durchaus bei der Waffe. Ein Katana (was an sich schoch Unsinn ist, denn es gibt dutzende Arten Katanas) ist am Härtesten an der Spitze. Das ist sozusagen der Dosenöffner.
Japanische Schwertkampfschulen haben allesamt vielfältige Techniken des “Rüstungsbrechens”. Selbst die waffenlosen Kampfkünste in Japan hatten Techniken um gut gerüstete Gegner ausser Gefecht zu setzen, in dem sie darauf zielen, die beweglichen Teile einer Rüstung zu verkanten und den Gegner unbeweglicher zu machen.
Ein Samurai würde niemals auf einen Gegner eindreschen! Dafür ist das “Katana” nicht gebaut. Es soll schneiden oder durchstoßen und mindestens zweiteres kann es um Längen besser als die “Konkurrenz”.
Das es rückständig geschmiedet ist, ist ebenfalls unsinn, denn die Ansprüche waren ganz andere. Ein gutes Katana wurde zuvor an Leichnahmen getestet und dabei mit einem Hieb ein Körperteil abzutrennen war sozusagen Pflicht. Allerdings hatte auch nicht jeder Krieger ein hochwertiges Schwert.
Wo wir wieder bei den zig Varianten eines Katanas wären, die ebenfalls dem Zweck angepasst waren-aber das führt zu weit.Ein Ritter in Vollrüstung hätte gegen einen gut gerüsteten Samurai einen ziemlich schlechten Stand.
22. November 2012 um 18:45 #1030570
LofwyrTeilnehmerImmer wenn ich diese Diskussionen über Schwerter lese fällt mir ein das wir 2012 haben und man Schwerträger ganz einfach erschießen kann.
22. November 2012 um 18:57 #1030571
AnonymInaktivTach alter Laugenopa! ^^
Ich verweise noch einmal darauf, dass man hier Äpfel mit Pflaumen vergleicht. Von was für einen Samurai sprechen wir denn? Edo-Preiode? Also beginnend ab 1600 herum?
1630 war der dreißigjährige Krieg, da gabs schon gut Feuerwaffen, weswegen Ritter und schwere Rüstungen völlig Banane wahren …
Die “Blechmänner” gabs vorrangig im 13.- 14. Jahrhundert!Können wir uns, wenn wir das Thema nun doch noch vertiefen bitte mal auf eine Zeit einigen? Sonst ist das, was ohnehin Quatsch ist, noch viel quatschiger …

@Lofwyr:
Das hat man schon um 1500 gerne gemacht, als die ersten “Handfeuerwaffen” aufkamen …22. November 2012 um 19:05 #1030572
AnonymInaktivBeginnend 1600 herum wäre angebracht, früher ginge aber auch. Im Verlaufe des 17 Jahrhunderts haben die Samurairüstungen einen gravierenden Wandel durchlaufen und schwere Rüstungen hielten sogar problemlos dem Beschuss einer Muskete stand.
Aber stimmt schon, das ist quatschiges Fruchtmusallerlei. Fakt ist nunmal, niemand weiß es, weil es nie zu so einer Konfrontation gekommen ist. Beide Seiten sind dem entsprechenden Anspruch angepasst, gut trainiert gewesen und entsprechend ausgerüstet.22. November 2012 um 19:08 #1030573
AnonymInaktivGenau … ^^
P.S. Schöne Grüße an Lilith!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



