Meckerweide
- Dieses Thema hat 15,498 Antworten, 198 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 3 months, 2 weeks aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
26. Oktober 2014 um 11:33 #1036616
retroTeilnehmerNun ja, ich kenne nicht viel andere Foren. Aber ist es hier wirklich so schlecht und unübersichtlich?
Kann ich mir nicht vorstellen.26. Oktober 2014 um 11:55 #1036617
LofwyrTeilnehmerWenn man die Katastrophe namens Xbox Forum kennt ist das hier Gold. Das mit den Ladezeiten nervt aber schon lange.
26. Oktober 2014 um 12:01 #1036618
ghostdog83Teilnehmerz.b. ist eine Diskussion bereits im Gange, dann steigen neue Teilnehmer dazu, die womöglich nicht wissen, dass diese Debatte bereits einige Seiten zuvor eingeleitet wurde, bringen Aspekte mit ein, die bereits Gegenstand sind, wodurch die Diskussion womöglich wieder zurückgeworfen wird.
Schlimm finde ich Situationen, wo das eigentliche Thema entgleitet wie bei der Sexobjekt Thematik auf der Startseite. Ich würde ein direktes Gespräch eher bevorzugen, wo man Dinge unmissverständlich darlegt und ein Moderator die Diskussion leitet.
26. Oktober 2014 um 12:41 #1036619
schnitzelTeilnehmerDas mit den Ladezeiten ist ein altbekanntes Thema. Das nervt mich auch schon lange.
Was ich mir wirklich für die News-Seite wünschen würde, wäre, dass man nicht einfach nur Videos hinzufügt, sondern auch noch etwas dazu schreiben würde.
Zum Beispiel, wenn etwas neues präsentiert wird, das sich irgendwie ein Pro und Contra, Ersteindruck oder eine Zusammenfassung noch mal in Textform wiederfindet. … Einfach nur ein Video einfügen, das kann jeder. Das ist belanglos und sieht doof aus.Auch habe ich schon mal vor 2 oder 3 Jahren ein Verbesserungsvorschlag gemacht, das man mal Testvideos oder Reviews-Videos einfügen könnte, mit den Kommentaren und Werteinschätzungen eines Redakteurs, oder Diskussionen mit mehreren Redakteuren. Oder mehr Specials, wie eine GTA-Story oder die Reise in die Retro-Vergangenheit oder so. Das würde die Startseite deutlich aufwerten und ich müsste nicht immer nur zur Gamepro rüber schielen.
26. Oktober 2014 um 12:54 #1036620
captain carotTeilnehmerrvn wrote:Wichtgestalt schrieb:Habe ich das so richtig zusammengefasst?
Nope
Ich habe doch nie gesagt, dass man Tiere quälen muss. Ich sage nur, dass wenn man Tiere sowieso schon isst, der Zug für moralische Bedenken längst abgefahren ist. Ich schließe mich selbst ja nicht von dieser Kritik aus. Auf der einen Seite ist das Leben eines Tieres absolut nichts wert, sonst würde man es nicht schlachten und essen, auf der anderen Seite muss man es dann aber mit möglichst viel Komfort halten.Da steckt für mich eine extreme Doppelmoral drin. Ich hatte da mal ein Erlebnis mit dem Vater meiner damaligen Freundin. Die Familie hat enormen Wert auf Bio gelegt. Alles im Haus hatte Demeterqualität und darauf waren sie super stolz. Hatte mal im Kühlschrank ein kleines Stück Fleisch für 17€ gefunden und solche Scherze. Besagter Vater hat dann beim Essen mal einen Vortrag über die Qualität von Bio gehalten, wie richtig das alles doch sei und blablabla, während er sich den letzten Rest Goulash nahm und dieses in kleine Würfel schnetzelte, ehemalige Lebewesen aus der Schüssel auf seinen Teller tropfen ließ.
Da dachte ich mir halt, ganz egal, was für ein Premiumfutter die Kuh vorher bekommen hat und auf wievielen Quadratmetern sie stehen durfte, das Vieh ist jetzt trotzdem tot und liegt zerstückelt auf deinem Teller.
Richtig, in beiden Fällen ist Kuh/Schwein erstmal sowieso tot. Trotzdem hatten Die Eifelkuh und das reine Stallhaltungsmastvieh vorher ein grundlegend unterschiedliches Leben.
Um deine Argumentation mal zu überspitzen, welchen Lohn- und Arbeitsstandard es für Arbeitnehmer gibt ist völlig egal, letzten Endes gibt es bei der Näherei in Bangladesch genauso Lohnarbeit wie hier. Oh ja, Tiere sind keine Menschen, nur umgekehrt wird ein Schuh draus.
Mit Doppelmoral hat das aber nix zu tun. Im Gegenteil, Tierhaltung kann sogar insgesamt gesehen ökologisch wertvoll sein. Sie kann aber auch ökologisch katastrophal sein. Siehe u.a. das Gülleproblem durch niederländische Exportgülle.
Ob das nun ein Grund ist, sich irgendwie moralisch überlegen zu fühlen, weil man sich halt doch mal ein wenig Gedanken um sein Essen macht ist dann wieder ein ganz anderes Thema. Eigentlich sollte das der Normalfall sein, dafür haben wir uns aber anscheinend viel zu sehr von unserem Futter distanziert.
26. Oktober 2014 um 13:11 #1036621
schnitzelTeilnehmerIch bin für mehr Schlagsahne auf Kuchen.
26. Oktober 2014 um 13:13 #1036622
Sauerland ist SchauerlandTeilnehmerIch finde den Forenaufbau so aber auch gut. Manche Threads behandeln halt eigene Themen und manche Threads wie z.B. PS4, Wii U und auch die Meckerweide sind ein Sammelsurium, welches ständig das Thema wechselt.
@Totes Tier
Ich glaube, dass ich weiß, was rvn meint. Das paradoxe Verhalten mancher selbsternannter Tierschützer, die zum Beispiel Hunde aus der Ukraine retten, vorher aber noch ihr Fleischwurstbrötchen essen oder die Protestanten, die gegen das Erschießen von Katzen durch Jäger protestieren und sich nach der Demo bei einem Burger bei McDreck einfinden.Bio ist halt immer so eine Sache. Einerseits ist es löblich, wenn sie sich Menschen bewusster ernähren – weniger Pestizide im Obst, mehr Gemüse statt Fleisch, wenn Fleisch dann Bio oder von Bauernmärkten – allerdings liest auch kein Mensch Bild und keiner kauft Produkte von Wiesenhof. Irgendwer muss die 99,4% Fleisch aus Massentierhaltung (falls die Zahl im Video stimmt) ja konsumieren und deswegen liegt rvn mit seiner These auch nicht wirklich falsch.
Übrigens gehen mir die Hardcore Veganer/Vegetarier generell auf den Sack, wenn sie Earthlings als Kronzeugen nehmen und den Fleischkonsum mit dem Holocaust gleichsetzen, da alleine schon die Tötungsmotive und “Zucht” komplett unterschiedlich sind/waren. Solche Leute muss man lautstark auslachen, weil sie andere Vegetarier und Vegan ins Lächerliche ziehen und auf jede fundierte Diskussionskultur über nachhaltige Ernährung nur kontraproduktiv einwirken.
26. Oktober 2014 um 16:24 #1036623
rusokoTeilnehmerAlso mit dieser ganz oder garnicht Einstellung kann ich auch nichts anfangen. Ich sehe es eher so wie wichtgestalt. Lieber etwas weniger Fleisch essen, aber dafür auf Qualität achten. Wenn das Doppelmoral ist, Fine by me.
26. Oktober 2014 um 16:47 #1036624
rvnModeratorIch werde hier wohl vollkommen falsch verstanden. Natürlich sollte man sich bewusst ernähren und sich nicht wie die Axt im Wald verhalten. Wer aber schon den Schritt macht und Tiere so tief unterordnet, dass er sie isst, der soll dann bloß keine Vorträge über Ethik oder sonst was halten und sich sein Verhalten irgendwie schönreden. Damit ist hier im übrigen auch niemand angesprochen.
26. Oktober 2014 um 16:53 #1036625
captain carotTeilnehmerDann solltest du nächstes Mal vllt. besser formulieren. :-p
26. Oktober 2014 um 17:00 #1036626
rvnModeratorDa ging wohl meine martialische Ader mit mir durch
26. Oktober 2014 um 17:08 #1036627
UllusTeilnehmerWeiß eigentlich jemand was mit dem Game Master Madness los ist ?
Der hat sich seit dem dritten Forentreffen nicht mehr Post mässig hier gemeldet.
26. Oktober 2014 um 17:28 #1036628
RavingrabbidTeilnehmer@ullus
Und da er wohl keine Lust hat sich für sein unangemeldetes und plötzliches und ziemlich dreistes Fernbleiben am Bahnhof zu rechtfertigen, wird das wohl auch so bleiben.
Entweder das oder er ist endlich im Nintendo-Wunderland heimisch geworden.26. Oktober 2014 um 18:07 #1036629
rvnModeratorBoah wie es mich in den Fingern juckt xD
26. Oktober 2014 um 18:13 #1036630
captain carotTeilnehmerDer Herr Madness wärwohl verrückt, sich nach der Aktion noch mal hier blicken zu lassen.

-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



