Meckerweide

[ChrisKong]

Ich weiss auch nicht, aber Ubi fängt auch an, ihre Marken totzureiten, dabei könnten sie ja schön wechselweise die Spiele bringen. Ich mein 7 Spiele allein zu AC auf PS360, thats too much.

[out]

@ChrisKong: Das frage ich mich auch. Vorallem so im Vorbeigehen mal schnippisch, frech einen abzufertigen kommt noch dazu.
Letztes Jahr wollte ich bereits umziehen und da hatte ich auch eine feste Zusage und beim Termin kam dann: “Meine Frau hätte doch lieber eine Frau als Mieterin und die Berufstätig ist.” (Habe eine Erwerbsminderungsrente 100%)

Will spätestens im Frühjahr raus sein, da die Wohnung durch einen Wohnungsbrand, ein Stockwerk tiefer (musste über`s Dach flüchten, inklusive KH-Intensiv wegen Rauchvergiftung), letztes Jahr, dank schlechter Brandsanierung belastet ist.

@Tommo: Danke fürs Mut machen.

[D00M82]

Solange AC so viel gekauft wird, kommen die Spiele halt. Wieso muss man darüber meckern?
Man muss sie ja nicht kaufen.
Zumal Ubi ja noch andere Spiele in Petto hat.

Und wieso soll Ubi unbedingt ein PoP machen?
Wenn das eben kleineren Gewinn erzielt, dann lohnt sich das nicht.
Solche Wünsche gehen ja eher in Richtung Egoismus. Ihr würdet ja auch nicht für weniger Geld arbeiten wollen.

[Tommo]

@doom: wann zockst du eigentlich Unity? Oder interessiert dich das Spiel nicht?
Black Flag fandest du doch auch klasse letztes Jahr.

[captain carot]

@D00M: Weil ‘die Masse kauft es (noch)’ bei weitem nicht alles ist. Es gibt ja AC-Fans, die langsam meckern, genauso wie bei CoD immer mehr CoD Fans meckern.
Nach Brotherhood ging es mit AC gleich zwei Mal in Folge spielerisch bergab. Wobei AC3 durchaus gute, aber eben nicht zu Ende entwickelte Ansätze hatte. Die wurden zu einem Großteil für Black Flag massiv ausgebaut und überarbeitet. Hätte man Teil 3 ein Jahr mehr Zeit gegeben und all die MAcken beseitigt hätte es wohl richtig gut werden können.
Dieses Jahr gibt es gleich zwei AC, Rogue und Unity. Lustigerweise bewerten so einige Serienfans Rogue besser, obwohl es auf spielerischer AC 4.1 ist.

Finanziell sinnvoll? Das ist die Frage. Wenn man jedes Jahr nur den nächsten Jahresabschluss im Auge hat ganz bestimmt. Langfristiger geplant?
GTA V kommt bisher auf ungefähr 38 Millionen verkaufte Einheiten. Das ist mehr als die letzten drei großen AC zusammen hatten. Mit der Aussicht darauf, dass es sich auch auf dem PC gut verkaufen wird, auf den Konsolen potenziell noch jahrelang ganz gut geht, während Unity in einem Jahr keine Sau mehr interessiert.
Wichtiger noch, Rockstar konnte bisher immer mehr zulegen. AC und CoD bauen mittlerweile immer mehr ab.

Quote:

Solche Wünsche gehen ja eher in Richtung Egoismus. Ihr würdet ja auch nicht für weniger Geld arbeiten wollen.

Lustig. Bei Nintendo verlangen alle möglichen Leute Fortsetzungen für Spiele, die bestenfalls mäßig erfolgreich waren. Dir ist schon klar, dass eine Argumentation in mehr als eine Richtung funzt?

[ChrisKong]

captain carot wrote:

@D00M: Weil ‘die Masse kauft es (noch)’ bei weitem nicht alles ist. Es gibt ja AC-Fans, die langsam meckern, genauso wie bei CoD immer mehr CoD Fans meckern.

Nach Brotherhood ging es mit AC gleich zwei Mal in Folge spielerisch bergab. Wobei AC3 durchaus gute, aber eben nicht zu Ende entwickelte Ansätze hatte. Die wurden zu einem Großteil für Black Flag massiv ausgebaut und überarbeitet. Hätte man Teil 3 ein Jahr mehr Zeit gegeben und all die MAcken beseitigt hätte es wohl richtig gut werden können.

Dieses Jahr gibt es gleich zwei AC, Rogue und Unity. Lustigerweise bewerten so einige Serienfans Rogue besser, obwohl es auf spielerischer AC 4.1 ist.

Finanziell sinnvoll? Das ist die Frage. Wenn man jedes Jahr nur den nächsten Jahresabschluss im Auge hat ganz bestimmt. Langfristiger geplant?

GTA V kommt bisher auf ungefähr 38 Millionen verkaufte Einheiten. Das ist mehr als die letzten drei großen AC zusammen hatten. Mit der Aussicht darauf, dass es sich auch auf dem PC gut verkaufen wird, auf den Konsolen potenziell noch jahrelang ganz gut geht, während Unity in einem Jahr keine Sau mehr interessiert.

Wichtiger noch, Rockstar konnte bisher immer mehr zulegen. AC und CoD bauen mittlerweile immer mehr ab.

Quote:

Solche Wünsche gehen ja eher in Richtung Egoismus. Ihr würdet ja auch nicht für weniger Geld arbeiten wollen.

Lustig. Bei Nintendo verlangen alle möglichen Leute Fortsetzungen für Spiele, die bestenfalls mäßig erfolgreich waren. Dir ist schon klar, dass eine Argumentation in mehr als eine Richtung funzt?

Perfekt geantwortet, besser hätte man es nicht ausdrücken können.

[ghostdog83]

captain carot wrote:

Wenn man jedes Jahr nur den nächsten Jahresabschluss im Auge hat ganz bestimmt. Langfristiger geplant?

Mir fehlt der Einblick wie die Finanzierung bei Ubisoft genau geregelt ist (Höhe und Fristigkeit der Kredite die anfallen z.b.) aber das “nur” hat auf die laufenden Kosten schon einen klitzekleinen Einfluss.

Ob ein Assassins Creed mit einer ähnlich langen Entwicklungszeit (production value) und dem entsprechenden Pause denselben Erfolg einfahren könnte wie GTA V ist völlig unklar, ich bezweifel es.

Letztlich fehlt der genaue Einblick in die Struktur der beide Unternehmen. Interessieren täte es mich schon.

[captain carot]

Klar weiß man nicht, ob AC mit der Veröffentlichungspolitik eines GTA erfolgreich wäre.
Gleichzeitig sieht man mittlerweile aber wunderbar die Nebenwirkungen, wenn von einem Jahresrelease zum nächsten gehetzt wird. Assassins Creed ist, wie auch Call of Duty, auf dem absteigenden Ast.
Gleichzeitig werden beide mittlerweile massiv von Stammspielern kritisiert.
Wenn sich daran nix ändert haben beide Reihen durchaus Chancen, bis zum Ende der Konsolengeneration in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden.

[D00M82]

Ich habe Unity noch nicht gespielt, da die Assassinen mich immer erst an Heilig Abend besuchen kommen.

Mit den jährlichen Veröffentlichungen sollte auch nicht komplett wertend von mir gemeint sein.
Ich wäre auch mit einer zweijährigen Strategie zufrieden. Ich wollte nur mal eben aus Sicht von Ubi antworten.

Und: Zur Not kann der geneigte AC-Fan ja auch selber mal ein Jahr Pause machen. Habe ich selber auch schon getan und es hat prima funktioniert.

[ghostdog83]

@carot

Das ist gut möglich – ich bin bereits nach Teil 3 abgesprungen.
Victory schaut aber interessant aus.

[ChrisKong]

Es gibt auch noch was dazwischen, von alle 5 Jahre hat auch keiner gesprochen, aber die yearly Updates können sie sich stecken.

Aber was besonderes ist AC so in der Form nicht mehr.

[out]

Ich finde bei einem jährlichen Rhythmus, werden die einzelnen Titel entwertet und verlieren an “Glanz”, es fehlt das Besondere. Also eher Fast Food, als Gourmet Speise. Eher Serienfolge, als ein Kinofilm. Zuschnell drängt der Nachfolger den Vorgänger ins Abseits.

Bei einem Titel der alle paar Jahre fortgesetzt wird, sagt man dann nicht, och den lass ich mal aus, kommt ja eh zu 100% nächstes Jahr ein neuer Teil. Es müssen ja nicht 5 Jahre sein, aber wenn Gears jedes Jahr einen Nachfolger bekommen hätte, wäre die Reihe eine andere für mich.

[ghostdog83]

Besteht aus ökonomischer Sicht die Notwendigkeit mindestens eine so umsatzträchtige Marke wie Assassins Creed pro Jahr zu veröffentlichen, so bräuchte es einen Ersatz, der jedes zweite Jahr einspringt. Watch Dogs wäre eine solche Marke, die zugleich als direkter Konkurrent zu GTA aufgebaut werden kann.
Da aber ein Unternehmen wachsen möchte, wäre ein parallel Release beider Marken im selben Jahr auch wahrscheinlich. Aber bislang hat sich Ubisoft nicht weiter über die Zukunft von Watch Dogs geäußert.

[captain carot]

Das Problem ist dabei aber auch die Sache mit dem Wachstum. Andere Publisher hatten derlei Probleme ha bereits, teils wiederholt.
Ubi und Activision könnten beide schnell in die Situation kommen, dass sie kompletten Ersatz für ihre Reihen brauchen, wenn die ein Mal abgenutzt sind.

[Sauerland ist Schauerland]

“Dieses Jahr gibt es gleich zwei AC, Rogue und Unity. Lustigerweise bewerten so einige Serienfans Rogue besser, obwohl es auf spielerischer AC 4.1 ist.”
Wieder eine sehr gewagte These für jemanden, der Rogue noch nie gespielt hat. Fakt ist, dass es den Seefahrtsgrad weiter ausbaut und den Assassinen-Kram deutlich vernachlässigt, dadurch spielt es sich wie Teil 4, ist aber kein klassisches AC mehr. Das was in den meisten Tests behauptet wird ist, dass die Spielzeit der Hauptstory sehr kurz ist, ist soweit richtig (8-12 Stunden stehen schließlich in der M!). Dafür gibt es auf hoher See deutlich mehr zu tun als bei AC Black Flag. Die Unterschiede zwischen AC1 und AC2 und erst recht zwischen AC2 und AC Brotherhood sind geringer als zwischen AC BF und AC Rouge. Deiner Behauptung nach hätten wir also AC, AC 1.1, AC 1.1.5, AC 1.1.5.1, AC 1.5, Black Flag und Blag Flag 4.4.

[Autor]

Beiträge